YOGYAKARTA - ما هي الأدلة المدنية التي يمكننا معرفتها؟ في قانون الإجراءات المدنية ، يمكننا معرفة وجود خمسة أدلة. وتشمل الأدلة الخمسة في قانون الإجراءات المدنية أدلة الشهود، وأدلة الرسائل، وأدلة الادعاء، وأدلة الاعتراف، وأدلة اليمين الدستورية. تحقق من المراجعة الكاملة أدناه.
في قانون الأحداث المدنية الإندونيسي ، يميز Sudikno Mertokusumo تعريف الرسالة والفعال. يتم تفسير الرسالة على أنها شيء يحتوي على علامات القراءة ويهدف إلى الكشف عن أفكار الشخص ، حيث يمكن استخدام الفكاهة كدليل.
وفي الوقت نفسه، الفعل هو كتاب مكتوب عليه توقيع يحتوي على حدث ويصبح أساس حق أو اتفاق تم صياغته منذ البداية للحصول على دليل. في القانون المدني ، تنقسم الفعل إلى نوعين ، وهما الفعل الأصلي والفعال تحت اليد.
تنص أحكام المادة 1868 من قانون الإجراءات الجنائية على أن الفعل الحقيقي هو صك تم إجراؤه في الشكل الذي تحدده القانون من قبل أو أمام المسؤول العام المفوض له في المكان الذي تم فيه صياغة الفعل.
أما بالنسبة للصكوك الخاضعة لليد، فإن المادة 1874 من القانون المدني توضح أن الصكوك الخاضعة لليد هي الصكوك الموقعة تحت اليد والرسائل والقوائم ورسائل الشؤون المنزلية وغيرها من الكتابات التي تم إجراؤها دون وسطاء مسؤول عام.
وفيما يتعلق بقوة إثبات المزيد من الصكوك تحت اليد، على النحو المنصوص عليه في المادة 1875 من القانون الجنائي المدني، يمكن أن يكون للصكوك تحت اليد نفس قوة الإثبات مثل الصكوك الأصلية، حيث يتم الاعتراف بسجل الصكوك تحت اليد من قبل الشخص الذي وقع عليها.
في قانون الأحداث المدنية والتنموية في إندونيسيا ، أوضحت سري وردة وبامبانغ سوتيوسو أن الشهادات أو الشهود هي شهادات طرف ثالث ليس طرفا متقاضيا في المحاكمة لتقديم اليقين للقاضي فيما يتعلق بالأحداث المتنازع عليها ، شفهيا وشخصيا وكذلك فيما يتعلق بالأشياء التي مر بها وعرفها بنفسه.
تنص أحكام المادة 1909 من قانون الإجراءات الجنائية على أن كل من لديه القدرة على أن يكون شاهدا ملزم بإدلاء شهادته أمام القاضي. ومع ذلك ، في المادة 1910 والمادة 1912 من قانون الإجراءات الجنائية ، يوضح أن هناك عددا من الأشخاص الذين يحظر عليهم أن يكونوا شهودا ، وهم:
تنص المادة 1915 من قانون العقوبات المدني على أن النزاع هو استنتاج يتم فيه بموجب القانون أو من قبل القاضي سحبه من حدث معروف للجمهور نحو حدث غير معروف للجمهور. وعلاوة على ذلك، ينقسم النزاع إلى نزاع على أساس القانون والنزاع الذي لا يستند إلى القانون.
وفيما يتعلق بالنزاعات التي لا تستند إلى القانون، توضح المادة 173 من قانون الهند أن النزاعات التي لا تستند إلى قانون ما لا يمكن أن ينظر إليها القاضي إلا عند النظر في قضية ما، إذا كانت النزاعات مهمة وحذرة ومحددة ومناسبة لبعضها البعض.
ومن بين عدد من الأحكام الواردة في قسم تفسير المادة 173 من قانون العقوبات، يمكن استنتاج أن الاقتراحات التي لا تستند إلى القانون هي ببساطة الاستنتاجات التي أخذها القاضي من حادث أو حالة مثبتة، حتى يتمكن من شرح حادث أو حالة غير مثبتة.
وعلاوة على ذلك، وفيما يتعلق بالمداولات القائمة على القانون، أوضحت المادة 1916 من قانون العقوبات المدنية أن المداولات القائمة على القانون هي المداولات المتعلقة بأفعال أو أحداث معينة بموجب أحكام القانون. هذا النوع من التداولات ، من بين أمور أخرى:
الأفعال التي أعلن القانون إلغاؤها، لأن الفعل يستند فقط إلى طبيعته وشكله، تعتبر قد نفذت لتجنب أحكام القانون؛
البيان القانوني الذي يستنتج وجود حقوق ملكية أو إعفاء من الديون من ظروف معينة ؛
السلطة التي يمنحها القانون لقرار القاضي الذي يكسب قوة قانونية محددة ؛ و
السلطة التي يمنحها القانون لاعتراف أو ليمين أحد الأطراف.
وتنظم المواد 174, 175 و 176 من قانون المعرفة. ويوضح في المادة 174 من قانون المعرفة وتفسيره أنه يمكن تصنيف الاعتراف على اعتراف أمام القضاة واعتراف خارج المحاكمة (المادة 175).
ويعتبر الاعتراف أمام هذا القاضي، سواء عن نفسه أو عن طريق سلطته، دليلا كافيا ومطلقيا. وبموجب تفسير آخر، يجب على القاضي أن يقبل الاعتراف كدليل كاف.
وفي الوقت نفسه، يعتبر الاعتراف خارج المحاكمة دليلا حرا، حيث يتم ترك قوة الدليل لهذا الاعتراف لنظر القاضي ورأيته.
وعلاوة على ذلك، أوضحت أحكام المادة 176 من قانون الإعلان أن أي اعتراف يجب أن يتلقى بالإجماع وأن القاضي يجب ألا يقبل جزئيا أو يرفض جزئيا الاعتراف الذي يمكن أن يضر بالشخص الذي يدعي أنه، ما لم يقم الشخص المدين بنية التخلي عنه، مشيرا إلى القضية التي ثبت أن الفعل أو الحادث مزيف.
وفي الوقت نفسه، في القانون المدني، ينظم الاعتراف كدليل قانوني للحدث المدني في المادة 1926 من القانون المدني التي توضح أنه لا يمكن إلغاء الاعتراف الممنوح أمام القاضي ما لم يثبت أن الاعتراف قد أدلى بسبب خطأ فيما يتعلق بالأحداث التي وقعت. وعلى أساس سري يستند إلى أخطاء في تطبيق القانون، لا يمكن إلغاء الاعتراف.
وفيما يتعلق بالقسم الذي يستخدم كدليل قانوني للحدث المدني، أوضحت أحكام المادة 299 من القانون المدني أن هناك نوعين من القسم الذي يمكن تقديمه أمام القاضي، من بين أمور أخرى:
هذه هي المراجعة حول الأدلة المدنية. قم بزيارة VOI.id للحصول على معلومات مثيرة للاهتمام أخرى.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
