YOGYAKARTA - قدم عدد من الموسيقيين الإندونيسيين العناية الواجبة لقانون حق المؤلف إلى المحكمة الدستورية. ظهرت هذه الدعوى القضائية بعد فترة وجيزة في قضية نزاع حول إتاوات الأغاني التي تشمل اسم Agnez Mo ومبدع أغنية Ari Bias. إذن ما هي النقاط التي رفعها الموسيقي حول قانون حقوق الطبع والنشر إلى المحكمة الدستورية؟
قدم ما مجموعه 29 موسيقيا أعضاء في الحركة الإندونيسية لانتعاش الصوت (VISI) اختبار المواد ضد قانون حق المؤلف رقم 28 لعام 2014. أسماء الموسيقيين الذين شاركوا في هذا الطلب ، من بينهم أرييل نواه ، رايسا ، برناديا ، أرماند مولانا ، جوديكا ، بونغا سيترا ليستاري ، تانتري كوتاك ، وغيرهم.
القانون رقم 28 لسنة 2014 بشأن حق المؤلف مسجل في طلب اختبار المواد رقم 33/PUU/PAN. MK/AP3/03/2025 منذ 7 مارس 2025. بالنظر إلى أن هذا مهم جدا في صناعة الموسيقى في إندونيسيا ، فمن المثير للاهتمام النظر في نقاط الدعوى القضائية للموسيقيين فيما يتعلق بقانون حق المؤلف إلى المحكمة الدستورية.
تم إنشاء قانون حق المؤلف من قبل الرئيس سوسيلو بامبانغ يودويونو في ذلك الوقت ، أي في 16 أكتوبر 2014. يفسر حق المؤلف على أنه الحق الحصري في ملكية المؤلف الذي ينشأ تلقائيا بناء على المبدأ الإعلاني بعد أن يتجلى المؤلف في شكل ملموس ، دون الحد من القيود وفقا لأحكام القوانين واللوائح.
الحقوق المشار إليها في هذا القانون هي للكاتب بصفته مالكا لحقوق الطبع والنشر ، أو الطرف الذي يتلقى الحقوق القانونية من الخالق ، أو الطرف الآخر الذي يتلقى المزيد من الحقوق من الطرف الذي يتلقى الحقوق قانونيا.
يعرف القانون حقوق الطبع والنشر بأنها جزء من الملكية الفكرية التي لها دور استراتيجي في دعم التنمية الوطنية وتحسين رفاهية المجتمع.
لذلك، ترى الحكومة أنه من المهم تحسين الحماية وتوفير اليقين القانوني للمبدعين وحاملي وأصحاب حقوق الطبع والنشر.
واستجابة لهذه الاحتياجات، صدر قانون حق المؤلف الذي يهدف إلى حماية مختلف أشكال الملكية الفكرية، مثل الأعمال الأدبية والفن والموسيقى والأفلام والبرامج وغيرها من الأعمال الأصلية.
تضمن هذه اللائحة عدم إساءة استخدام الملكية الفكرية دون إذن أو دون توفير ميزة لأصحاب حقوق الطبع والنشر.
تنص الأحكام الواردة في هذا القانون على أن حماية حقوق الطبع والنشر سارية المفعول طالما أن منشئ المؤلف وحامله ومالك حقوق الطبع والنشر لا يزال على قيد الحياة حتى 70 عاما بعد وفاته. تهدف هذه القاعدة إلى ضمان بقاء الورثة أو المستفيد من الحقوق في الحصول على فوائد من الأعمال الفكرية المحمية بحقوق الطبع والنشر.
نقلا عن ملف القضية الذي تمت مشاركته على الموقع الرسمي للمحكمة الدستورية ، قدم الموسيقيون اختبارا ماديا لخمس مواد في قانون حق المؤلف. فيما يلي تفاصيل المواد الخمس:
"يحظر على أي شخص دون إذن من المؤلف أو صاحب حقوق الطبع والنشر إجراء تخريب و / أو استخدام تجاري للمصدر."
"يمكن للجميع استخدام الإنشاء تجاريا في عرض دون الحصول على إذن مسبق من المبدع من خلال دفع مكافأة للمبدع من خلال مؤسسة إدارة جماعية."
"ما لم يتم الوعد بشيء آخر، يمكن لحاملي حقوق الطبع والنشر أو أصحاب الحقوق ذات الصلة القيام بذلك بأنفسهم أو منح الإذن لأطراف ثالثة بتنفيذ الإجراءات المشار إليها في الفقرة 1 من المادة 9 والفقرة 2 من المادة 23 والفقرة 2 من المادة 24 والفقرة 21 من المادة 25".
"للحصول على الحقوق الاقتصادية لكل من المؤلفين وحاملي حقوق الطبع والنشر وأصحاب الحقوق ذات الصلة ليصبحوا أعضاء في مؤسسات الإدارة الجماعية من أجل جذب مكافآت معقولة من المستخدمين الذين يستغلون حقوق الطبع والنشر والحقوق ذات الصلة في شكل خدمات عامة ذات طبيعة تجارية."
"يعاقب بالسجن لمدة أقصاها 3 سنوات و / أو غرامة قصوى قدرها 500 مليون روبية كل من ينتهك حق المؤلف أو صاحب حق المؤلف على النحو المشار إليه في الفقرة 1 من المادة 9 الحرف 1 حرف ج ، الحرف د ، الحرف واو ، و / أو الحرف ح للاستخدام التجاري. "يتم اختبار المواد الخمس وفقا للفقرة (1) من المادة 28 دال التي تضمن اعترافا عادلا وضمانا وحماية ويقينا قانونيا أمام القانون.
كما تم اختبار هذه المواد استنادا إلى الفقرة (1) من المادة 28 جيم من دستور عام 1945 التي تضمن الحق في الحماية الشخصية والأسرة والشرف والكرامة والممتلكات الخاضعة لسلطة الشخص. ويشمل ذلك أيضا الحق في الشعور بالأمان والحماية من التهديدات أو الأعمال التي تنتهك حقوق الإنسان.
وردا على الدعوى القضائية، طلب الموسيقيون من هيئة قضاة المحكمة الدستورية الموافقة على تفسير إضافي لمعنى المواد الخمس المعنية ليتم الإعلان عنها وفقا للدستور.
بالإضافة إلى ذلك ، من خلال التحميلات على حساب حركة VISI على Instagram ، قدم الموسيقيون أربع نقاط رئيسية تتعلق بحقوق الطبع والنشر ونظم الإتاوات في إندونيسيا ، وهي:
تم تقديم هذا الطلب لمعالجة سوء الفهم فيما يتعلق بنظام إتاوات الموسيقى الذي لا يزال يواجه تحديات مختلفة. تأمل VISI أن يؤدي اختبار المواد المتعلقة بقانون حق المؤلف إلى توضيح حوكمة إتاوات الموسيقى وتوفير اليقين القانوني لجميع اللاعبين في صناعة الموسيقى في إندونيسيا.
وهذه هي النقطة التي تدعوى الموسيقيون إلى قانون حقوق الطبع والنشر إلى المحكمة الدستورية التي تجري مناقشتها بشكل كبير في المجتمع، وخاصة صناعة الموسيقى. اقرأ أيضا التسلسل الزمني لقضايا أغنيز مو وآري بياس.
اتبع آخر الأخبار المحلية والأجنبية الأخرى على VOI. ونحن نقدم أحدث المعلومات والمعلومات المحدثة على الصعيدين الوطني والدولي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
