ضريبة الكربون لمحطات الطاقة تعتبر غير واقعية لخفض الانبعاثات وسط فائض الكهرباء، والحكومة بحاجة إلى خفض أهداف الإنتاج

وقال الخبير الاقتصادي من معهد تنمية الاقتصاد والمالية أربع طلعتتوف إن الحكومة يجب أن تجد مخرجا لمعالجة الفائض الوطني في الكهرباء. وقال إن هذا الأمر يحتاج إلى القيام بذلك حتى لا يكون هناك عدم مساواة في السياسة بشأن الفرض المزمع لضريبة الكربون على محطات توليد الطاقة البخارية.

وقال "على مدى السنوات التسع الماضية، كان لدى قطاع الكهرباء لدينا فائض بنسبة 25 في المائة تقريبا. وهذا بالطبع له عواقب على إنتاج الانبعاثات الناتجة. وبالتالي فإن الحكومة لا تركز فقط على ضريبة الكربون ولكن أيضا على كيفية زيادة الطلب واستهلاك الكهرباء بحيث يتضاءل هذا الفائض".

تسمى أربع إذا كانت هناك طريقة أخرى لقمع الفائض الصاعق هي عن طريق تحديث السياسة وعدد الأهداف التي سيتم تحقيقها.

"الطريقة الثانية هي خفض إنتاج الكهرباء المستهدفة في RUPTL (خطة العمل إمدادات الطاقة الكهربائية). وسيكون لهذا تأثير كبير للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في قطاع الكهرباء".

واستنادا إلى البيانات التي قدمتها أربع، تبلغ تكلفة إمدادات الكهرباء 348 1 روبية لكل كيلوواط ساعة (2020)، وبالتالي فإن الإمدادات الزائدة التي حدثت في العام الماضي أسفرت عن نفايات تبلغ قيمتها 120 تريليون روبية يجب أن تتحملها شركة PLN. وفي الوقت نفسه، تبلغ تعويضات الكهرباء في ميزانية الدولة لعام 2020 19.9 تريليون روبية.

لذلك لا تفرض الحكومة ضريبة على الكربون في المصب فحسب، بل يجب على الحكومة أيضا التركيز على كيفية عرض إمدادات الكهرباء وفقا للاحتياجات. ضريبة الكربون هذه هي سياسة في المصب، وينبغي أن تكون الحكومة قادرة على توجيه الخطوات الصحيحة على الجانب المنبع، وهي كيفية إنتاج الكهرباء نفسها".

فقط لعلمك، ذكرت وزارة الطاقة والموارد المعدنية (ESDM) أن الطاقة الأحفورية لا تزال الداعم الرئيسي لتوليد الطاقة في إندونيسيا بنسبة 85.3 في المائة. ومن بين هذه المحطات ، اصبحت محطة الطاقة اكبر محطة حرق للفحم باسهامات تبلغ 49.6 فى المائة على المستوى الوطنى .