المحامون في MK ليس من الضروري أن يدافعوا، القاضي الدستوري سالدي يسرا: يمكن للطلاب

جاكرتا - قال القاضي الدستوري سالدي يسرا إن المحامين في اختبار القانون في المحكمة الدستورية ليس من الضروري أن يكونوا مدافعين.

"يمكن للطلاب أن يكونوا محامين. هناك بعض الناس من الحرم الجامعي يأتون (إلى MK) ليصبحوا ممثلين قانونيين ليس معهم وضع كمحامين"، قال سالدي إزرا في محاضرة عامة بعنوان "المحكمة الدستورية وطابع قانون أحداث المحكمة الدستورية" تم بثها على الهواء مباشرة على قناة يوتيوب للمحكمة الدستورية الإندونيسية من بادانغ، أوردتها أنتارا، الجمعة، 15 أكتوبر/ تشرين الأول.

ومن الناحية القانونية، يكون المحامي هو الشخص الذي يعمل على تقديم الخدمات القانونية، داخل المحكمة وخارجها على حد سواء، التي تستوفي الشروط المحددة، مثل الخلفية في التعليم العالي القانوني، ويعلن أنه يجتاز الامتحان الذي تعقده منظمة المحاماة.

ووفقا لسالدي يسرا، فإن الفكرة الأساسية لهذه السياسة هي وجهة نظر عضو الكنيست من جميع الأشخاص أو مقدمي الطلبات الذين يحق لهم النضال من أجل حقوقهم الدستورية في المحكمة الدستورية.

عندما لا يشعر مقدم الطلب أن لديه القدرة على النضال من أجل هذا الحق ، يمكنه أن يطلب من أي شخص أن يكون محاميا يرافقه في المحكمة طالما طلب منه فهم قانون الحدث في mk.

وعلاوة على ذلك، في محاضرة عامة عقدت بالتزامن مع وفاة ناتالي السبعين من كلية الحقوق في جامعة أندالاس، أضاف القاضي الدستوري سوهارتويو أيضا، يسمح للمتقدمين باستخدام المساعدة.

يمكن إحضار رفيق من شخص يعرف قانون الحدث أو يقدم الدعم النفسي ، مثل الأسرة.

"ويمكن القيام به (باستخدام التوجيه) طالما في سياق مساعدته يقدم المساعدة في التحدث في المحكمة MK. ببساطة أخبر قاضي اللجنة أنه يريد أن يرافقه".

وأوضح سوهارتويو أيضا أن السياسة تختلف اختلافا كبيرا في الجهاز القضائي العام. ولا توجد المساعدة إلا في المحاكمات الجنائية في الولايات القضائية العامة. ويعرف الرفيق بأنه مستشار قانوني.

ولكن من الناحية العملية، كانت هذه السياسة إشكالية. وقال سوهارتويو ان مرونة تحديد السلطات القانونية التى حددتها المحكمة الدستورية يمكن ان تسبب الغيرة للمدافعين . ولحسن الحظ، صححت المحكمة الدستورية سوء الفهم لأن السياسات المتخذة تهدف إلى تعزيز الحقوق الدستورية.