حول معلومات مختلفة عن دبلوم النائب العام، BEM Unsoed: ادعاءات قوية بالكذب العام
جاكرتا - يواصل الدبلوم الجدلي للمدعي العام سانت برهان الدين طرح إيجابيات وسلبيات. كما اعترف فخرول فردوسي، رئيس المجلس التنفيذي للطلاب، بأن حزبه لم يفاجأ إذا كان هناك جدل حول الاختلافات في الخلفية التعليمية للجمداتون السابق.
بل إنه اشتبه في أن تعيين سانت برهان الدين أستاذا للقانون الجنائي غير المنتفخ يميل إلى توجيه تهم سياسية إليه. وعلاوة على ذلك، هناك اختلافات في الخلفية التعليمية للنائب العام، سانت برهان الدين، التي كشف عنها كتاب الخطاب الافتتاحي لأستاذه وقائمة التاريخ المنشورة على الموقع الرسمي لمكتب المدعي العام.
وقال فخرول للصحفيين يوم السبت " اعتقد ان المؤشرات تشير الى انه قد يكون هناك ( يشتبه فى ان موقع النائب العام على الانترنت ارتكب كذبة علنية ) " .
كما كشف فخرول عن حقيقة أنه لم يكن على علم بعملية تثبيت النائب العام كأستاذ للقانون الجنائي في أونويد. وتساءل أيضا عن سبب عدم إمكانية معرفة الجمهور على نطاق واسع بعملية الاختيار، لا سيما كطالب غير منسف.
وقال "لأنني أشعر أن منح شهادة أكاديمية دون الخوض في دراسة متأنية ودقيقة يميل إلى أن يكون مشحونا سياسيا، هناك بعض المصالح التي تريد تحقيقها حتى يتم منح درجة عدم الدراسة".
وفقا له، BEM Unsoed كطالب أو المجتمع الأكاديمي لا يمكن حتى الحصول على المعلومات بوضوح.
"تتعلق أم لا البروفيسور ST برهان الدين هو أستاذ. او ما اذا كان هناك تطابق فى البيانات والمعلومات والملفات مؤهلة ام لا " .
مع الفرق في الخلفية التعليمية للقديس برهان الدين، وعدت BEM Unsoed أيضا بالاستكشاف أكثر من ذلك. والسبب في ذلك هو أن المشكلة تتعلق بمصداقية أو حقيقة معلومات واحدة تصبح أساس تأكيد أن الشخص أستاذ.
واضاف "سنحاول معرفة ان (الفرق في المعلومات الخلفية التعليمية للنائب العام) موجا-موجا يمكننا الحصول عليه قريبا".
منذ البداية، كشف فخرول أنه قال صراحة إن النائب العام لا يستحق أن يتم تثبيته كأستاذ. لأنه، كما تابع، سجله كنائب عام ليس لديه التزام بحل انتهاكات حقوق الإنسان الشديدة.
واضاف "لذلك عندما تكون هناك مشكلة معلومات غير متطابقة ، وهذا هو أيضا نحن في الواقع لا يفاجأ. لأننا في الواقع منذ البداية حكمنا من شيء أكثر جوهرية، وهو واجب سلطة ووظيفة النائب العام الذي لا يتم في حالات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان".
في حين وصفت مارجو سيتياوان، مراقب المسار 66 (القوة 66) الجدل حول الاختلافات في الخلفية التعليمية للمدعي العام بأنه مشكلة خطيرة. لذلك يتم حث الرئيس جوكو ويدودو على تعديل سانت برهان الدين.
"يجب إثارة الجدل حول شهادة النائب العام لأنها قاتلة بالنسبة لمسؤول عمومي. لانه لا يستبعد امكانية وجود عنصر اختلاس المعلومات والاكاذيب العامة " .
- https://voi.id/berita/88053/refly-harun-investigasi-isu-ijazah-s1-s2-jaksa-agung-jika-palsu-copot-saja-burhanuddin
- https://voi.id/berita/90226/kejagung-telusuri-aset-terdakwa-korupsi-asabri-benny-tjokro-di-ntb
- https://voi.id/berita/88006/kejagung-sita-tanah-tersangka-asabri-seluas-26-765-m2-di-kepr
[/see_also
كما أعطى مثالا للكوميدي كومار الذي سجن لمدة عامين وفشل في أن يصبح رئيسا في كلية خاصة غير مشهورة فقط بسبب شهادته.
وقال "يجب الكشف عن هذه المخالفات وتوضيحها وتقديم أدلة ملموسة".
وحث أيضا على عزل النائب العام من منصبه والتحقيق في قضيته بشأن الدبلوم تحقيقا شاملا. وقال إنه إذا ثبت وجود عنصر احتيال أو اختلاس، فيمكن التحقيق فيه جنائيا.
وقال "يجب ان يكون على لائحة التعديل الوزاري".
وقال مارجو ان المشكلات المختلفة التى حدثت تشير الى ضعف قيادة سانت برهان الدين . مثل حريق مبنى النائب العام في 22 أغسطس 2020، والذي لم يجر سوى 5 متهمين، هم بارع ورئيس عمال. وفي النهاية، لم يحكم على الحرفيين إلا بالسجن لمدة سنة واحدة، بينما حكم على رئيس العمال بالحرية.
ثم خفف قضاة المحكمة العليا في جاكرتا الحكم الصادر بحق المدعية العامة بينانغكي سيرنا مالاساري من 10 سنوات إلى 4 سنوات فقط في قضية فساد إدارة الفتوى في المحكمة العليا. وفيما يتعلق بالحكم، فإن العديد من الناس يحكمون على ما إذا كان هذا الشعور بالعدالة الذي تم تجاهله يتأثر بشدة بالمدعي العام، لأنه يحافظ على شرف فيلقه.
ورأت مارجو أن المدعي العام ارتكب أفعالا غير سليمة وغير سليمة بارتكابه أكاذيب علنية وأضر بثقة الناس في مؤسسة المدعي العام. وقال "نحن بحاجة إلى نائب عام قوي حتى يمكن تحقيق أجندة إنفاذ القانون كما قال الرئيس جوكو ويدودو مرارا وتكرارا في وقت قريب".