القاعدة السخيفة لتناول الطعام 20 دقيقة تصبح طبيعية إذا رأيت الأساس القانوني غير الواضح لPPKM
جاكرتا - تنص الحكومة على قاعدة تناول الطعام لمدة أقصاها 20 دقيقة في تمديد مستوى PPKM 4. القاعدة هي السؤال. كيف نضمن تنفيذها؟ البعض يعتبرها مزحة فما الذي يمكن توقعه من سياسة لا يتضح أساسها القانوني؟ لذلك لا تتفاجأ إذا كان اشتقاق القواعد غريبا.
ونقلت الموقع covid19.go.id، تمديد القيود يستند إلى تعليمات وزير الداخلية (Inmendagri) رقم 24 لعام 2021 بشأن إنفاذ القيود المفروضة على الأنشطة المجتمعية المستوى 4 والمستوى 3 كورونا فيروس المرض 2019 في منطقتي جاوة وبالي. ولم يتغير شيء حتى وإن كان قد نفذ منذ البداية البرنامج على أساس استجواب وزير الداخلية.
دعونا ننظر إليها بطريقة منظمة. ولا يستند النظام، من "الصغرى" أو "الطارئة" أو الأحدث بمعايير المستوى، إلى وضع قانوني واضح لأنه لا يشير إلى القانون المعمول به. القانون رقم 6 لعام 2018 بشأن الحجر الصحي هو الأكثر احتمالا لاستخدامه لأنه يحتوي على العديد من الأشياء كمرجع لسياسات الجائحة في إندونيسيا ، على سبيل المثال.
وبدلا من جعل قانون الحجر الصحي مرجعا، يبدو أن الحكومة تجنبت ذلك. وحتى عند الإشارة إلى القانون 12/2011 المتعلق بوضع التشريعات، فإن حزب العمال التقدمي في إنمنداغري ليس له موقف واضح. وفي الواقع، في الفقرة 2 من المادة 8 من القانون 12/2011، يوضح أن اللوائح الأخرى التي يصدرها الوزير تشمل أيضا تشريعا.
واضاف "لكن هناك شروطا. وهو منظم كسلطة. لذلك يجب أن يكون هناك قانون يفوض تلك السلطة"، قالت الباحثة في معهد إصلاح العدالة الجنائية مايدينا رحمةواتي إلى VOI.
ووثيقة تفويض تلك السلطة موجودة في قانون الحجر الصحي. لكن القانون لم يستخدم. ومن الناحية المثالية، ينبغي على الحكومة أن تشكل قاعدة مشتقة في شكل لائحة حكومية تستند إلى قانون الحجر الصحي. ويمكن أن تستوعب الشراكات بين القطاعين العام والخاص، استنادا إلى قانون الحجر الصحي، جميع السلطات لمعالجة الوباء بشكل أوضح.
"كل هذا في حالة من الفوضى. يجب عليك وضع القواعد، والنظر في القواعد القائمة كنظام قانوني حتى في حالات الطوارئ. الأمر ليس معقدا ليس عليك أن تصنع قوانين فقط جعل PP. وفي وقت لاحق، لا يزال من الممكن أن تكون سلطة الحكومة المركزية".
إنشاء قواعد فوضويةوقال تروبوس رشاديانسياه، محلل السياسة العامة من جامعة تريساكتي، إن الفوضى في لوائح الحزب الشعبي الديمقراطي لم تكن مفاجئة. يتم بناء سياسة عامة مثالية مع عملية ناضجة من خلال الدراسة والتخطيط والتشاور العام. بدون كل شيء، ماذا تتوقع؟
"لأن القواعد لم تكن واضحة في البداية، سنرى ما إذا كانت في نهاية المطاف تنهار"، قال تروبوس ل VOI، الثلاثاء، 27 يوليو/تموز.
والواقع أن تشكيل السياسات يتطلب أيضا السرعة في خضم حالة الطوارئ. ويمكن تجاوز مهام الاستعراض والتخطيط والتشاور العام. بيد أن هذا الشرط أجبر الحكومة على استخدام قانون الحجر الصحى كأساس للسياسة .
لماذا؟ يحتوي "قانون العزل" على قواعد مشتقة يمكن استخدامها كمراجع نهج. وقانون الحجر الصحي، الذي من الواضح أنه خضع لدراسة أكثر نضجا من وزارة الداخلية التي تكمن وراء PPKM. 10- إن الأساس القانوني للسياسة ليس في الواقع مجرد أساس إداري.
وهو يؤثر على اشتقاق القواعد وكذلك على تنفيذ إنفاذ تلك القواعد. "ومن الناحية المثالية، يشير إلى القانون. لذا ينبغي أن تستند السياسة إلى أساس قانوني. التخطيط للتشاور العام إذا كان الوضع طبيعيا. إذا كان في ظروف استثنائية، مجرد استخدام القانون القائم".
ما يقوله تروبوس يتماشى مع عالم الأوبئة في جامعة غريفيث ديكي بوديمان. ووفقا لديكى فان قانون الحجر الصحى مر بدراسة طويلة يمكن للحكومة استخدامها فى صياغة سياسة لمكافحة الجائحة . وهناك أربعة مخططات ينص عليها قانون الحجر الصحي.
المخططات الأربعة هي الحجر الصحي الإقليمي، والحجر الصحي في المستشفيات، والحجر الصحي المنزلي، والقيود الاجتماعية واسعة النطاق (PSBB). لا يوجد PPKM. وفقا لديكي، PPKM هو اختصار اتخذت من قبل الحكومة لتجنب الالتزام بتلبية الاحتياجات الأساسية للمجتمع وفقا لما ينص عليه قانون الحجر الصحي.
"تم إنشاء PPKM الطوارئ لأنه كان اختصارا. لأن القانون يحتوي على العديد من المشتقات التي لم تكتمل. لم ينتهي بعد هذا يحتاج حقا إلى إصلاح. وينبغي أن يتم ذلك على الفور. في النهاية ، لا يمكن استخدام تنظيمنا " ، وقال ديكي VOI.
"في الواقع، كان PSBB والحجر الصحي الإقليمي نتيجة لدراسة طويلة. لقد كنت متورطا أيضا والأمر المرهق فقط هو أنه يجب أن يكون هناك عبء حكومي لتغطية التكاليف، وعبء الحياة. ، لا تزال هناك العديد من الثقوب".
حصاد النقدوبمجرد الإعلان عن ذلك، تم انتقاد قاعدة الوجبات لمدة 20 دقيقة على الفور. نشر مستخدمو الإنترنت عددا من الميمات التي تسخر من السياسات التي شككوا في تنفيذها. حتى أن حاكم جاكرتا أنيس باسويدان رد على الحجم الهائل من الميمات، التي جره أحدها إلى الأسفل.
أنس متفائلة بأن تنفيذ القواعد يمكن تنفيذه. وفقا له، أساسا 20 دقيقة كافية لشخص لإنهاء وجبته. في بعض الأحيان، ما يستغرق وقتا هو الدردشة بعد تناول الطعام. Anies يرى أيضا أن القاعدة منطقية لأنها تنطوي على استخدام أقنعة
"هناك الكثير من الناس على وسائل الاعلام الاجتماعية، وسئل أيضا 'هل يمكنك أن تفعل ذلك، السيد أنس، (أكل) 20 دقيقة؟" قلت إن شاء الله، يمكننا ذلك"، قال أنس عندما التقى في وسط جاكرتا، الثلاثاء، 27 تموز/يوليو.
"النقطة هي، تناول الطعام باعتدال، لا شنق، ثم العودة إلى ديارهم. بالنسبة لي انها ليست حوالي 10 دقائق و 20 دقيقة و 30 دقيقة ، ولكن عن التفاعل أقل قدر ممكن من أن لديه القدرة على انتقال " ، وقال أنس.
يمكن! إن شاء الله... https://t.co/STDr1XhVzw
— أنس باسويدان | #VaksinDulu (@aniesbaswedan) 27 يوليو 2021
من ناحية أخرى، طلب رئيس جماعة وارونغ تيغال نوسانتارا (كاوانتارا) موكروني من الحكومة مراجعة وقت التشغيل والحد الأقصى لتناول الطعام في الأماكن هو 20 دقيقة. بسيطة، بالنسبة له، والقواعد لا تنظم على وجه التحديد إعداد التجار لخدمة وجبات الزبائن.
"ليس هناك أطفال وشباب فقط يأكلون في حالة حرب. ولكن هناك كبار السن أيضا. الآباء يأكلون ببطء. إذا طلب منهما الإسراع، فيمكنهما الاختناق"، كما نقلت عن أنتارا، الاثنين 26 يوليو/تموز.
وقال "هناك تجار يبيعون الدجاج المشوي وسمك السلور وغيرهم. وهذا يستغرق وقتا (إعدادا)، وإذا تسرعت في ذلك، يمكن رشه بالزيت".
وعلاوة على ذلك، يرى موكروني أن المهلة الزمنية للوجبات البالغة 20 دقيقة لا تضمن أن يكون الشخص في مأمن من انتقال فيروس كورونا. وقال " اننا نعلم جميعا ان انتقال ال COVID-19 لا يتعرف على الساعات ، وانما على الثواني " .
وطلب رئيس مجلس النواب الاندونيسى بوان مهرانى من الحكومة ان تشرح بالتفصيل القواعد الاساسية للحد الاقصى للوجبات وهو 20 دقيقة . وقال بوان ان الحكومة يجب ان تكون قادرة على التفسير لتجنب السخرية . إنه لا شيء. السياسات التي تبدو وكأنها نكات يمكن أن تقوض الثقة في الحكومة.
"يجب أن تكون الحكومة قادرة على شرح لماذا يمكن اعتبار قواعد الحد من أوقات الوجبات فعالة في منع انتقال العدوى. ثم ماذا عن الإشراف التقني؟" سيدتي.
وتابع قائلا: "إذا ترك هذا الأمر دون تفسير وانتهى به الأمر إلى مجرد مزحة في المجتمع، أخشى أن يقلل ذلك في الواقع من ثقة الناس في الحكومة".
وفيما يتعلق بالسلطة، يعترف وزير الداخلية (منداغري) تيتو كارنافيان بأنه يفهم أن هذه السياسة تبدو مضحكة. ومع ذلك ، وفقا لتيتو ، تم تنفيذ هذا النوع من الحد الأقصى لتناول الطعام في عدد من البلدان الأخرى.
"قد يبدو مضحكا. ولكن في الخارج، في بعض البلدان الأخرى تم تنفيذه لفترة طويلة. لذا ، فإن تناول الطعام دون التحدث كثيرا ثم 20 دقيقة يكفي ، وبعد ذلك يتحول إلى أفراد المجتمع الآخرين".
* قراءة معلومات أخرى حول COVID -19 أو قراءة مقالات أخرى مثيرة للاهتمام من ديا أيو Wardani ، Wardhany تسا تسيا ، ويوديستيرا مهاابهاراتا.
بيرناس أخرى