Sp3 BLBI قبل المحاكمة رفض من قبل القاضي PN Jaksel لأن SKT مقدم الطلب قد انتهت
جاكرتا - رفض القاضي الوحيد في محكمة جنوب جاكرتا المحلية دعوى قضائية سابقة للمحاكمة بشأن صحة أمر إنهاء التحقيق (SP3) الخاص بمساعدة السيولة في بنك إندونيسيا (BLBI) الصادر عن لجنة القضاء على الفساد( KPK).
والمشتبه في هما سجامسول نورساليم وإتجه نورساليم. وهم مساهمون في بنك داغانغ ناسيونال إندونيسيا (BLBI-BDNI). ومن بين اعتبارات فريق القضاة أن منظمة SKT MAKI كمنظمة لمقدم الطلب قد انتهت صلاحيتها بحيث لا يكون لها أي صفة قانونية.
قرأ الرفض عليمين ريبوت سوجونو، القاضي الوحيد قبل المحاكمة في جلسة النطق بالحكم، الثلاثاء، 29 يونيو/حزيران، كما ذكرت أنتارا.
وقال القاضي سوجونو: "بالنظر إلى أنه بناء على الاعتبارات المذكورة أعلاه، ما نقله المدعى عليه في الاستثناء، أعلن مقدم الطلب مع عمار أن طلب مقدم الطلب قبل المحاكمة غير مقبول".
ونظر القاضي في الاستثناء الذي قدمه المدعى عليه، وهو أن الجمعية الإندونيسية لمكافحة الفساد ليس لها وضع قانوني كطرف ثالث لتقديم دعوى قضائية قبل المحاكمة.
في هذه الدعوى القضائية قبل المحاكمة MAKI تتهم نفسها بأنها طرف ثالث من الفائدة. وذلك لأن مقدم الطلب (MAKI) في قضية BLBI ليس مشتبها به أو عائلة أو مستشارا قانونيا للمشتبه به.
وقد تقرر في قانون الإجراءات الجنائية أن الطرف الذي يمكنه التقدم بطلب للحصول على واحد منها قبل المحاكمة هو طرف ثالث محل اهتمام.
ومع ذلك، في kuhap تحديد صراحة الحد من نطاق / موضوع ما قبل المحاكمة التي يمكن أن تقدم من قبل مقدم الطلب من قبل طرف ثالث من مصلحة، أي تقتصر على صحة إنهاء التحقيق، وصحة إنهاء الملاحقة القضائية والتعويض، و / أو إعادة التأهيل بسبب بطلان الاعتقال أو الاحتجاز أو بسبب صحة إنهاء التحقيق أو الملاحقة القضائية.
موقف ماكي كطرف ثالث مهتم بهذا كمنظمة مجتمعية (ormas)، وهذا منصوص عليه في القانون رقم 17 لسنة 2013 بشأن أورماس بصيغته المعدلة بالقانون رقم 16 لسنة 2017 بشأن وضع لائحة حكومية بدلا من القانون رقم 2 لسنة 2017 بشأن تعديلات القانون رقم 17 لسنة 2017 بشأن أورماس إلى قانون (Uu Ormas).
ضد المنظمات العامة غير المدمجة، يجب تقديم شهادة مسجلة (SKT) إلى الحكومة من خلال الوزير وفقا لأحكام قانون Ormas juncto PP No. 58 لعام 2016.
10- وفي المادة 16 من قانون أورماس، ذكر أن تسجيل المنظمات غير المدمجة على النحو المشار إليه في الفقرة (1) من المادة 10 من الرسالة باء يتم بمنح حق الهيئة.
وفي الوقت نفسه، لم تعد SKT MAKI نشطة أو تنتهي في 9 نوفمبر 2017. وبالتالي، لا يتمتع مقدم الطلب بأي صفة قانونية لتقديم طلب للمحاكمة. ولذلك، رفض القاضي طلب ماكي قبل المحاكمة.
وقال القاضي سوجونو: "إن الملاحقة القضائية، والإعلان عن طلب ما قبل المحاكمة أمر غير مقبول.
ومع ذلك، نقدر مقدم الطلب كجزء من القضاء على الفساد. وحضر جلسة النطق بالحكم المتقاضون في هذه القضية ماكي وKPK.
وبعد المحاكمة، ذكر منسق ماكي بونيامين سايمان، الذي تم الاتصال به برسالة نصية، أنه يحترم قرار القاضي ولن يتعب من رفع دعوى حتى يفوز.
ووفقا لبونيامين، فإن الجهود القانونية التي تبذلها ماكي هي أيضا الكفاح من أجل مصير مزارعي الجمبري في لامبونغ، الذين يتمتعون حتى الآن بوضع ائتماني سيء ولم يعد بإمكانهم اقتراض المصارف بسبب مصرف BLBI-BDNI.
وقال بونيامين: "اعتنت ماكي على الفور ب SKT MAKI ورفعت على الفور دعوى قضائية جديدة أخرى قبل المحاكمة".