الانتخابات الرئاسية لعام 2016: فوز دونالد ترامب
جاكرتا - أكد رئيس فصيل غولكار إم بي أر إدريس لاينا أن بانكاسيلا ودستور عام 1945 أساس الدولة التي لا يمكن مناقشتها بعد الآن. لأنه، على الرغم من أن الجذع من دستور عام 1945 يمكن تعديلها، ولكن ليس من السهل بسبب شرط التقدم بطلب لتغيير الحد الأدنى من 1/3 من عدد أعضاء MPR.
وقد نقل إدريس ذلك ردا على خطاب التعديلات التي أدخلت على دستور عام 1945 والمتعلقة بالولاية الرئاسية المقترحة ويمكن تغييرها إلى 3 فترات.
وقال إدريس للصحفيين يوم الاثنين، 21 حزيران/يونيو، "أصبحت ديباجة دستور عام 1945 إجماعا على أنه لا ينبغي تغييره".
كما سياسي غولكار على نتائج الاستطلاع الذي أجرته سايفول موجاني للأبحاث والاستشارات والذي قال إن ما يصل إلى 74 في المائة من الجمهور يريدون حدا لمنصب الرئيس لفترتين فقط.
تقييم إدريس، يجب الحفاظ على هذه التصورات. لأنه يتماشى مع روح الإصلاح التي حاربت.
وقال المشرع رياو " ومن ثم يتعين علينا ان نقدر موقف الرئيس جوكوى الحازم برفض 3 فترات " .
وأعرب الرئيس السابق لفريق الحملة الإقليمية جوكوي أمين عن أسفه الشديد إذا استمرت مسألة الفترات الرئاسية الثالثة في الظهور والظهور. وعلاوة على ذلك، يركز جوكوي نفسه على التغلب على الوباء.
وفي الوقت نفسه، وفيما يتعلق بنتائج الدراسة الاستقصائية التي ذكرت أن غالبية المواطنين لم يوافقوا على ترشح جوكوي مرة أخرى في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، اعتبر أعضاء مجلس النواب أربع فترات وفقا للمادة 7 من دستور عام 1945.
وأوضح قائلا: "هناك ذكر أن الرئيس ونائب الرئيس يشغلان المنصب لمدة خمس سنوات، وبعد ذلك يمكن إعادة انتخابهما لنفس المنصب، لفترة ولاية واحدة فقط".
وقال إن غالبية المواطنين ذوي التعليم العالي الذين رفضوا فكرة إعادة ترشيح جوكوي في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، أظهروا أن الجمهور يريد تنفيذ الدستور بالتالي.
وقال إدريس: "لذلك، فإن تأكيد جوكوي على أن أولئك الذين يريدون التقدم للمرة الثالثة يريدون الهبوط، يمكن أن يكون حقيقة واقعة.
كما ذكر إدريس أن استطلاعا شمل 84.3 فى المئة من الإندونيسيين يريد إجراء الانتخابات الرئاسية مباشرة وليس من قبل البرلمان . وقال إن هذا يوضح ما إذا كان الجمهور يريد التعبير عن خياراته السياسية للناس الذين يرونها مناسبة.
وقال إدريس إنه إذا تم انتخاب الرئيس من قبل البرلمان، فسيكون ذلك بالتأكيد شكلا من أشكال التراجع الديمقراطي.
واضاف " وبالمثل ، اظهرت نتائج مسح المركز ان 74 فى المائة من الاشخاص الذين يعتقدون انه يتعين على الرئيس ان يكون مسؤولا أمام الشعب . وهذا يتماشى مع الدستور الذي ينص على أن السيادة في أيدي الشعب وتنفذ وفقا للدستور".
فيما يتعلق بنتائج المسح التى اظهرت ان غالبية الاندونيسيين يريدون من الرئيس ان يعمل وفقا لوعده للشعب وليس وفقا لجيبين . تقييم إدريس، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة ما إذا كان من الضروري مناقشة مسألة GBHN.
وأوضح إدريس أن الفترة السابقة من فترة MPR أوصت بالحاجة إلى مفهوم نظام تطوير نموذج gbhn ، والذي يتم صياغته بعد ذلك في نقاط اتجاه الدولة (PPHN).
ولكن إذا كان من الممكن تحقيق ذلك، أضاف إدريس، فإن المنتج القانوني ليس ضروريا من خلال تعديل دستور دستور عام 1945، ولكن ببساطة بموجب القانون.
وقال " لانه ملزم ايضا لجميع الاندونيسيين . وبالتالي، يمكن للرئيس المنتخب تنفيذ وعوده من خلال جعل سيادة القانون المشتقة مثل التنظيم الحكومي أو التنظيم الرئاسي".