الحكم الصادر بحق المدعي العام السابق بينانغكي سيرنا مالاساري مختون لمدة ست سنوات، ICW: شائن للغاية

جاكرتا - تم ختان المدعي العام السابق بينانغكي سيرنا مالاساري لمدة ست سنوات أو من 10 سنوات إلى أربع سنوات في السجن، بناء على قرار المحكمة العليا في جاكرتا.

وترى منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية أن هذا القرار شائن. وقدرت اللجنة أن بينانغكي، الذي ثبت أنه قبل رشاوى وغسل أموالا وكان لديه مؤامرة خبيثة فيما يتصل بفضيحة الفساد التي تورط فيها مصرف سيسي بالي، جوكو تجاندرا، ينبغي أن يحكم عليه بالسجن لمدة أقصاها 20 سنة.

"وترى اللجنة أن قرار الاستئناف الذي اتخذته المحكمة العليا في جاكرتا ضد بينانغكي سيرنا مالاساري هو قرار شائن حقا. لماذا لا، كان ينبغي الحكم على بينانغكي بعقوبة أشد (20 عاما أو مدى الحياة)، بدلا من تخفيضها من 10 سنوات إلى 4 سنوات في السجن". ICW، كورنيا رامادهانا في بيانها، الاثنين، 14 يونيو/ حزيران.

وذكر كورنيا بأنه عندما ارتكب جريمته، كان بينانغكي يتمتع بمركز المدعي العام الذي يعمل كمنفذ للقانون. وقال كورنيا ان وضع بينانجكى كمنفذ للقانون يجب ان يكون السبب الرئيسى للعقوبة .

واضاف " بالاضافة الى ذلك ، ارتكب بينانجكى ثلاث جرائم فى وقت واحد وبالتحديد : فساد الرشوة ، وغسيل الاموال ، والتآمر الخبيث . ومع هذا المزيج وحده ، يمكن للجماهير ان تقول ان قرار الاستئناف الذى اتخذه بينانجكى اضر بالحس السليم العام " .

ووفقا له، فإن هذا القرار يظهر بوضوح أن القضاء لا يؤيد الجهود الرامية إلى القضاء على الفساد. وقال كورنيا إن هذا شوهد بوضوح في اتجاه مراقبة المحاكمة التي أجراها المركز.

"متوسط العقوبة على المفسدين طوال عام 2020 هو السجن لمدة 3 سنوات وشهر واحد فقط. وبهذا الشرط، ينبغي على المفسدين أن يستحقوا التعبير عن امتنانهم العميق للمحكمة العليا".

وبناء على قرار مكتب المدعي العام، شجع المجلس مكتب المدعي العام على تقديم دعوى نقض. وقد اتخذت هذه الخطوة لفتح المجال أمام معاقبة بينانغكي بشدة أكبر.

"وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون رئيس قضاة المحكمة العليا انتقائيا وأن يشرف على عملية النقض. ولأن اللجنة تعتقد أنه إذا لم يكن هناك إشراف، فليس من المستحيل تخفيف الحكم الصادر بحق بينانغكي مرة أخرى، بل والإفراج عنه".

وفي هذه المناسبة، طالب المجلس بوعد حزب العدالة والتنمية بالإشراف على القضية. ومن المعروف أن حزب العدالة والتنمية قد أصدر أمرا بالإشراف يتعلق بفضيحة جوكو جاندرا. ومع ذلك ، يبدو أن السياسة هي مجرد كلام.

وقال "بدلا من أن تكون قيادة KPK جدول أعمال ذو أولوية، فهي مشغولة بالتخلص من عدد من الموظفين الذين يعانون من اختبار البصيرة الوطني المثير للجدل".

وعلاوة على ذلك، ترى اللجنة أن هناك عددا من الجماعات التي لم يحقق فيها مكتب المدعي العام، ومن بين هذه المجموعات مجموعة إنفاذ القانون. وذكر كورنيا أنه من المستحيل على بينانغكي أن يتحرك بمفرده ويرتكب جرائم مع الهارب جوكو تياندرا. هناك عدد من الأسئلة البسيطة التي كانت أقوى جرس طوال العملية القانونية لفضيحة جوكو تجاندرا حتى الآن، مثل كيف يمكن لجوكو تجاندرا أن يثق ببساطة بمدع عام لا يشغل منصبا استراتيجيا مثل بينانغكي؟ هل هناك أي شخص يضمن بينانجكي حتى يعتقد جوكو S Tjandra ومن ثم يوافق على التعاون؟

وقال "لذلك، توصي اللجنة الدولية للقضاء واللجنة القضائية والهيئة الإشرافية للمحكمة العليا بالتحقيق في المخالفات التي تقف وراء القرار".