أعضاء مجلس النواب فصيل مؤسسة تحدي الألفية: ضريبة القيمة المضافة سيمبكو لم يقررها نظام السرعة مثل قانون Omnibus

جاكرتا - سلطت أطراف عديدة الضوء على خطة الحكومة لسحب ضريبة القيمة المضافة أو ضريبة القيمة المضافة على المواد الأساسية أو المواد الغذائية، على الرغم من أن السياسات في قطاع الضرائب لا تزال تقتصر على الخطاب. كما طلب عضو اللجنة الحادية عشرة dpr ri Ecky Awal Mucharam أن هذه السياسة لا يتم البت فيها في عجلة من أمرنا مثل قانون حقوق الطبع والنشر omnibus القانون.

وكما هو معروف، فإن ضريبة القيمة المضافة للمواد الغذائية واردة في خطة توسيع نطاق ضريبة القيمة المضافة المنصوص عليها في مراجعة القانون رقم 6 لعام 1983 بشأن الأحكام والإجراءات العامة للضرائب.

"لا أحب القانون الشامل، مع مجلس النواب بسلاسة الآن، 'في السيارة الحكومية كل شيء'. يجب أن يكون هناك توازن من مجلس النواب، بما في ذلك الجمهور"، قال في مناقشة افتراضية، الجمعة، 11 حزيران/يونيو.

وبالإضافة إلى ذلك، أعرب سياسيون من مؤسسة تحدي الألفية عن أسفهم للخطة المزعجة لفرض الضرائب على البقالة. وقال ان الضجيج نجم عن ضعف الاتصالات الحكومية .

وعلاوة على ذلك ، قال ايكى انه من الناحية المثالية قبل اقتراح مشروع القانون ، اعدت الحكومة بالفعل تصميما كبيرا وناقشته مع البرلمان .

وفيما يتعلق بمشروع القانون هذا، يجب أن نراه، ويجب تحسين الاتصالات الحكومية. ما هو صعب قبل أن يأتي مشروع القانون ، والتصميم الكبير قبل تقديم رسالة الرئيس ، ومناقشتها أولا ".

وتعليقا على التجربة السابقة ، قال ايكى ان الوقت قد حان لعدم جعل السياسة الاقتصادية مرتجلة .

"لذلك يجب أن يكون صادقا تماما إدارة الضرائب، لا على الطلب والمصالح لحظات. لأنه في كثير من الأحيان تكون سياسة الحوافز المالية مفاجئة ومفاجأة في اللحظة الأخيرة".

وفي الاتفاق، قدر الخبير الاقتصادي في CORE Indonesia بيتر عبد الله أيضا أن هناك سوء تفاهم يتعلق بخطة فرض ضرائب على الأغذية. ووفقا لبيتر، فإن مسألة ضريبة القيمة المضافة على طوابع الغذاء تنشأ في وقت غير صحيح، حيث يواجه الناس صعوبات بسبب وباء COVID-19.

"البلاغ غبي جدا، والحكومة رد الفعل، كان ينبغي أن يكون على علم من بداية هذه القضية الحساسة، ضريبة القيمة المضافة سيمبكو، والتعليم. وإذا كان ينبغي القيام به ، وإعداد بعناية حجة " ، وقال بيتر.

ووفقا لبيتر، فإن فرض الضرائب على البقالة سيخفض الاستهلاك العام. وسيؤثر ذلك سلبا على الاقتصاد الوطني.

"من المؤكد أن دورة سيمباكو ديباجاكي كان لها تأثير على المجتمع، وهذه الخطة هي 1 في المائة. على الرغم من أن 1 في المئة لا يزال لها تأثير ، أولا القوة الشرائية ، والثانية نفسيا. هناك وابل من مثل ارتفاع التضخم، مما يؤثر على انخفاض القوة الشرائية، وينهي انخفاض الاستهلاك، ويؤثر على الاستثمار".