قانون UNP غير مكتمل، مستوى الأمن السيبراني في إندونيسيا يصبح أضواء المستثمرين
جاكرتا - قال خبير الأمن السيبراني براتاما بيرسادها إن سرقة البيانات التي لا تزال تحدث في إندونيسيا يمكن أن يكون لها تأثير على اهتمام المستثمرين. وعلاوة على ذلك، لم يتحقق قانون حماية البيانات الشخصية الذي لا يزال تحت ستار مجلس النواب.
"لم تكتمل حتى الآن مناقشة مشروع القانون المتعلق بحماية البيانات الشخصية. حتى لو تم الانتهاء منه ، فمن الضروري أن نقرأ بعناية ما إذا كان المحتوى قويا بما يكفي لحماية المجتمع أو العكس بالعكس" ، قال براتاما بيرسادها ، نقلا عن أنتارا ، الأحد ، 6 يونيو.
وقدر رئيس معهد بحوث الأمن السيبراني والاتصالات التابع ل CISSReC أنه بدون القانون ليس لدى جميع مراقبي البيانات الشخصية (مقدمي المنصات) أدنى فكرة عن مدى تنفيذ الضمانات ونوع المعايير التي ينبغي استخدامها.
ولذلك، قال براتاما، إن مناقشة مشروع القانون المتعلق بحماية البيانات الشخصية هي مناقشة يجب معالجتها إلى أن يصبح قانونا.
"مع الظروف الحالية ، وحماية البيانات الشخصية للناس في البلاد منخفضة جدا" ، وقال Pratama الذي كان في وقت من الاوقات مسؤولا في معهد كلمة المرور الدولة (Lemsaneg) الذي هو الآن BSSN.
وقال براتاما إن هذا الوضع غير صحي في الواقع، خاصة إذا كانت الحكومة تريد العديد من المستثمرين فيه. المشكلة هي أنهم سيرون كيف تحمي الدولة بيانات سكانها
وهذا هو، وتابع، مما يجعل ترتيب إندونيسيا منخفضة في ncsi (مؤشر الأمن السيبراني الوطني) التي أنشأتها استونيا. واستنادا إلى بيانات المركز الوطني للقضاء على الأمراض المعدية، تظهر أن إندونيسيا احتلت المرتبة 77 أو انخفضت عن الترتيب السابق في المرتبة 72.
وأشار إلى أن أحد أسباب هذه التصنيفات المنخفضة هو عدم وجود لوائح بشأن حماية البيانات الشخصية وتنظيم تعزيز الدفاع السيبراني الوطني.
وردا على العدد المتزايد من الطلبات خلال وباء COVID-19 وسط انخفاض الوعي بالأمن السيبراني، شدد براتاما على أن الواجبات المنزلية التي يجب إكمالها أولا هي قانون حماية البيانات الشخصية.
وقال إنه لا محالة، فإن العديد من الأحداث تسرب البيانات الشخصية ولكن ليس من الواضح ما هو شكل المساءلة القانونية والتدابير التقنية من الدولة والقطاع الخاص.
وعلاوة على ذلك، لا توجد حتى الآن لوائح تحمي البيانات الشخصية بقوة. ونتيجة لذلك، يمكن أن يكون هناك العديد من تسرب البيانات، سواء في المؤسسات الحكومية أو الخاصة، ولكن لا أحد مسؤول، ولا يوجد تقييم، وليس هناك تعويض للمجتمع.
Pratama ثم يذكر warganet عند اختيار تطبيق أو موقع على شبكة الإنترنت يجب أن تكون انتقائية ، أولا ننظر في الاستعراضات على التطبيق. إذا كان مشبوها، فمن الأفضل عدم تثبيته.
واختتم حديثه قائلا: "عند إدخال التطبيقات والمواقع يطلب منها إدخال مجموعة متنوعة من البيانات غير ذات الصلة، فمن الأفضل تجنبها لأنه يخشى أن يكون تطبيقا وموقعا للتصيد الاحتيالي".