DPO تواصل النمو ، وقادة KPK يقولون انها المشتبه به تراث

جاكرتا - رد رئيس لجنة القضاء على الفساد فيرلي باهوري على انتقادات لمنظمة مراقبة الفساد في إندونيسيا بشأن عدد الهاربين خلال قيادته. ووفقا لـ"فيرلي"، فقد أجرت تقييما لهذه المسألة.

وقال إنه نتيجة لذلك، لن تعلن هيئة الشرطة عن المشتبه بهم الذين تشابكوا في قضية الفساد قبل اعتقاله. لذا هؤلاء المشتبه بهم ليس لديهم وقت للهروب أو فقدان الأدلة

وقال " ان تشغيل المشتبه فيهم حتى يصبح من مكتب المراجعة والادارة بالطبع نقوم بمراجعة وتقييمه . وفي المستقبل، إذا حصل التحقيق على أدلة كافية، سيتم القبض على المشتبه به على الفور واحتجازه والإعلان عنه للتو".

وقال إن هذا التغيير في الاتجاه المستفاد أيضا من تجربة قادة "كي كي" في الفترة السابقة. وبالنظر إلى أن الهاربين المدرجين في قائمة البحث عن الأشخاص (DPO) يتم تصنيفهم كمشتبه بهم من قبل قيادة kpk في الفترة 2015-2019 أو فترة rahardjo أو agus rahardjo أو الميراث.

"ضع في اعتبارك أن المشتبه بهم من مكتب الـ DPO قد تم تصنيفهم كمشتبه بهم قبل فترة طويلة. ولكن لسوء الحظ، عندما يتم تعيين كمشتبه به لا يتم القبض على الفور حتى (أدخل) DPO"، وأوضح رئيس شرطة سومطرة الجنوبية السابق.

وعلى الرغم من الإشارة إلى وجود دور قيادي في الفترة السابقة، إلا أن فيرلي لم يرغب في الإطالة في الخطأ. وقال انه بالاضافة الى تقييم وتغيير الطريق ، ستواصل كيك ملاحقة هؤلاء الهاربين مع ضباط الشرطة لجعل البحث يصل الى اوسع .

وقال فيرلى " اننا لا نتوقف ابدا عن القيام بجهود بحث وملاحقة ضد المشتبه فيهم الذين يتمتعون بوضعية المكتب " .

وحتى الآن هناك خمسة هاربين من الـ kpk على الأقل. وهم مشتبه بهم في قضية رشوة مزعومة ضد مفوض اللجنة الانتخابية واهيو سيتياوان، هارون ماسكو، الذي فر خلال عملية OTT؛ وصل المشتبه بهم في قضية الرشوة والإشباع المزعوم 46 مليار روبية، الأمين السابق للمحكمة العليا (MA) نورهادي وصهره Rezky Herbiyono.

ثم، مدير محطة PT Multicon Indrajaya، Hiendra Soenjoto ومؤخرا، سامين تان، يشتبه في عقود إنهاء إدارة الرشوة من أعمال تعدين الفحم (PKP2B) PT Asmin Koalindo Tuhup في وزارة الطاقة والموارد المعدنية (ESDM).

وقالت الباحثة في منظمة مراقبة الفساد الاندونيسية كورنيا رامادهانا انه من غير المهم الاعلان عن وضع المشتبه فيهم في البداية مع العدد الكبير من الهاربين الذين فروا.

وبالنظر إلى أن المشتبه فيهم عادة ما يرسلون إشعاراً ببدء التحقيق من قبل هيئة التحقيق في كوسوفو قبل عقد المؤتمر الصحفي بشأن تحديد المشتبه فيهم.

وقال كورنيا من خلال بيانه المكتوب: "إن ربط إعلان قرار المشتبه بهم من قبل هيئة التحقيق في جرائم الفساد مع الجناة المحتملين في جرائم الفساد هو في الواقع أمر غير ذي صلة".

ووفقا له، قبل نقل وضع المشتبه به إلى الجمهور، فإن هذه الوكالة المناهضة للاراسواه سترسل بالتأكيد إشعارا ببدء التحقيق (SPDP) إلى الطرف المعين كمشتبه به. وقال كورنيا إن هذا كان وفقاً لولاية قرار المحكمة الدستورية في عام 2015 عند اختبار الفقرة (1) من المادة 109.

الإعلان عن تحديد المشتبه بهم الذي هو في الأساس المادة 5 من قانون KPK على النحو التالي: في أداء واجباتها وسلطاتها على أساس قيمة الانفتاح، والمساءلة، والمصلحة العامة.

وبالتالي، وكمقياس لمساءلة الجمهور وفقاً للولاية، فإن أسهل خطوة يمكن اتخاذها هي عقد مؤتمر صحفي عند تحديد المشتبه بهم.

إذا كان حزب كي كي تخشى من المشتبه بهم الذين سيتم الإعلان عنهم بدلاً من الفرار، يمكن لقيادة KPK استخدام أحكام الفقرة (2) من المادة 12 من الرسالة (أ) في قانون KPK الذي يتضمن سلطة هيئة المساءلة في الحكم على الوكالات ذات الصلة التي تحظر على أي شخص السفر إلى الخارج.

واضاف "لذلك اذا كان هناك شعور بأن المشتبه به لديه القدرة على الفرار ، نعم ، KPK مجرد استخدام هذا الحكم".

كما بدا كورنيا أن عدد المشتبه بهم الذين فروا ليصبحوا هاربين حتى دخول مكتب الـ DPO هو في الواقع عمل فيرلي باهوري وليس من عمل أطراف أخرى. حتى أنه قيّم، إن سرد تعزيز الـ kpk والعمل الصامت في عصر KPK الجديد هو هراء.

"تخميننا هو أنه في قطاع قمع kpk في عصر firli Bahuri لن تفعل أي شيء. ولهذا السبب يطلق عليه الصمت".

كما أنه قدّم أنه لا حاجة لإلقاء اللوم على النظام في نظام الـ KPK الذي كان موجوداً منذ الفترة السابقة. لأنه قد يكون من الخطأ أن تكون في قيادة KPK في الفترة الحالية. "ربما هو النموذج والطريقة التي خاطئة قيادته. ليس النظام".

نائب رئيس سابق من KPK Saut Situmorang، انضم إلى الحديث عن النمط الجديد من KPK التي تعتبر للحد من المشتبه بهم kpk للهروب أو القضاء على الأدلة.

وقال إن الأسلوب والاستراتيجية في تنفيذ مهمة القضاء على الفساد قد يتغيران ولكن الأهم من ذلك هو القيمة عند القيام بذلك. بما في ذلك قيمة الصدق والشفافية.

"على الأرجح هذه الاستراتيجية والتكتيكية يمكن أن تتغير أيضا، والتي لا تتغير ينبغي أن تكون قيم إنفاذ القانون التي لديك ل emban في منظمتك. تلك القيم هي بين الصدق والحقيقة والعدالة. وهكذا خلق ذلك فيما بعد اليقين القانوني والشفافية والتدقيق والتوازنات".

إذا كانت القيم القائمة مثل الكشف عن هذه المعلومات ثم تتحول إلى أكثر مغلقة، ثم فإنه ليس من المستحيل إثارة الشكوك. لذا، وكزعيم سابق، ذكّر بأن كل عمل للقضاء على الفساد يجب أن يتم بانفتاح.

وقال "كلما كان التستر أكبر، كلما كان الشك أكبر".

"ولهذا السبب، فإن الإدارة الحديثة في السياسة العامة هي الانفتاح، بما في ذلك انفتاحك على القيام أو عدم القيام بحملة مكافحة الفساد ومنعه. حيث يحق للجمهور، صاحب الأموال التي تستخدمها، أن يكون لمعلوماتك أو لا تفعل شيئاً".

وعلاوة على ذلك، واستنادا إلى الخبرة أولا، يجب أن تحدد KPK حجم أداء عملها أو مؤشر الأداء الرئيسي (KPI) أولا في مجال حملة جديدة ثم مناقشة المسائل التكتيكية التي تم الاتفاق عليها.

"الشيء الرئيسي هو ما كان KPI الخاص بك، ما هو الأداء الذي تتفق عليه من حيث الوقاية والإنفاذ؟ هذا هو الشيء الرئيسي. وعندئذ فقط، الأسلوب والاستراتيجية والأشياء التكتيكية على مؤشرات الأداء الرئيسية التي تتفق عليها".