يوسريل: يمكن أن يكون التعويض عن المواد المفقودة في ديلبيردو من خلال المحاكمة التمهيدية
جاكرتا - قال وزير التنسيق للشؤون القانونية وحقوق الإنسان والهجرة والإصلاحيات يوسرل إهزا ماهيندرا إن طلب التعويض المادي عن المدير التنفيذي لمؤسسة لوكاترورو ديلبيردو مارهاين يمكن تقديمه من خلال المحاكمة.
وأوضح أن آلية الخسائر المادية الناجمة عن الاعتقال والاحتجاز التي عانى منها ديلبيردو وأصدقائه (وآخرون) ، قبل أن يفرج عنها المحكمة في النهاية ، تم تنظيمها بوضوح في قانون الإجراءات الجنائية الجديد.
"يمكن لدييلبيردو تقديم طلب تعويض عن طريق محاولة قضائية سابقة على المحكمة الجزئية في وسط جاكرتا ، أي المحكمة التي نظرت في القضية وقضت بها سابقا" ، قال يوسريل كما ذكرت ANTARA ، السبت ، 7 مارس.
ووفقا للمادتين 176 و 177 من قانون الإجراءات الجنائية الجديد، قال إن القاضي نفسه الذي يدرس القضية الأساسية يمكنه النظر في طلب التعويض في جلسة ما قبل المحاكمة.
لذلك ، أكد يوسريل أن الحكومة والشرطة والنيابة العامة لا يمكنها بشكل مباشر تقديم تعويض كما طلب ديلبيردو.
وقال: "يجب أن يتم تقديم التعويض عن طريق آلية ما قبل المحاكمة كما هو منصوص عليه في المواد 173 و 174 و 175 من قانون الإجراءات الجنائية الجديد. بغض النظر عن قرار المحكمة في وقت لاحق ، ستكون الحكومة ملزمة واحتراما لهذا القرار".
من ناحية أخرى ، فهو أيضا يدعو ديلبيردو إلى الدفاع عن حقوقه من خلال القنوات القانونية المتاحة. في الواقع ، يمكن أن يكون هذا خطوة سابقة هامة في ممارسة القانون في إندونيسيا.
وقال إن السبب في ذلك هو أنه إذا قدم دلبيردو طلبا قبل المحاكمة للمطالبة بالتعويض ، فمن المحتمل أن يكون دلبيردو وآخرون أول من يستفيد من الآلية التي تم تنظيمها في قانون الإجراءات الجنائية الجديد.
"من يدري أن قرار المحكمة سيصبح في وقت لاحق قانونا للمعالجة في قضايا مماثلة في المستقبل" ، قال يوسريل.
وفي الوقت نفسه ، قال وزير الدولة إن حقوق إعادة التأهيل لDelpedro et al قد تم الوفاء بها من خلال قرار هيئة المحلفين الذي أطلق سراحهم من جميع الدعاوى القضائية.
وبالتالي ، قال إن حقوق إعادة التأهيل التي يضمنها القانون قد تم الوفاء بها من خلال قرار المحكمة ، بحيث لا يحتاج الرئيس إلى اتخاذ قرار بشأن إعادة التأهيل إذا قدم ديلبيردو ذلك.
بالإضافة إلى دلبيردو ، هناك ثلاثة متهمين آخرين حكم عليهم بالإفراج عنهم ، وهم موظف لوكاترون موزفار سليم ، ومدير جيجايان ميبالينغ شاهدان حسين ، ومدير تحالف الطلاب المدعو Khariq Anhar.
وفي الوقت نفسه، حُكم على المتهمين الأربعة بالإفراج عنهم بعد أن ثبت عدم إدانتهم بارتكاب جريمة في قضية التحريض المزعومة على المظاهرات في أغسطس 2025 التي انتهت إلى أعمال شغب.
وخلال المحاكمة، اعتبر المدعون العامون غير قادرين على تقديم أدلة تشير إلى محاولات التلاعب أو التزييف أو التلاعب بالحقائق التي قام بها المدعى عليهم.
وبالتالي، أمرت هيئة القضاة المدعي العام باستعادة حقوق المتهمين في قدرتهم ومكانتهم وسمعتهم وكرامتهم.
بعد المحاكمة، طلب دلبيردو من الدولة تقديم تعويض عن الأضرار وإصلاح سمعته بعد اعتقاله واحتجازه.
في السابق، كان المدعى عليهم الأربعة يواجهون عقوبة بالسجن لمدة عامين بسبب اعتقادهم بأنهم مذنبون بشكل قانوني ومقنع بارتكاب جريمة، أي المشاركة في ارتكاب جريمة في العلن عن طريق الكلام أو الكتابة أو التحدث إلى الناس لارتكاب جريمة أو تحريض الناس على التمرد ضد السلطة العامة عن طريق العنف.
وفي هذه الحالة، اتهمت ديل بيدرو وأصدقائه بنشر 80 من المحتوى التعاوني الذي كان تحريضا بهدف إثارة الكراهية ضد الحكومة من 24 إلى 29 أغسطس 2025.
وأفاد أن المتهمين نشروا معلومات إلكترونية في وسائل التواصل الاجتماعي التي يديرها المتهمون الأربعة، والتي دعت الطلاب إلى المشاركة في أعمال الشغب.
تم إنتاج الدعوة عبر وسائل التواصل الاجتماعي من 24 إلى 29 أغسطس 2025 ، حيث أن السرد الذي نشرته المتهمات جعل الطلاب الذين هم في المتوسط من الأطفال دون سن الثامنة عشر يتأثرون ويتبعون من أجل اللاعنف أمام مجلس النواب الإندونيسي ، أمام شرطة مترو جايا ، وبعض الأماكن الأخرى.
واحدة من المنشورات التي تم اتهامها هي ملصق مكتوب عليه "المساعدة القانونية للطلاب الذين يذهبون إلى الشارع" مع caption"هل أنت طالب شارك في الحملة؟ لا تخف إذا كان هناك تخويف أو تجريم فاتصل بنا على الفور".