العفو الضريبي المجلد الثاني رفض من قبل العمال، ورحب من قبل أرباب العمل

جاكرتا - سوف تبدء قريبا خطة الحكومة لإعادة سن عفو ضريبي. وقد رفضت النقابة الخطة. بيد ان رجال الاعمال الذين هم اعضاء فى غرفة التجارة والصناعة الاندونيسية ( كادين ) رحبوا بالخطة .

وقال رئيس اتحاد نقابات العمال الاندونيسية سعيد اقبال انه منذ فكرة العفو الضريبى المجلد الثانى اتخذ حزبه موقفا حازما على الفور . ورفضت مؤسسة KSPI المجلد الثاني من خطة العفو الضريبي.

"موقف KSPI واضح منذ البداية حول العفو الضريبي ، من المجلد الأول لقد تم رفض. حتى KSPI جنبا إلى جنب مع العديد من النقابات العمالية التي رفعت دعوى مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية ضد قانون العفو الضريبي المجلد الأول الذي تم تمريره قبل عدة سنوات"، وقال في مؤتمر صحفي افتراضي، الجمعة، 28 مايو.

وقال إقبال إن العفو الضريبي ليس الطريقة الوحيدة لجلب الاستثمارات أو الأموال من المواطنين الإندونيسيين الموجودين في الخارج.

وقال ان تحسين مناخ الاعمال والانفتاح والشفافية والمساءلة اكثر جاذبية للاندونيسيين والمستثمرين الذين يتم سحب اموالهم الى الخارج الى اندونيسيا .

"لقد فشل العفو الضريبي وتم تذكيره مرارا وتكرارا. وتفشل جميع البلدان التي تنفذ العفو الضريبي. أخيرا ماذا؟ ما يبدو سلبيا للأعمال التجارية أن الأموال التي تعتبر "أموالا غير مشروعة" يتم إدخالها في القانون".

لذلك، طلبت KSPI من مجلس النواب عدم إدراج العفو الضريبي في برنامج التشريع الوطني (prolegnas) في عام 2022.

"لا تعبث بعد الآن، لا تمنح رغبة الحكومة في تشغيل مجلد العفو الضريبي الثاني. وعلى أي أساس يمكن أن يشمل العفو الضريبي في المجلد الثاني استثمارات من الصناديق الإندونيسية الموجودة في الخارج لدخول إندونيسيا؟ والواقع أن البيانات التي تم شرحها في المجلد الأول من العفو الضريبي فشلت".

واصر اقبال على ان حزبه لن يلتزم الصمت ازاء خطة الحكومة المتعلقة بالعفو الضريبى المجلد الثانى . وقال " ان العفو الضريبى غير عادل " .

وعلى النقيض من المعهد، رحب رجال الأعمال الأعضاء في غرفة التجارة الإندونيسية بالفعل بخطة الحكومة المتعلقة بالعفو الضريبي المجلد الثاني.

وقال رئيس مجلس هيئة هيئة الضرائب روسان روسلانى ان رجال الاعمال استجابوا بشكل ايجابى لحجم خطة العفو الضريبى الثانى . وعلاوة على ذلك، قال روسان، يرى كادين أن التحديات الحالية لإيرادات الضرائب الحكومية قد انخفضت.

"خلاصة القول هي أننا من عالم الأعمال إذا كانت المناقشة قد تم القيام به بشكل جيد، بشكل صحيح، وإشراك جميع أصحاب المصلحة وتشغيل سوف نرد بشكل إيجابي"، وقال، في ندوة وطنية على الإنترنت "اللقاحات والانتعاش الاقتصادي الوطني"، الجمعة، 28 مايو.

وقال روسان حجم العفو الضريبي الأول أن الجمهور كان مترددا في تشغيل بشكل جيد. ولكن بسبب الالتزام، الذي تديره الحكومة. وقال روسان إن هذا أدى إلى خطاب العفو الضريبي المجلد الثاني.

وعلاوة على ذلك، قال روسان إن العفو الضريبي في بعض البلدان يتم أكثر من مرة. في إندونيسيا، عقدت الحكومة مجلد العفو الضريبي الأول في عام 2016.

"والواقع أن العديد من البلدان فعلت أيضا ، وليس مرة واحدة فقط. لذلك، دعونا نترك الأمر لل Dpr والحكومة للقيام به. ونتوقع أفضل النتائج. ونحن نعتقد ان ما تفعله الحكومة مع مجلس النواب وعالم الاعمال هو ما نفعله جميعا " .

فقط للعلم، فتحت الحكومة خيار مواصلة برنامج العفو الضريبي المجلد الثاني من خلال مراجعة القانون رقم 6 لعام 1983 بشأن الأحكام العامة والإجراءات الضريبية (KUP).

وستجري محادثات مع مجلس النواب في المستقبل القريب. ومن المعروف أن الرئيس قد بعث برسالة إلى مجلس النواب لمناقشة بعض أحكام الضرائب الواردة في قانون الكوتا.

وعلى النقيض من كادين، أعرب عضو اللجنة الحادية عشرة في مجلس النواب أندرياس إيدي سوسيتيو عن عدم موافقته على مجلد العفو الضريبي الثاني. ووفقا له، فإن هذا ليس جيدا لمستقبل النظام الضريبي في إندونيسيا وتراجع عن التزام العفو الضريبي الذي تم تنفيذه لأول مرة في عام 2016.

"ولا يمنح العفو الضريبي إلا مرة واحدة في كل جيل. ومن شأن تنفيذ المجلد الثاني من العفو الضريبي أن يقوض سلطة السلطة، التي يمكن أن يكون لها بدورها أثر سلبي على ثقة مجتمع دافعي الضرائب. ومن المؤكد أن الشعور بإنصاف المشاركين في العفو الضريبي، ودافعي الضرائب الملتزمين، ودافعي الضرائب المدققين، سوف يتضرر".

ومن الناحية النفسية، قدر سياسيون من فصيل PDI-Perjuangan أيضا أنه إذا ظل العفو الضريبي ساريا، فسيكون له تأثير سيء لأنه يخلق فهما جديدا في المجتمع، وهو "من الأفضل عدم دفع الضرائب لأنه سيكون هناك عفو ضريبي مرة أخرى".

وبعد العفو، اتفقت الحكومة والبرلمان بالفعل على الكشف عن إمكانية الحصول على المعلومات المالية لأغراض ضريبية من خلال القانون رقم 9 لسنة 2007.

قام أندرياس بتقييم ذلك، بحيث ينبغي أن يتم إنفاذ القانون بشكل أكثر فعالية وإنصافا لأنه مدعوم ببيانات ومعلومات دقيقة بحيث يمكن تصنيف دافعي الضرائب وفقا للمخاطر. ويتعين على المديرية العامة للضرائب أن تعمل على متابعة هذه البيانات والمعلومات الضريبية على النحو الأمثل لتشجيع تحسين الامتثال الضريبي.

"العفو الضريبي ليس هو الحل الصحيح للعجز الضريبي. يجب أن تستمر الحكومة في دعمها للتركيز على الإصلاح الضريبي من خلال تحسين التنظيم وتحسين الإدارة وتحسين الخدمات والإشراف المستمر على الامتثال. والحاجة إلى نظام ضريبي قوي وموثوق به ومسؤول يؤدي إلى القبول الأمثل والمديم هي أكثر أهمية وعاجلة بكثير من العفو الضريبي".