قضية حقوق الإنسان بقيمة 240 مليون روبية إندونيسية بين نيكيتا ميرزاني ورضا غلاديس تعتبر غير صحيحة

جاكرتا - لا تزال الخلافات بين نيكيتا ميرزاني والطبيب رضا غلاديس مستمرة. بعد أن جرت العملية الجنائية ، الآن "الحرب" في مجال القانون المدني من خلال دعوى قضائية ضد قانون (PMH) التي رفعتها نيكيتا ضد رضا غلاديس.

بعد الجلسة، كشف محامي نيكيتا، عثمان لوارا، أن دعوى القضية تركز على وجود اتفاق رفضه طرف رضا غلاديس.

"نوضح مسألة واحدة تتعلق بوقوع حدث قانوني يتعلق بالاتفاقات الشفوية والاتفاقات الإلكترونية" ، قال عثمان.

وتطالب حزبه بإعلان صحة الاتفاق بقيمة 4 مليار روبية إندونيسية وإعادة الأموال التي تم تلقيها.

ومع ذلك، فإن فريق رضا غلاديس، من خلال فريق المحامين الخاص به، يرى الدعوى على أنها ذات أهمية. ويعتقدون أن الدعوى التي تم قراءتها مليئة بالعيوب الشكلية وغير المؤهلة.

"نحن نرى فقط الدعاوى التي هي Obscuur Libel (غامضة) ، Error in Persona ، ثم هناك Litis Pendentis" ، قال جوليانوس سيمبيرينغ ، محامي رضا غلاديس.

حتى أن جوليانوس صرح ساخرا بأنه سيوفر إعداد الرد على الدعوى لابنه الذي كان في الفصل الأول في كلية الحقوق.

"أعتقد أن الأطفال في الفصل الدراسي الأول يمكنهم الإجابة عن الدعاوى التي نعتقد أنها أقل جودة" ، انتقادا.

من ناحية أخرى ، رحبت نيكيتا ميرزاني بمتابعة هذه الدعوى. شعروا بأنهم يتحدىون للخوض في نقاش قانوني علني في المحاكمة.

"طوال الوقت ، كنا نتخيل أننا سنقوم بالضغط على الضغط ، ونقوم بالضغط على الضغط. ولكن الحمد لله أن اليوم ، قرأ المدعي شكواه "، قال سوریا باتوبارا ، فريق القانون في رضا غلاديس.

وستعقد الجلسة التالية في 23 ديسمبر/كانون الأول مع جدول أعمال الإجابة والاعتراض من جانب رضا غلاديس. كما يتطلع الجمهور إلى الحلقة التالية من هذا الصراع الذي لم ينته بعد.