حكم على المتهم بالفساد في باندونغ زو بالسجن لمدة 15 عاما
باندونغ - حكم على المتهمين في قضية فساد حديقة باندونغ (باندونغ زو) ، بيسما براتاكويزويما ، وسري ديفي ، بالسجن لمدة 15 عاما.
وطالب المدعي العام في دعواه بأن تعلن هيئة قضاة باندونغ تيبيكور أن بيسما قد ثبت أنها انتهكت القانون بشكل صحيح ومقنع وفقا للائحة الاتهام الأولية، أي الفقرة 1 من المادة 2 بالاقتران مع المادة 18 من القانون رقم 20 لعام 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد، والفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول، كتهمة أولية.
"حكم على المشتبه به بيسما بالسجن لمدة 15 عاما يقلل من فترة الاحتجاز" ، قال المدعي العام في قراءة تهمهم التي أوردتها عنترة ، الثلاثاء 30 سبتمبر.
بالإضافة إلى عقوبة الاحتجاز الجنائية ، طلب المدعي العام أيضا من هيئة القضاة فرض غرامة قدرها 500 مليون روبية تم استبدالها بالسجن لمدة 6 أشهر إذا لم تتمكن من الدفع.
ثم فرض عقوبة إضافية في شكل أموال بديلة بقيمة 10.3 مليار روبية إندونيسية لحساب أموال دفع الإيجار والأمم المتحدة مع فترة دفع شهر واحد بعد حكم الحبر.
وأضاف أنه "إذا لم يدفعوا في غضون شهر من صدور الحكم، يمكن مصادرة ممتلكات المدعى عليه وبيعها بالمزاد العلني، وإذا لم يكن لديهم ما يكفي من الممتلكات لإغلاقها، استبدالها بعقوبة السجن لمدة 7 سنوات و6 أشهر".
أما بالنسبة للمدعى عليه سري، فقد طلب المدعي العام من هيئة القضاة أن تعلن أن المدعى عليه سري ديفي انتهك القانون بشكل قانوني ومقنع وفقا للتهمة الأساسية، وهي الفقرة 1 من المادة 2 من القانون رقم 20 لعام 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد، والفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول، كتهمة أولية.
وقال المدعي العام: "إن معاقبة المدعى عليه بالسجن لمدة 15 عاما يقلل من فترة السجن".
بالإضافة إلى عقوبة الاحتجاز الجنائية ، طلب المدعي العام أيضا من هيئة القضاة فرض غرامة قدرها 500 مليون روبية تم استبدالها بالسجن لمدة 6 أشهر إذا لم تتمكن من الدفع.
ثم فرض عقوبة إضافية في شكل أموال بديلة بقيمة 15.1 مليار روبية إندونيسية للحساب وفقا لرسالة الادعاء مع فترة دفع مدتها شهر واحد بعد حكم الحبر.
وأضاف أنه "إذا لم يدفعوا في غضون شهر من صدور الحكم، يمكن مصادرة ممتلكات المدعى عليه وبيعها بالمزاد العلني، وإذا لم يكن لديهم ما يكفي من الممتلكات لإغلاقها، استبدالها بعقوبة السجن لمدة 7 سنوات و6 أشهر".
وبالإضافة إلى ذلك، طلب المدعي العام مصادرة بعض الأصول الأدلة وبيعها بالمزاد العلني وبيع بعض الأصول الأخرى في القضايا الأخرى ذات الصلة.
في مطالبه ، قرأ JPU الاعتبارات المشؤومة والمخففة. وأعلن أن بيسما وسري قد أضلا بمالية الدولة ولم يدعما البرامج الحكومية في مكافحة الفساد، في حين أن أولئك الذين خففوا كلاهما لم يحتجزا أبدا وتصرفوا بأدب أثناء المحاكمة.
وبعد الاستماع إلى التهم، لم يتمكن بيسما وسري من كبح صرخاتهما في قاعة المحكمة. وفي الوقت نفسه، أعطت هيئة قضاة محكمة باندونغ تيبيكور أسبوعا لكليهما للتحضير للدفاع أو الدعوى.
وكما هو معروف، في وصف لائحة اتهام المدعي العام لجاوة الغربية (جاوة الغربية)، ذكر في البداية أن أرض حديقة باندونغ تدار من خلال آلية الإيجار مع حكومة مدينة باندونغ. كانت مؤسسة الحياة البرية في ذلك الوقت لا تزال تدفع بانتظام أموال الإيجار إلى حكومة المدينة منذ عام 1970.
ثم ، في 30 نوفمبر 2007 ، ذكر أن تصريح الاستخدام المشروط للأراضي قد انتهى. ولكن بعد ذلك ، لم تدفع مؤسسة Tamansari Margasatwa Foundation ، التي كانت لا تزال تحت قيادة R Romly S Bratakusumah في ذلك الوقت ، التزاماتها بالاستئجار على الرغم من أنها كانت لا تزال تستخدم الأرض في حديقة باندونغ.
نظرا لأنها لا تزال تسيطر على أرض حديقة باندونغ دون آلية الإيجار والإيجار ، فقد عانت حكومة مدينة باندونغ أيضا من خسائر بسبب هذه الشروط. وتستند القيمة إلى تقرير تدقيق الخسائر المالية الإقليمية، والتي سجلت حوالي 59 مليار روبية.
ونتيجة لذلك، تسببت الإجراءات التي نفذتها بيسما وسري في خسائر مالية للدولة بلغت 25.5 مليار روبية إندونيسية. التفاصيل هي 6 مليارات روبية إندونيسية يجب استخدامها لدفع اتفاقيات تأجير الأراضي ، و 16 مليار روبية إندونيسية لإيجارات الأراضي و 3.4 مليار روبية إندونيسية لدفع ضرائب الأراضي والبناء (UN).
واتهم بيسما وسري بانتهاك الفقرة (1) من المادة 2 والمادة 18 من القانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد، والفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي، كتهمة أولية.
وكذلك المادة 3، جو المادة 18 من القانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن القضاء على جرائم الفساد، جو المادة 55 الفقرة (1) من القانون الجنائي الأول، كتهمة دعم.