المحامي رزق شهاب يوضح سبب تقديمه 3 خبراء
جاكرتا - يقدم فريق محامي رزق شهاب ثلاثة خبراء في محاكمة الحشد المزعوم وانتهاك البروتوكولات الصحية (prokes) في بيتامبوران. وقدم الخبراء الثلاثة لتوضيح ما إذا كان هناك عنصر تحريض أم لا إلى حين ظهور مجموعة جديدة من ال COVID-19.
وذكر محامي ريزيق سوجيتو أتمو باولو اللغوي المقدم، وهو البروفيسور فرانس أسيسي داتينغ من جامعة إندونيسيا. في وقت لاحق سيتم شرح ahl بالتفصيل لا يوجد الفتنة كما هو مذكور في لائحة الاتهام.
وقال سوجيتو للصحفيين يوم الاثنين 17 مايو " بالنسبة لللغويين المتعلقين بالتحريض على الفتنة المتعلقة بالحشود ، فانهم ما زلنا على صلة بالانشطة فى نفس بيتامبوران فى ميجامندونج فيما بعد ما يدعو الناس سواء كانوا جزءا من الفتنة ام لا يسمحون للخبراء الذين سيشرحونها تتعلق بلغويين " .
ثم، بالنسبة للخبير الصحي المقدم، وهو محمد لطفي. وسوف يشرح بالتفصيل قواعد الحجر الصحى والقيود الاجتماعية واسعة النطاق .
وهذا يشير إلى المادة 93 من قانون الصحة التي وجهت إليها اتهامات في حالة الحشد.
وقال سوجيتو " ان خبراء الصحة سيناقشون قضية ما هو الحجر الصحى حول قضية بى ما هو العزل الذاتى لان بعض الاشياء التى تحتاج الى نقل تتعلق بالمادة 93 من قانون الصحة يجب ان تكون هناك فترة رعاية صحية وغير موجودة ولكن لماذا نحن مكلفون بمشكلة بى بى بى " .
وأخيرا، كان الخبير المقدم هو عالم الأوبئة تونانغ دوي أرديانتو. وسوف يشرح عن وجود أو غياب مجموعات COVID-19 بعد الحشد.
"ذات الصلة إلى أن ما إذا كان الحشد في بيتامبوران وميغامندونغ كان لها تأثير على المجموعة الجديدة، لأن البيانات التي قدمها JPU كانت تتعلق بيتامبوران حتى تاناه أبانغ المركز الصحي. في حين أن هناك في بيتامبوران puskesmas لذلك يجب التحقق بشكل صحيح ما إذا كان صحيحا أن أولئك الذين يتتبعون ذلك حضور هذا الحدث Petamburan أننا سوف مناقشة مع الخبراء"، وتابع سوجيتو.