النيابة تحجم عن مطالبة الشهود بتخفيف قضية حشد بيتامبوران لرزيق شهاب

جاكرتا - قرر فريق المدعين العامين عدم سؤال الشهود عن قضية الحشد المزعومة وانتهاك البروتوكول الصحي في بيتامبوران ضد المدعى عليه رزق شهاب وخمسة مسؤولين سابقين في الجبهة الشعبية لتحرير أ ف.

والسبب في ذلك هو أن فريق المدعين العامين اعتبر شهودا وخبراء كانوا قد قدموا في المحاكمة السابقة وأنهم أدلوا بشهاداتهم بوضوح.

وكان الشاهدان في الأصل، اللذين قدمهما رزق شهاب، من بين آخرين، رئيس جبهة الفرسان الإندونيسية، زينال عارفين، والرئيس السابق للجبهة الإندونيسية هلال مراح إندونيسيا، علي الحامد.

"لقد قدمنا، من المدعي العام، ما يكفي من شهود الوقائع، بمن فيهم الخبراء. لأن هذا قدم من قبل مستشار قانوني, نحن لا نريد أن نسأل أسئلة", وقال المدعي العام في المحاكمة في محكمة منطقة شرق جاكرتا, الاثنين, قد 3.

ثم أكد رئيس المحكمة سوبارمان نيومبا، الذي استمع إلى أقوال فريق المدعين العامين، القرار مرة أخرى.

"حتى لا يطرح المدعي العام أسئلة؟" ، سأل سوبارمان نيومبا.

"نعم"، أجاب المدعي العام.

ثم قرر رئيس المحكمة مواصلة المحاكمة. وطلب من الشاهدة زينل أن تشرح عن تنفيذ البروك في عيد ميلاد النبي وحفل زفاف ابنة رزق شهاب.

"هل يمكن استخدامها كلها مع أقنعة؟" ، سأل القاضي

قالت زينل: "استخدم كل الأقنعة.

وتابع زينل قائلا: "لأننا نشرنا ضباطنا بالفعل لتوزيع الأقنعة".

وفي انتهاك مزعوم للبروتوكول الصحي في بيتamburan، وجهت إلى رزق شهاب تهمة التحريض على حضور حشد من الناس في حفل زفاف ابنته، فضلا عن الاحتفال بعيد ميلاد النبي. هذا الحشد يجري في خضم وباء COVID-19.

واتهم رزق بانتهاك المادة 160 من القانون الجنائي بالتزامن مع المادة 93 من القانون رقم 6 لسنة 2018 بشأن الحجر الصحي بالتزامن مع الفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي أو المادة 2018 82 الفقرة 1 بالتزامن مع المادة 59 الفقرة 3 رسائل ج و د القانون رقم 16 لعام 2017 بشأن تنظيم المجتمع جو المادة 55 الفقرة 1 إلى 1 من القانون الجنائي بالتزامن مع المادة 10 رسالة (ب) من القانون الجنائي بالاقتران مع الفقرة 1 من المادة 35 من القانون الجنائي.