'تحقيق' دعم إضافي حول عدم إعطاء تصاريح لقاح Nusantara، IDI: BPOM لا تريد أن تكون مدعوة سينكاي

جاكرتا - لقي موقف إدارة الغذاء والدواء (BPOM) التي لم تمنح الإذن لفريق أبحاث لقاح نوسانتارا بمواصلة التجارب السريرية المرحلة الثانية تقديرا من عدد من الأطراف.

وترى شركة BPOM أن التجربة السريرية للقاح المرحلة الأولى التي أجراها وزير الصحة السابق تيراوان أغوس بوتناتو لم تف بالقواعد. وأدى ذلك إلى عدم وجود ضوء أخضر للباحثين لمواصلة التجارب السريرية للمرحلة 2.

وفي النهاية، يظهر الدعم للوكالة التي تنظم تداول الأدوية والأغذية بما في ذلك من مئات الشخصيات المكونة من خبراء وباحثين وشخصيات وطنية.

ومن خلال مؤتمر صحفي عبر الإنترنت، دعمت الحركة bpom من خلال قراءة رسالة مفتوحة. وأوضح المدير السابق ل RSCM أكمل طاهر سبب تقديم الأرقام الدعم لشركة BPOM.

وقال ان الهيئة التى شكلتها هذه الحكومة تعمل وفقا للنظام الحالى منذ سنوات عديدة لمراقبة تداول الادوية وخاصة اللقاحات فى اندونيسيا . هذا ما يجب أن يحافظ عليه الجمهور في وسط فاسين نوسانتارا الجدلي.

"هذا ما يجب أن نهتم به وما هو الخطر، إذا كان مضطربا؟ والأخطر من ذلك هو أن اللقاحات أو الأدوية المتداولة ليست مضمونة السلامة. لم نتحدث بعد عن الفوائد والأمن وهو أمر خطير للغاية".

وليس ذلك فحسب، بل إن هذا النوع من الجدل سيجعل أيضا نظام مراقبة المخدرات في البلد سيتعطل، وهذا له أثر خطير.

"لأن رأس المال العامل bpom هو واحد ، والثقة. الثقة من الذين، جميع الأطراف في الداخل والخارج. لذلك بمجرد الانزعاج لا تتخيل العواقب فقط المجتمع مهدد بالسلامة ولكن أيضا النظام".

وطلب المدير العام لرابطة الأطباء الإندونيسيين أن يظل تطوير فاسين نوسانتارا يطرح البروتوكولات والإجراءات التي وضعتها إدارة الأغذية والعقاقير. وينبغي ألا يؤدي تطوير لقاح COVID-19 إلى تعزيز الشعور بالقومية وحسن النية فحسب.

"يجب استكمال الإجراءات والبروتوكولات (تطوير اللقاح، الأحمر). لا تفكر فقط في النوايا الحسنة والقومية ثم لا يهم ، فإن البروتوكول هو cincai lah. لا يمكن أن يكون الأمر على هذا النحو" ، وقال رئيس PB IDI دينغ م فقيه.

يعتقد داينغ أن BPOM لا تزال تحافظ على الاحتراف. وقال انه اذا كانت هذه الوكالة غير مهنية فان الادوية واللقاحات المنتشرة حاليا فى البلاد لن تكون كاروان .

"إذا قلنا BPOM ليست مهنية، انها كل الأدوية، واللقاحات التي تبلغ بالآلاف، الملايين"، وقال داينغ.

كما تحدث عن الجدل حول علاقة اللجنة التاسعة بمجلس النواب مع BPOM التي يبدو أنها تتفق بسبب تطوير لقاح COVID-19 لوزير الصحة السابق تيراوان أغوس تارانتو. وقال ، DPR RI ، وخاصة اللجنة التاسعة التي هي شريك BPOM يمكن إجراء الإشراف.

واضاف "لكن اعتقد ان ما يقوم به مجلس النواب هو (كفى احمر) الاشراف على الاداء بدلا من تولي الاداء".

وقال " اذا تولى الامر الاداء فاننى اقلق بشأن انشطة المؤسسات والوكالات اذا لم يكن هناك سبيل لاستخدام اساليب اخرى مثل مجلس النواب لحلها . واذا كان الامر هكذا فهو ثقيل " .

كما أعرب عن قلقه من أن تكون شركة BPOM عرضة للمصالح السياسية إذا استمر السماح بهذا النوع من الأشياء. وبالتالي ، ينبغي الحفاظ على عمل الجسم بأكمله وفقا للإجراءات العلمية.

"لا تدع هذا الإجراء أي تدخل. بما في ذلك هناك أرقام الدعم. هذا هو إذا كان في العالم العلمي لا يوجد أساس للعلم " ، وأوضح Daeng.

وعلاوة على ذلك، يرى أن أي قرار يتخذه أعضاء البرلمان هو قرار سياسي.

وقال "على الرغم من وجود خبراء، الا ان القرار النهائي لا يزال يستحق القرار السياسي".