ووصف ديواس كي بي كيه نورول غفرون بأنه كان مجنونا ومزعجا عندما تم التحقيق في قضيته الأخلاقية

جاكرتا - كان المجلس الإشرافي للجنة القضاء على الفساد غاضبا وانتقد تحركات نورول غفرون وموقفه عندما تعثر في انتهاكات أخلاقية. وعدد من الجهود التي بذلها نائب رئيس الحزب الشيوعي الكوري جعلتهم لا يستنفدون التفكير.

تم الكشف عن الغضب من قبل رئيس مجلس الإشراف على KPK Tumpak Hatorangan Panggabean خلال مؤتمر صحفي حول تقرير الأداء للفترة 20219-2024 في مبنى KPK ACLC ، Rasuna Said ، جنوب جاكرتا ، الخميس 12 ديسمبر.

في البداية ، قال تومباك إن قضية الأخلاقيات التي تورط فيها غفرون أصبحت الأصعب العناية بها.

"لماذا من الصعب حتى يتم الإبلاغ عننا ، والطعن في محكمة TUN ، والطعن في المحكمة العليا (مسألة ، محرر) لائحة مجلس الإشراف. مجلس الإشراف هو جزء من KPK. كيف تقاضي قيادة KPK قواعد dewas؟ إنه أمر غريب بعض الشيء ، أليس كذلك" ، قال تومباك.

وقال تومباك إن لائحة مجلس الإشراف وضعت منذ البداية لمنع الانتهاكات الأخلاقية. "هذه القواعد هي أيضا تلك التي وضعناها حتى الآن في KPK IS. لذلك منذ البداية، كانت هناك ، كيف تقاضي القيادة التي تقاضي الآن".

"هذا أمر غريب ، أليس كذلك؟ غريب ، أليس كذلك؟ يجب أن يكون ، إذا كنت لا تحب هذا الحكم ، فلا تأتي إلى هنا. أفهم؟ إذا كنت ترغب بالفعل في القدوم إلى هنا اتبع القواعد هنا ، نعم ، أليس كذلك. لا تقاضي القواعد ، هذا غريب ، "تابع تومباك بنبرة مغرية.

ولم يتوقف تومباك عند هذا الحد، بل وصف غفرون بأنه كان غاضبا عندما أبلغ الشرطة عن مجلس الإشراف التابع لفيلق حماية كوسوفو للتحقيق في انتهاكاته الأخلاقية.

عثر غفرون على قضية أخلاقية بعد مساعدة صهر زميله الذي كان يعمل في وزارة الزراعة (كيمينتان). في الواقع، في ذلك الوقت كانت لجنة مكافحة الفساد تتعامل مع قضية وزير الزراعة (منتان) سياهرول ياسين ليمبو.

"ما هو أكثر إثارة للقلق هو أنه لم يتم مقاضاتها فحسب ، بل اشتكى من أننا عدنا إلى مكتب الشرطة المدني. إنه لأمر مجنون. (تم إعداد التقارير، إد) على أساس إساءة استخدام السلطة".

"لحسن الحظ ، أنا ممتن لأن مسؤولي إنفاذ القانون والشرطة يمكنهم أن يروا أن هذا غير موجود. حتى الآن لم يتم استدعائي أبدا ، مما يشوه سمعة طيبة. إنه لأمر مفرط"، قال في نار.

وفي الوقت نفسه، قالت ألبرتينا هو، عضو مجلس الإشراف في KPK، إن موقف غفرون أثار صداعا. وأدى التقرير الذي لا أساس له من الصحة في نهاية المطاف إلى تقسيم تركيزهم.

وقالت ألبرتينا: "مع إبلاغنا بذلك إلى إدارة التحقيقات الجنائية، ثم رفع دعوى قضائية ضد TUN، ثم إلى المحكمة العليا (تقديم، إد) مراجعة قضائية تلقائية يجب تقسيم أفكارنا".

"بالإضافة إلى البحث عن أدلة للتعامل مع قضية الأخلاقيات التي أبلغ عنها المشتبه به NG ، علينا أيضا التفكير في كيفية تقديم إجابات حول كيفية العثور على أدلة ، وكيفية إثبات كل ذلك في المحاكمة. إنه أمر مزعج للغاية، إنه أمر مزعج للغاية".

ولم تتساءل ألبرتينا أيضا عن سبب إبلاغ ثلاثة من أعضاء مجلس الإشراف الخمسة في فيلق حماية كوسوفو فقط إلى إدارة التحقيقات الجنائية. في الواقع ، تم اتخاذ جميع القرارات بشكل جماعي.

"نحن ممتنون لأنه لم تتم معالجته بعد ذلك. لذلك نأمل أن يتم الانتهاء منه وفي المحكمة العليا وفي بتون جاكرتا فزنا ، ولدينا قوة قانونية دائمة. لأن المتنازعين لم يتقدموا بطلب للحصول على سبل انتصاف قانونية. بحيث تم تحديد لائحة ديواس المزعومة بالفعل بقرار من المحكمة العليا وقرار في بتون جاكرتا".