مطالب مزارعي التبغ بوزارة الصحة بإلغاء مشروع وزير الصحة لتعبئة السجائر بدون علامة تجارية
جاكرتا - ترفض رابطة مزارعي التبغ الإندونيسية (APTI) صراحة سياسة تغليف السجائر العادية بدون علامة تجارية المقترحة في مشروع لائحة وزير الصحة (RPMK). ويزعم أن وزير الصحة، بودي جونادي صادقين، تلقى تدخلا أجنبيا لإجباره على إصدار القواعد، بعد عدد من المخالفات بين المواد.
جاكرتا - رأى رئيس مجلس القيادة الوطنية APTI ، أغوس بارموجي ، أن هناك انتهاكا للأعراف الدستورية التي ارتكبها وزير الصحة في تصميم RPMK من خلال تجاهل ولاية اللائحة الحكومية رقم 28 لعام 2024 والتي كان ينبغي أن تكون مرجعا.
"نحن نشك في أن وزير الصحة قد انتهك الدستور عمدا في صنع RPMK. هل "دخل وزير الصحة" بسبب وجود تكليف من أطراف معينة؟ أم أن هناك أطرافا معينة تعتبر RPMK؟ في الواقع ، يعمل وزير الصحة لأطراف أجنبية أو يعمل لشعب إندونيسيا "، قال ، في بيان مكتوب ، نقلا عن الخميس 10 أكتوبر.
وأكد أن جميع الجهات الفاعلة في مجال الأعمال التجارية في صناعة منتجات التبغ ترفض بشدة الأحكام الواردة في RPMK المتعلقة بسياسة تغليف السجائر العادية بدون علامة تجارية. حيث لم يتم تنظيم خطاب السياسة من قبل في PP 28/2024.
كما سجلت DPN APTI عددا من المخالفات في RPMK ، مثل فترة تنفيذ أحكام توحيد التغليف التي لا تتوافق مع ولاية PP 28/2024. تنص أحكام المادة 1157 في PP 28/2024 على أن الجهات الفاعلة التجارية ملزمة بالامتثال لأحكام إدراج التحذيرات الصحية في غضون 2 سنوات من إصدار PP ، أي في يوليو 2026.
"ومع ذلك ، فإن الأحكام الواردة في RPMK لا تتوافق مع ولاية PP 28/2024 ، التي تنص على أن الجهات الفاعلة التجارية ملزمة بالامتثال للقواعد المتعلقة بتوحيد التغليف بما في ذلك التصميم والكتابة ، والتحذيرات الصحية ، في غضون عام واحد من إصدار PP 28/2024 ، أي يوليو 2025" ، أوضح.
وفي الوقت نفسه ، صرح رئيس APTI DIY ، Triyanto ، أن عبوات السجائر العادية بدون علامات تجارية تسبب في الأساس معضلة. فمن ناحية، رفض لأن السياسة ستضر بالعديد من الأطراف. علاوة على ذلك ، لن يعرف المستهلكون مواصفات المنتج ، مدى خطورة ذلك أم لا.
وبالإضافة إلى ذلك، شدد على أن هذه السياسة يمكن أن تفتح بالفعل فرصا لتزوير منتجات السجائر لنشر السجائر غير القانونية.
وقال تريانتو: "ستتضرر الحكومة أيضا بسبب فقدان إيرادات المكوس المحتملة".
لذلك، ناشد تريانتو الحكومة أن تكون مهمة في إصدار السياسات، وخاصة في حماية المزارعين والمنتجين والعمال. وأوضح أن التبغ هو أحد السلع التي تقدم مساهمة كبيرة في إيرادات الدولة.
"أكبر عائدات التبغ في البلاد تأتي من التبغ ، ولكن لسوء الحظ لم يتم تنظيم سعر التبغ بوضوح مثل الأرز وفول الصويا. إذا تم تحويل مزارعي التبغ إلى سلع أخرى، فلا توجد سلعة بديلة مناسبة للزراعة في حقول التبغ".
وفقا لتريانتو ، التبغ هو نبات ينمو في موسم الجفاف ، ولا يمكن زراعة جميع السلع الزراعية على نفس الأرض. وقال إنه لا توجد سلع أخرى أكبر قيمة من التبغ، خاصة خلال موسم الجفاف. ووفقا له ، فإن مزارعي التبغ مزدهرين ولديهم الحق في الحفاظ على مصدر إحياتهم.
وقال: "هذا يدل على أن السياسة التي تجبر المزارعين على التحول إلى محاصيل أخرى دون مراعاة الظروف المحلية ستزيد فقط من العبء على المزارعين".
كما رد تريانتو على الروايات التي غالبا ما تجلبها الأطراف المعارضة للتبغ، بما في ذلك وزارة الصحة، التي اقترحت أن يتحول مزارعو التبغ إلى محاصيل أخرى. ووفقا له ، يتمتع المزارعون بالفعل بالمرونة في اختيار السلع التي سيتم زراعتها وفقا للظروف الجوية.
"خلال موسم الأمطار ، نزرع الأرز ، وخلال موسم الجفاف ، نزرع التبغ. المزارعون يعرفون بالفعل كيفية إدارة أراضيهم وفقا للموسم الحالي".
وشدد على أن النقاش حول الصحة لا يمكن أن يكون الأساس لإجبار المزارعين على التحول إلى سلع أخرى. وقدر تريانتو أيضا أن المشاكل التي يواجهها مزارعو التبغ غالبا ما ترتبط برواية أنهم لا يزدهرون.
في الواقع، يلعب مزارعو التبغ دورا كبيرا في الاقتصاد الإقليمي. وشدد على أن ازدهار المزارعين أم لا يحددهما السلع التي يزرعونها فحسب، بل أيضا من خلال اللوائح التي تقمع الصناعة.
"هذه مجرد رواية مرتبطة بصناعة منتجات التبغ. والواقع هو أنه عندما يكون سعر التبغ جيدا، يمكن للمزارعين في الواقع شراء الأراضي والحفاظ على التضخم في المناطق".
ويأمل تريانتو أن تكون الحكومة أكثر تحيزا وأن تحمي مزارعي التبغ. وبدلا من النظر في التأثير الشامل، فإن السياسات المقترحة مثل تغليف السجائر بدون علامات تجارية تقمع المزارعين في الواقع.
"يجب أن تكون الحكومة قادرة على حماية جميع الأطراف، سواء كانت مزارعا أو عمالا أو منتجين. سيكون للسياسات التي تقمع صناعة منتجات التبغ تأثير على العديد من القطاعات، بما في ذلك المزارعين".