البحار : أكبر تهديد من البحر ليس من البلاستيك ولكن الأسماك على طاولة العشاء لدينا

جاكرتا - إذا كنت تعتقد أن نفاياتنا البلاستيكية هي أكبر تهديد للحياة البحرية، فأنت على حق. لكن انتظر حتى تصل إلى دقيقة الفيلم الوثائقي "سيزبيراسي" وسيتغير المنظور الأولي. ليس القش أو أدوات المائدة أكبر تهديد للبحر هو "السمك على مائدة العشاء لدينا". خطاب مثير جدا للاهتمام، على الرغم من أن الاستنتاج هو جدلية يمكن القول.

توزيع خدمة بث الأفلام، نتفليكس، سيزبيراسي من إخراج علي تبريزي. اختبار البحار اختبار وجهة نظرنا بشأن القضايا البحرية. وكما هو موضح أعلاه، بدلا من الخوض في كيفية استخدام البلاستيك الذي نستخدمه يشكل تهديدا لبقاء الحياة في البحر، فإن شركة سيزمارني بدلا من ذلك تقدم حقائق أكثر خطورة عن التهديد البحري الحقيقي الذي تشكله صناعة صيد الأسماك.

علي تبريزي وفريقه السينمائي يأخذون المشاهدين لاستكشاف سواحل العالم ومحيطاته. من اليابان، ليبيريا، إلى تايلاند. تايجي، اليابان هي المرحلة الأولى، عندما نرى الحيتان والدلافين تذبح. ليس للاستهلاك، ولكن القضاء على الآفات. في نظر اللاعبين في صناعة الثروة السمكية، الدلافين والحيتان "منافسون" بسبب أنماط استهلاكها التي تتغذى بشكل كبير على الأسماك الصغيرة.

"من المدهش كيف تذبح الحيتان والدلافين. لا يوجد سوق كبير بما فيه الكفاية يضع الحيوانين ك الاستهلاكية"، يلقي علي تبريزي رواية الدهشة في الفيلم قبل أن يحصل على الإجابة أعلاه.

[الذاكرة: قرار تاريخي: اليابان توقف صيد الحيتان]

من تايجي، يأخذ بيزبيراجيس الجمهور إلى تعميق أخرى، بما في ذلك الصيد الجائر لأسماك التونة. وبالإضافة إلى التضحية بالعديد من الكائنات الحية البحرية الأخرى، يفتح صيد التونة أيضاً خطاباً جديداً بشأن وضع علامات المأكولات البحرية الصديقة للدلافين والمستدامة. ذهب علي والفريق إلى وكالة دولية مخولة بتسميةهما، وهي مجلس الإشراف البحري.

وفي مقابلة قصيرة، تم تصوير ممثل لجنة الثروة السمكية وهو يدور للإجابة على السؤال التالي: كيف يضمنون عدم تورط صيد الأسماك المعبأة في أعمال عنف أو ذبح بحرية أخرى؟

"أرسلت جهاز مراقبة إلى المحيط؟ كم مرة هم في المحيط" سأل علي.

"نعم (هناك شاشات). لكنهم ليسوا مكثفين جدا في البحر".

"كيف تضمن تسمية "دولفين آمنة" عندما لا تكون الشاشة في البحر؟" علي.

واضاف "لا احد يضمن ذلك. ففي المحصلة، كان من الممكن أن يتم رشوة (المراقبين) "."

"قلت أنك تستطيع أن تضمن ذلك. الآن أنت في شك. كيف يمكن أن تضمن التسمية حقيقة الحقائق في هذا المجال؟" علي ضغط مرة أخرى.

وقال الممثل "بالطبع يمكننا أن نضمن أن وضع العلامات على الرغم من أننا لا نستطيع ضمان الصيد في الميدان، مثل، أنت تعرف أن الحياة صعبة في بعض الأحيان".

هذا هو قرص البحر. وتمكن من تقديم حقائق مدهشة للجمهور. بالإضافة إلى صيد الحيتان والدلافين كقضاء للآفات وتسميات المأكولات البحرية التي هي مشكوك فيها، يقدم Seaspiracy أيضًا الكثير من المعلومات الأخرى.

1 - المحيطات المستنزفة

وقد قضى نشاط الصيد على 90 في المائة من الأسماك الكبيرة في المحيط، بما في ذلك أنواع مختلفة من أسماك القرش والحيتان والتونة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن صيد الأسماك يدمر السلاحف أيضا.

وفي كل عام في الولايات المتحدة، يتم صيد 000 250 سلاحف أو إصابتها أو حتى قتلها بسبب أنشطة الصيد. وإلى جانب المسح العالمي، فإن هذا الرقم يزيد كثيرا عن 100 ألف سلاحف تموت من التلوث البلاستيكي في المحيطات.

2 - شبكات الهيمنة على نفايات المحيطات

كما هو موضح في البداية. البلاستيك هو تهديد بحري عرفناه طوال الوقت ليس خطأً تماماً

ومع ذلك، فإن البيانات التي قدمتها شركة سيزبيراكسي تبين التهديد الحقيقي: شبكات الصيد. وعند فتح البيانات، تظهر أسماك البحار أن شباك الصيد هي نوع من القمامة التي تهيمن على المحيطات.

إنه غير مُتَمَدَر وهذه النسبة هي 46 في المائة. في تشبيه بسيط، يشرح Seaspiracy أن نفايات شباك الصيد التي يتم التخلص منها كل يوم قادرة على ربط قطر الأرض حتى خمسمائة مرة.

3- رق صناعة الأغذية البحرية

كما أثارت شركة Seaspiracy مسألة الرق في وسط صناعة المأكولات البحرية الملقبة بالمأكولات البحرية. وفي الواقع، هو غير مستقر.

ووفقا للبيانات، فإن الرق في صناعة المأكولات البحرية مسجل على نطاق واسع في 47 بلدا. وتشمل الاستعباد المسجلة تلك التي تنطوي على العنف إلى القتل.

4. أموال كبيرة إلى المحيط

الأموال تتدفق من المحيط إلى اليابسة. كما أن الأموال تتدفق من الأرض إلى المحيط. ويؤكد قرصان البحار كيف تنفق سلطات الدولة في العالم ما لا يقل عن 35 مليار دولار في المحيطات.

وقد استخدمت الأموال لدعم ما أسماه علي التبريزي وفريقه السينمائي "نهب البحر". ومن ثم فإن المفارقة هي أنه وفقا لبيانات الأمم المتحدة، لا يتطلب الأمر سوى 30 مليار دولار أمريكي للتعامل مع مشكلة الجوع في العالم.

5 - مستقبل الأرض في المحيطات

كل هذا الوقت ونحن نعرف غابات الأمازون المطيرة باعتبارها أكبر متوسط امتصاص الكربون في العالم. لقد كنا مخطئين البحر الذي يساعد الأرض على التنفس.

وهو مخلوق يسمى العوالق النباتية التي توصف بأنها امتصاص الكربون أقوى. عدد أولئك الذين اعتادوا أن يكونوا وفيرين في البحر، هو الآن رقيق.

كيف يمكن أن يكون؟ يأخذنا بحار من خلال سلسلة من الاستمرارية بين كل هذا: الصيد، العوالق النباتية، إلى استدامة الأرض.

العوالق النباتية كانت تحصل على الطعام من الحيتان الآن عدد الحيتان يتضاءل، مما يجعل بقاء العوالق النباتية مهدداً.

من يموت بعد موت العوالق النباتية؟ نحن.

مشاهدة بحار القرصنة هي رحلة تنتهي بشكل مربك. طبعًا. كل هذا الوقت نعتقد أن تناول الأسماك مهم جدا.

في إندونيسيا، حيث نعيش، على وجه الخصوص. وتنتشر حركة تناول الأسماك على نطاق واسع من خلال البرامج والحملات الحكومية.

وبالنسبة للاندونيسيين، فإن تناول الأسماك ليس مجرد جهد لتحقيق التغذية، بل هو أيضا حركة لتحويل عجلة اقتصاد المجتمعات الساحلية. كما سلطت كريستينا هيكس الضوء على استنتاج بحارس.

كريستينا هيكس هو أستاذ الذي هو أيضا في فيلم Seaspiracy. قبل بعض الوقت انتقل إلى تويتر رداً على خاتمة الفيلم الذي قام علي التبريزي والفريق بخياطة.

وتقول كريستينا هيكس إن صناعة صيد الأسماك حققت الكثير من التقدم. ما حدث حقا ليس كما هو واضح كما وصف علي تبريزي في Seaspiracy.

والأهم من ذلك، تحذر كريستينا هيكس من أن تناول الأسماك لا يزال ضروريًا للأمن الغذائي والتغذوي في العديد من المناطق المعرضة للخطر.

المزعجة لاكتشاف حجاب الخاص بك في فيلم ينتقد صناعة تحب & وقد التزمت حياتك المهنية. لدي الكثير لأقوله عن #seaspiracy لكنه لن يحدث نعم هناك قضايا ولكن أيضا التقدم والأسماك لا تزال حاسمة للأمن الغذائي والتغذية في العديد من المناطق الجغرافية الضعيفة. pic.twitter.com/gKlopL64Gt

— كريستينا هيكس (@ChristinacHicks) 26 مارس 2021

* اقرأ المزيد من المعلومات حول FILM أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من Yudhistira Mahabharata.

بيرناس أخرى