حكم بتون الذي فاز بدعوى أنور عثمان ، عضو الكنيست يعطي استئنافا

جاكرتا - أصدرت المحكمة الدستورية (MK) استئنافا ضد قرار محكمة جاكرتا الإدارية (PTUN) الذي منح جزءا من دعوى القاضي الدستوري أنور عثمان فيما يتعلق بتعيين سوهارتويو رئيسا للمحكمة الدستورية. وأوضح رئيس مكتب المحاماة والإدارة المالية في المحكمة الدستورية، فجر لاكسونو، أن اتفاق الاستئناف تم اتخاذه في اجتماع استشارة القضاة (RPH) الذي عقد بعد ظهر يوم الأربعاء 14 أغسطس. "اتفق RPH على اتخاذ موقف للاستئناف ضد قرار PTUN ، وبينما تنتظر المحكمة الدستورية نسخة كاملة من حكم حزب العمال الكردستاني"، قال فجار في بيان مكتوب تلقاه في جاكرتا. وأوضح أن المحكمة الدستورية حضرها ثمانية قضاة دستوريين، هم سوهارتويو، سالدي إسرا، إني نوربانينغسيه، عارف هدايت، م. غونتور حمزة، دانيال يوسميك ب. فويخ، أرسل ساني، ورضوان منصور. وهذا يعني أن أنور عثمان لم يكن حاضرا في المحكمة الدستورية." انتهى القضاة الثمانية للمحكمة الدستورية للتو من محكمة الفصل العليا المتعلقة بالموقف تجاه حكم جاكرتا بتون ، دون حضوره. وقال فجر القاضي الدستوري أنور عثمان".من المعروف أن PTUN جاكرتا قررت منح جزء من دعوى أنور عثمان القضائية التي تساءلت عن تعيين سوهارتويو رئيسا للمحكمة الدستورية للفترة 2023-2028. "منح دعوى المدعي جزئيا" ، يقرأ مقتطف الحكم رقم 604 / G / 2023 / PTUN. JKT التي تم استلامها في جاكرتا ، الثلاثاء الماضي. وذكرت PTUN جاكرتا أن تعيين سوهارتويو رئيسا للمحكمة الدستورية كان باطلا أم لا. "إعلان إلغاء أو عدم صلاحية وجاء القرار الصادر عن قرار المحكمة الدستورية لجمهورية إندونيسيا رقم: 17 لعام 2023، بتاريخ 9 نوفمبر 2023، بشأن تعيين الدكتور سوهارتويو، S.H، M.H. رئيسا للمحكمة الدستورية لفترة ولايته 2023-2028". كما تطلب بوتون جاكرتا من المحكمة الدستورية، بصفتها المدعى عليه، إلغاء قرار تعيين سوهارتويو. من ناحية أخرى ، تم منح طلب أنور عثمان لاستعادة كرامته وكرامته كقاض دستوري كما كان في الأصل. ومع ذلك ، فقد تم الموافقة أيضا على PTUN جاكرتا لم تقبل جاكرتا طلب أنور عثمان إعادة استخدامه كرئيس للمحكمة الدستورية.

وجاء في الحكم "إعلان عدم قبول طلب المدعي لاستعادة / استعادة منصبه كرئيس للمحكمة الدستورية للفترة 2023-2028 كما كان من قبل". وفي الوقت نفسه، فيما يتعلق بطلب أنور عثمان معاقبة المحكمة الدستورية لدفع أموال قسرية بقيمة 100 روبية إندونيسية يوميا، إذا كان المدعى عليه مهملا في تنفيذ هذا الحكم منذ عدم استلام القوة القانونية الدائمة أو الحبر.