جاكرتا أصبح استطلاع الثقة العامة للشرطة الوطنية غير عادي في خضم قضية الاعتقال الخاطئ لبيجي سيتياوان
جاكرتا - نتائج استطلاع كومباس للبحث والتطوير الذي قال إن مستوى ثقة الجمهور في الشرطة الوطنية ارتفع بسبب قضية قتل فينا سيريبون. وأعلن أن تحديد المشتبه فيهم واعتقال بيجي سيتياوان من قبل شرطة جاوة الغربية الإقليمية باطلا ولاغيا قانونيا.
جاكرتا - ذكر قائد الشرطة الوطنية الجنرال ليستيو سيجيت برابوو بأن ثقة الجمهور هي رأس المال الرئيسي لتنفيذ واجبات الشرطة الوطنية. استنادا إلى استطلاع كومباس للبحث والتطوير في الفترة من 18 إلى 20 يونيو 2024 ، أظهر أن ثقة الجمهور في الشرطة الوطنية تبلغ 73.1 في المائة.
لذلك ، طلب سيجيت من موظفيه تحسين مهام الشرطة الوطنية.
وقال سيجيت: "استمر في زيادة الإنجازات وروح الخدمة لتحقيق الشرطة الدقيقة".
ولكن في الوقت نفسه، كان أداء الشرطة الوطنية أيضا في دائرة الضوء العامة. وكان فوز معسكر بيغي سيتياوان في جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة هو السبب.
تم منح المحاكمة التمهيدية التي قدمها محامي بيجي سيتياوان إلى محكمة مقاطعة باندونغ (PN) وإجهاض وضع المشتبه به في قضية قتل فينا ديوي أرسيتا ومحمد رزقي روديانا المعروف باسم إيكي في سيريبون في عام 2016.
تم تسمية بيجي سابقا مشتبها به من قبل شرطة جاوة الغربية الإقليمية في 21 مايو 2024 ، بعد رفع قضية قتل فينا سيريبون على الشاشة الكبيرة بعنوان Vina: قبل 7 أيام.
لكن اعتقال بيجي اعتبر محرجا من قبل عدد من الأطراف. بدءا من عدد DPOs الذي كان في الأصل ثلاثة إلى واحد ، إلى عملية الاعتقال التي لم تكن وفقا للإجراء.
في خضم عملية التحقيق ، قدم بيجي من خلال فريق محاميه طلبا قبل المحاكمة إلى PN Bandung في 11 يونيو 2024.
وبعد شهر واحد، جعل قرار بي إن باندونغ الذي قرأه القاضي الوحيد إيمان سليمان مساء الاثنين (8/7/2024) الجمهور يسلط الضوء مرة أخرى على أداء الشرطة الوطنية، وخاصة شرطة جاوة الغربية الإقليمية.
وقال خبير القانون الجنائي ماسيكور إسنان إن حرية بيجي سجل سيئ بالنسبة للشرطة. في حين أن الشرطة الوطنية تلقت مؤخرا قيما إيجابية تتعلق برضا الجمهور وفقا لمسح كومباس للبحث والتطوير.
"هذه أخبار جيدة لبيجي وعائلته لضمان استعادة استقلاله وحريته في عملية إنفاذ القانون الإشكالية" ، قال ماسيكور إسنان ل VOI.
وأضاف "من ناحية أخرى، هذه ملاحظة سيئة للشرطة التي أثبتت تجاهلها في أداء واجباتها وسلطاتها في إنفاذ القانون وحماية المجتمع".
وشجع ماسيكور إسنان على إجراء تغييرات منهجية ونهج لعقوبات ضد أفراد الشرطة غير المهنيين في هذه القضية. ويجب القيام بذلك لاستعادة ثقة الجمهور.
"في الذكرى السنوية للشرطة الوطنية ، تم نقل نتائج بيانات الثقة العامة التي زادت من الشرطة الوطنية ، وأصبحت حالة بيجي مثل الشذوذ" ، قال مالك ماسيكور إسنان وشريكوه لوفورم.
وفي الوقت نفسه، قال مدير معهد الدراسات الاستراتيجية في الشرطة الإندونيسية (ليمكابي) إيدي هاسيبوان إن قرار القاضي السابق للمحاكمة في بي إن باندونغ يجب أن يكون درسا واستبطانا لصفوف الشرطة الوطنية.
"نطلب أن يكون هذا الحكم مادة تعليمية. الشرطة الوطنية لا تقلل من شأنها. نحن نأخذ حكمته حتى تكون الشرطة الوطنية أكثر حذرا ومهنية في المستقبل".
وشدد أيضا على أن تحديد هوية المشتبه فيه في أي قضية يجب أن يكون مثبتا قانونيا وأن جميع الإجراءات القانونية في تنفيذه يجب أن تكون وفقا للقواعد بما في ذلك الاسترشاد بقانون الإجراءات الجنائية ولائحة رئيس الشرطة التي تحكم إدارة التحقيقات.
"تجدر الإشارة إلى أن أي إجراء من أفعال الشرطة يجب ألا يكون خاطئا ، لأنه إذا كان خاطئا ، فسيكون له بالتأكيد تأثير على المجتمع. سيشعر الناس بالظلم".
وعند الاتصال به بشكل منفصل، قال عالم النفس الشرعي رضا إندراجيري العامرييل إن ضحايا سوء القبض عليهم مثل أولئك الذين يعانون منهم بيجي سيتياوان عادة ما يحصلون على تعويض.
"الضحية المعتقلة الخاطئة تحصل على تعويض. هذه هي الممارسة في العديد من البلدان".
نفس الشيء تم التعبير عنه أيضا من قبل ماسيكور إسنان ، الذي اعتبر أن بيجي يمكن أن يتقدم بطلب للحصول على تعويض عن أخطاء شرطة جاوة الغربية الإقليمية. وقال إن هذا منصوص عليه في قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP)
وقال إسنان: "في سياق قانون الإجراءات الجنائية، يجب إطلاق سراح بيجي ومن الممكن بعد ذلك الحصول على تعويضات و/أو إعادة تأهيل".
وتنص الفقرة 23 من المادة 1 من قانون الإجراءات الجنائية على تعويض يحق للشخص الوفاء بمطالباته في شكل مبلغ من المال مقابل اعتقاله أو احتجازه أو محاكمته أو محاكمته دون سبب يستند إلى القانون.
ولكن وفقا لرضا إندراجيري العامرييل، بدلا من تقديم تعويضات، عادة ما تقوم مؤسسات الشرطة بتسوية عائلية من خلال تقديم تعويضات.
وقال: "بدلا من المرور بالآليات القانونية القسرية وحتى الإذلالية، عادة ما تختار مؤسسات الشرطة تسوية عائلية لتقديم هذا التعويض".
وفي الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة، كان من المعروف أن بيغي سيتياوان لم يدرج صغيرا بشأن التعويض. وبدلا من ذلك، ذكر فقط تكلفة القضية التي طلب تحميلها على المدعى عليه، أي شرطة جاوة الغربية الإقليمية.
ثم طلب إعادة موقف وكرامة بيجي سيتياوان كمتقدم. ولذلك، في حكمها، لم يدرج القاضي إيمان سليمان أيضا مسألة التعويض.