ويعتقد الحزب الشيوعي الكوري أن القاضي يصدر حكما وفقا لحقائق المحاكمة على الرغم من أن سيل نفى بيرس الرجال

جاكرتا - تعتقد لجنة القضاء على الفساد (KPK) أن هيئة قضاة محكمة جاكرتا الخاصة لم تتأثر بالدعوى أو مذكرات الدفاع التي قرأها وزير الزراعة السابق (منتان) سياهرول ياسين ليمبو. من المؤكد أن الحقائق التي ظهرت في المحاكمة ستكون مصدر قلق.

"نعتقد أنه بالنسبة للتهم التي وجهها المدعي العام KPK (JPU) ، ستصدر هيئة القضاة أفضل قرار بناء على الحقائق التي ظهرت في المحاكمة" ، قالت المتحدثة باسم KPK تيسا ماهارديكا ل VOI نقلا عنها يوم الاثنين ، 8 يونيو.

وقالت تيسا إن سياهرول لديه الحق في تقديم دفاع كمتهم. ومع ذلك، عملت لجنة مكافحة الفساد منذ البداية على أساس الأدلة.

وقد نقلت تيسا ذلك أيضا ردا على اتهامات سياهرول بشأن الإطارات الموجهة إليه. وشددت على أنه "من حق المدعى عليه أن ينقل كل شيء في تعهده".

"فيما يتعلق بمسألة الإطارات التي قدمها المدعى عليه SYL ، يعمل KPK فقط في الإطار القانوني بناء على كفاية الأدلة" ، تابع المتحدث باسم المحقق.

وكما ذكر سابقا، أكد وزير الزراعة السابق (منتان) سياهرول ياسين ليمبو أنه لم يبتز أبدا خلال فترة ولايته في وزارة الزراعة (كيمينتان). لقد ذكر بالفعل رجاله الذين كانوا يبحثون عن وجوه.

وقد نقل سياهرول ذلك عندما قرأ مذكرة دفاع أو تعهد في محاكمة الابتزاز والإشباع المزعومين في محكمة جاكرتا الخاصة يوم الجمعة 5 يوليو.

"لم أفعل أبدا مثل هذا الابتزاز. هناك العديد من الطرق التي يستخدمها موظفو الوزارة للتعامل معها، أحدها من خلال "المطبخ" حيث يقول "آمن" من خلال خدمة عائلتي كما لو كان جزءا من حقوق ومرافق الوزير وعائلته على أمل أن تكون منصبه آمنة وحتى ترتفع".

ومع ذلك، قال سياهرول إن حالته انقلبت بالفعل بعد أن تورطت فيه لجنة مكافحة الفساد واستمرت في المحاكمة. كما لو كان هو الذي طلب كل المال والمرافق الموجودة.

ولذلك، اعتبر سياهرول أن التهم والتهم الموجهة من المدعي العام لفيلق حماية كوسوفو قاسية للغاية. وعلاوة على ذلك، فإنه لا يتفق مع الحقائق الحقيقية.

وقال: "بالنسبة لي، هذه اتهام وتهم قاسية للغاية وربما اتجاهية".

أما بالنسبة لقضية الابتزاز والإشباع، فقد حكم على سياهرول بالسجن لمدة 12 عاما وغرامة قدرها 500 مليون روبية والسجن لمدة 6 أشهر. كما طلب منه دفع أموال بديلة تبلغ حوالي 44 مليار روبية و 30 ألف دولار أمريكي.

وقد وجهت التهم لأن المدعين العامين اعتقدوا أن SYL انتهكت المادة 12 الحرف e إلى المادة 18 من قانون ري رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد إلى جانب المادة 55 الفقرة (1) 1 من القانون الجنائي (KUHP) إلى جانب الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.