بالنظر إلى بلد
جاكرتا - في الماضي ، كان من الممكن قياس الأرض بناء على عدد الأبقار التي يمكن الاحتفاظ بها أو نوع النباتات التي يمكن زراعتها ، ولكن بعد المركزية ، تم قياس مساحة الأرض في هكتارات. ليس ذلك فحسب، بل إن الإدخال الدائم لاسم الخلفية في القارة الأوروبية هو وحدة قياسية للإشارة إلى أن إعادة تكوين النظام الاجتماعي ضرورية لإشراف الدولة.
الجملتان هما اقتباسان من كتاب جيمس سكوت بعنوان "يبدو الأمر وكأنه دولة". كتاب ينظر إلى بلد ما: كيف يتم إحباط مخططات معينة لتحسين حالة البشر.
تجرأ سكوت على انتقاد نظام المعتقدات الذي وصفه بالحديثية العالية، والذي يركز على الثقة المفرطة في نفسه كرئيس للدولة في القدرة على تصميم المجتمع وتشغيله حسب الحاجة.
يؤكد هذا الكتاب كيف تحاول الدول فرض "قراءة" على مواضيعها من خلال إعادة تأهيل وخلق معايير تبسط النظام الاجتماعي الحالي والطبيعي والمتنوع. وفقا لسكوت ، فإن الدور المركزي الذي تلعبه الدولة ضروري لبرامج مثل الاستجابة للكوارث أو التطعيم.
يستكشف سكوت نقاط الضعف الحديثة للغاية في التخطيط الحضري والهندسة الاجتماعية ، بحجة أن هذا النهج غالبا ما يوفر نتائج غير مستدامة ويقلل من الحكم الذاتي والمهارات البشرية. كما قارن التصميم الحديث العالي الصلب والمركزي بالطبيعة المؤسسية المتنوعة والمتكاملة السهلة التي تشكلها الحكمة العملية.
وتشمل أمثلة بيان سكوت النقدي الزراعة والتخطيط الحضري والاقتصاد. يتم استخدامه جميعا لوصف كيف يمكن للنهج الصلب والمنعطف أن يتسبب في تدهور البيئة ، والإغلاق الاجتماعي ، وفقدان العقل باعتباره محركا للدور البشري.
يبدو أن كتاب Seing Like State يتحول إلى مشروع استراتيجي واسع النطاق ، عاصمة الأرخبيل في كاليمانتان الشرقية. تظهر رغبة الرئيس جوكوي في نقل العاصمة من جاكرتا إلى الأرخبيل في كاليمانتان الشرقية الشجاعة المشتركة بدقة عالية. لأن هذه الأمة لم تبني أبدا مدينة ناجحة من أرض فارغة. سيكون لإعادة تكوين منطقة ما تأثير على النظام الاجتماعي في المجتمع المحلي.
كما ذكر الأكاديمي في جامعة نانيانغ التكنولوجية (NTU) سنغافورة ، سولفيكار أمير ، بأن إندونيسيا ليس لديها خبرة في بناء مدينة من أرض شاغرة. لذلك ، فإن بناء IKN Nusantara هو تحد كبير لذلك يحتاج إلى التحقق.
ورأى أن بناء IKN Nusantara هو مشروع واسع النطاق وقيم باهظ الثمن ، لذلك لديه مستوى عال من مخاطر الفشل. وقال سولفيكار إن عددا من المشاريع واسعة النطاق فشلت في نهاية المطاف بسبب عدة عوامل. أحدها هو رؤية القادة أو النخب السياسية التي عندما تريد إدراك رغباتها ، فإنها لا تتوافق مع الواقع الموجود في المجتمع.
وأعرب عن أمله في أن تدرس الحكومة مثل هذه الأشياء بعناية وحكمة. خاصة عندما تقوم الحكومة بجهود تنمية واسعة النطاق تنطوي على الكثير من المال ويتم تنفيذه على المدى الطويل.
"لذلك علينا أن نكون حذرين وهناك الكثير من الأشياء التي يمكننا تعلمها ، ليس فقط مما قمنا به ولكن ما تقوم به البلدان الأخرى. يجب أن نكون قادرين على أن نكون موضوعيين على النظر إلى المشاكل، دون الحاجة إلى محاولة التستر على تلك المشكلة، لأنه ربما أردنا أن نكون منفتحين على الإعلان عن أن المشروع الذي تم تنفيذه لم يتم بشكل جيد".
كما أعرب سولفيكار عن أسفه للانتقال إلى IKN التي كانت لا تزال تستخدم الحدس أو الأفكار القائمة على الغريزة ، دون إشراك أفكار أو اعتبارات منطقية ، دون عقلانية قابلة للقياس تستخدمها الحكومة.
"لسوء الحظ ، لا تزال عقلانية نقل IKN بديهية. لذلك ، لا توجد عقلانية قابلة للقياس تستخدمها الحكومة للقول ، "حسنا عاصمة الولاية التي نقلناها إلى شرق كاليمانتان لأسباب تتعلق بهذا وذاك". ثم هناك أدلة تجريبية، وهناك دراسات نظرية وتحليلية بحيث يوافق الجميع".
الوضع هو أنها لا تثقل كاهل ميزانية الدولة
وقال رئيس جامعة إم جيه، مأمون مراد الباربيسي، إنه إذا كانت المشكلة هي الإنصاف والهيمنة التنموية في جاوة، فإن الحل بالتأكيد ليس عن طريق نقل عاصمة البلاد. بل على العكس من ذلك، ينبغي الرد عليها بالضبط بتقليل عدم المساواة التنموية بين جاوة وخارج جاوة، وبالتوزيع العادل للتنمية في المناطق خارج جاوة. يذهب بعضها إلى سومطرة وكاليمانتان وسولاويسي وبابوا وغيرها من المناطق خارج جاوة.
"إذا كان السبب هو أنه تريد أن يكون لديك عاصمة وطنية تمثل هوية الأمة والتنوع والتعايش مع بانكاسيلا ، فهل تم الحكم على جاكرتا حتى الآن بأنها لم أو لم تشوه هوية الأمة والتنوع والتعايش مع بانكاسيلا؟ وإلا، ما هي المؤشرات المستخدمة لتقييم جاكرتا على أنها لا أو أقل تشوه هذه الأشياء الثلاثة".
بالإضافة إلى ذلك ، فإن جزء تمويل IKN الذي يستخدم المزيد من ميزانية الدولة لا يتماشى بالتأكيد مع الوعد الذي قدمه الرئيس جوكوي في مايو 2019 ، عندما أعلن في البداية عن مشروع نقل العاصمة ، والذي قال إن بناء العاصمة الوطنية لن يثقل كاهل ميزانية الدولة.
وكشف مأمون أن طريقة "عدم إثقال كاهل ميزانية الدولة" كانت مشابهة لمشروع السكك الحديدية عالية السرعة بين جاكرتا وباندونغ، الذي ذكرت الحكومة في البداية أيضا أنه لن يثقل كاهل ميزانية الدولة، ولكن في الواقع فإنه يثقل كاهل ميزانية الدولة أيضا بمقدار 4.3 تريليون روبية إندونيسية. في حين أنه في السابق ، شهد تمويل القطار فائق السرعة هذا أيضا تعويضا في التكاليف من السابق حول 86.67 تريليون روبية إلى 114 تريليون روبية.
"ناهيك عن عملية الإعداد للتصديق على قانون IKN الذي يستغرق 42 يوما فقط. ويشبه ذلك التأكيد على نفس الميل حتى الآن إلى أنه في عملية وضع العديد من القوانين المتعلقة بمصالح الأوليغارشية، مثل قانون المعادن والفحم وقانون خلق فرص العمل، كان للتصديق دائما ما يكاد يكون له أوجه تشابه: مثير للجدل، ويتجاهل المدخلات من العديد من الأطراف، والمناقشة سريعة جدا، ويتم التصديق عليها في وقت ما أو منتصف الليل".
وشدد على أنه بدون الإرادة السياسية والأفعال السياسية لتغيير سياسات التنمية من النموذج المركزي لجاوة، المدينة المركزة، من المستحيل أن تكون هناك مساواة تنموية في إندونيسيا. ولذلك، فإن نقل عاصمة الولاية ليس حلا على المساواة وعدم المساواة في التنمية التي تحدث في البلد.
"السؤال الكبير هو ، مع هذه العملية السيئة لمناقشة قانون IKN ، في الواقع مصالح من يهيمن ويلعب وراء سياسة نقل العاصمة الوطنية؟ وبالنظر إلى الحجج الحكومية، ووقت النقاش القصير، ومعدل الرفض العالي، من الصعب عدم ذكر أن هناك مصالح تلعب بدقة شديدة ومنهجية في سياسة نقل العاصمة الوطنية".
اللوائح هي مفتاح الاستثمار في IKN
ومع ذلك ، وفقا لخبير الضرائب من جامعة بيليتا هارابان ، فإن روني إس هوتما باكو ، أيا كان ما تم إغراءه من قبل الحكومة ، لم يتمكن من جعل المستثمرين مهتمين باستثمار أموالهم في IKN. وفقا لروني ، لا يزال المستثمرون يائسين من اليقين من اللوائح التجارية في IKN.
وفقا لروني ، لا يوجد وضوح في مصير IKN. ما زالوا ينتظرون التأكد من توقيع المرسوم الرئاسي بشأن IKN لتحل محل جاكرتا كعاصمة. ووفقا لجوكوي، لا يزال المرسوم الرئاسي قيد الصياغة. لكنه ذكر أنه من الممكن أن يوقع الرئيس الجديد المرسوم الرئاسي. يرى المستثمرون هذا أنه ليس هناك يقين. جوكوي وحده غير متأكد من متى سيتم توقيع المرسوم الرئاسي.
لذلك لا يوجد يقين للمستثمرين. إذا نظرت إلى الكوكبة السياسية وظروف ميزانية الدولة حيث تواجه إندونيسيا صعوبات مالية. بحيث يحسب المستثمرون ، يمكن أن يتخذ برابوو سياسات أخرى ، على سبيل المثال إيقاف المشروع.
لأنهم رأوا إشارات أخرى ، بما في ذلك أن الأخبار حول الحفل المخطط له في 17 أغسطس 1945 كانت لا تزال تتغير. في بعض الأحيان يتم الإبلاغ عن عقد IKN أو هناك أيضا معلومات مؤقتة سيتم عقدها في جاكرتا. بالإضافة إلى ذلك ، مع انسحاب 2 من كبار المسؤولين في هيئة IKN مما يظهر بشكل متزايد عدم اليقين في الاستثمار في IKN.
لذلك وفقا لروني ، فإن الجهود المختلفة التي تقدمها الحكومة مثل توفير سهولة ممارسة الأعمال التجارية في IKN مع سهولة ملكية الأراضي مع الحوافز الضريبية لن تكون قادرة على تشجيع وصول المستثمرين الأجانب. وفقا لروني ، كل هذا المكثف عديم الفائدة.
"لن تجذب أي حوافز مستثمري IKN ، طالما لا يزال هناك عدم يقين بشأن اللوائح" ، قال ل VoI ، الأحد (16 يونيو).
فيما يتعلق بعدم اليقين من أنه سيتم توقيع المرسوم الرئاسي ، وفقا لروني ، فإنه أيضا وسيلة للمستثمرين لتحديد اليقين من الاستثمار في IKN. نظرا لوجود إمكانية ، فقد تكون سياسة الرئيس الجديدة قد اتخذت خيار إلغاء مشروع IKN ، خاصة وأن برابوو ، بصرف النظر عن السياسي ، هو أيضا رجل أعمال لديه بالتأكيد اعتبارات تجارية حيث يحسبون أرباحه من جانب الأعمال.
تحسب الأعمال التجارية أنه إذا استثمرت في IKN ، فسيتعين عليها إنفاق رأس المال وحساب مقدار العوائد التي ستعود إلى الأرباح. وفي الوقت نفسه ، من ناحية أخرى ، فإن الوضع المالي لميزانية الدولة في إندونيسيا يعاني من عجز ، كما أن حالة الاقتصاد الكلي العالمي هي أيضا وزن الحكومة الجديدة في وقت لاحق. حيث ، يمكن أن تكون السياسات التي اتخذها الزائد الجديد مختلفة أو أن الحكومة المتطرفة ستوقف مشروع IKN بأسباب لإنقاذ اقتصاد البلاد.
اعتبارات المستثمرين الآخرين التي تعاني أيضا من ضجة بالنسبة لهم هي عدد السكان الذي لا يزال منخفضا ، والتكلفة العالية ، وخاصة التكاليف اللوجستية ، واتساق التنظيم الذي يتغير بسرعة. سيعيد المستثمرون التفكير في استثمار أموالهم في IKN. هذه العوامل هي التي تجعل المستثمرين ما زالوا يتقدمون إلى الوراء للاستثمار بقيمة كبيرة في IKN.