أمرت المحكمة الدستورية شركة KPU Hitung بإعادة التصويت لجميع مراكز الاقتراع في Meureudu و Ulim Aceh
جاكرتا - أمرت المحكمة الدستورية لجنة الانتخابات العامة بإعادة حساب بطاقات الاقتراع في جميع مراكز الاقتراع في مقاطعة مورودو ومقاطعة أوليم في آتشيه.
لم يتم حل إعادة فرز الأصوات بسبب مشكلة انتهاكات الانتخابات لاختيار المرشحين لأعضاء مجلس النواب في Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1 في المنطقتين الفرعيتين.
"نشر نتائج أصوات المرشحين لأعضاء DPRK Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1 على جميع TPS الموجودة في مقاطعة Meureudu وجميع TPS الموجودة في مقاطعة Ulim يجب إعادة حساب بطاقات الاقتراع" ، قال رئيس MK Suhartoyo يقرأ الحكم في مبنى MK الأول ، جاكرتا ، الجمعة ، 7 يونيو ، صادرة عنتارا.
وتابعت المحكمة الدستورية أن إعادة فرز خطاب الاقتراع يجب أن يتم في غضون 30 يوما كحد أقصى من قراءة الحكم. الأمر المعني هو قرار المحكمة الدستورية بشأن قضية نزاع حول نتائج الانتخابات العامة لعام 2024 (PHPU) الذي قدمه حزب الانتداب الوطني (PAN).
وأوضح القاضي الدستوري إني نوربانينغسيه أن حزب العمل الوطني افترض وجود نزاع حول الأصوات لأعضاء الحزب الديمقراطي الكردستاني بيدي جايا دابيل بيدي جايا 1 الذي أثر على الحصول على مقاعد لملء عضوية الحزب الديمقراطي الكردستاني على مستوى المقاطعة.
ووفقا لبان، حدث نزاع الأصوات بسبب التغيرات في الحساب في وقت التلخيص عندما تم ذكرها في الصيغة D.Hasil daerah التي حدثت في مقاطعات Meureudu و Ulim و Meurah Dua. ولهذا السبب، اعترفت PAN بأنها شهدت تخفيضا في الأصوات بمقدار 118 صوتا، في حين شهد حزب آتشيه صوتا إضافيا قدره 2,444 صوتا.
وفيما يتعلق بالحجة، أصدر بانواسليه من بيدي جايا ريجنسي حكما ينص على أن هناك في جوهرها انتهاكات انتخابية ذات طبيعة إدارية ويجب إجراء تحسينات إدارية وفقا للقوانين واللوائح في مقاطعة مورودو ومقاطعة أوليم.
ثم قدمت اللجنة المستقلة للانتخابات (KIP) التابعة ل Pidie Jaya Regency طلبا لتصحيح القرار من خلال إصدار قرار Bawaslu RI الذي ألغى في الأساس قرار Panwaslih من Pidie Jaya Regency المؤرخ 18 مارس 2024.
ومع ذلك، تابع إني، اعتبر المحكمة الدستورية أن إلغاء حكم بانواسليه استند إلى أسباب لا تتعلق بجوهر المسألة. ويستند الإلغاء فقط إلى الاعتبارات الزمنية، أي على أساس عدم وجود ما يكفي من الوقت لأنه يقترب من تحديد نتائج الانتخابات على الصعيد الوطني في 20 مارس 2024.
وقال إني "حتى لا يتم تنفيذ المشاكل التي تستخدم كأساس للحكم الفعلي من قبل المدعى عليه وموظفيه، فإن المشاكل المتعلقة بالفرق في نتائج فرز الأصوات بناء على الصيغة C. نتيجة مع الصيغة D. نتيجة المقاطعة في مقاطعة مورودو ومقاطعة أوليم قد تبين أنها غير قابلة للحل".
وفي الوقت نفسه، وفيما يتعلق بحجة إضافة أصوات حزب آتشيه في مقاطعة موراه دوا، بعد ملاحظته، لم تستطع المحكمة أن تصدق صحة أرقام أصوات حزب آتشيه الموجودة في الأدلة المقدمة من حزب العمل الوطني.
واستنادا إلى هذه الحقائق والاعتبارات القانونية، اعتبرت المحكمة أن حجج طلب PAN مبررة قانونيا لجزء منها. "موافقة طلب مقدم الالتماس جزئيا" ، قال رئيس المحكمة الدستورية.