الجدل الدائر حول مراجعة قانون البث: ليس فقط دعم حرية الصحافة، ولكن أيضا إغلاق الفضاء العام

جاكرتا - أثار مشروع القانون المنقح رقم 32 لعام 2002 بشأن البث الذي يناقشه مجلس النواب ردود فعل سلبية من مختلف الدوائر. ما هو بارز هو مسألة حظر أخبار التحقيق. ويقال أيضا إن عددا من المواد في مشروع قانون البث مربكة وتهدد حرية الصحافة وحتى تضر بالجمهور.

وفي المسودة المنقحة لقانون البث المتداول، كانت إحدى المواد الأكثر انتقادا هي الفقرة 2 من المادة 56 من النقطة (ج).

ووفقا لعدد من الدوائر، فإن مراجعة قانون البث لن تدمر حرية الصحافة إلا ولن تتماشى مع قانون الصحافة. وقال الأمين العام لتحالف الصحفيين المستقلين بايو وردهانا إن مسودة مراجعة قانون البث التي يتناول مجلس النواب تشكل مربكة.

"هذه المقالة مربكة. لماذا يوجد حظر على بث صحفيات التحقيق الحصرية؟ هذا الوثيق يحد من عدم إصدار الأعمال الصحفية الاستقصائية على البث. إن محاولة لإسكات الصحافة حقيقية للغاية".

وفي الوقت نفسه، تحدث وزير الاتصالات والمعلوماتية (كومينفو) بودي آري سيتيادي عن مشروع قانون البث المنقح الذي يعتبر تهديدا لحرية الصحافة. كما سلط بودي آري الضوء على الجزء الذي اعتبر تهديدا لصحافة التحقيق. ووفقا له ، لا ينبغي حظر المنتج.

"يجب التحقيق في الصحافة، ويجب حظر الوقت؟ يجب أن تتطور الصحافة لأننا أيضا المجتمع يتطور".

ويزعم أن مشروع قانون البث المنقح، الذي يزعم أن أحدها يحظر صحافة التحقيق، لن يضر بالصحافة فحسب، بل سيضر أيضا بالجمهور. كيف لا ، إذا كان هذا "هدف" لاحقا ، فمن شبه المؤكد أن الجمهور لن يتعرض إلا للأخبار التي تحتوي على احتفالات احتفالية ، بدلا من الأخبار الحرجة.

وقال الباحث في مركز دراسات الإعلام والاتصالات العفية محمد هيشيل إن الفقرة 2 نقطة ج من المادة 56 في مراجعة قانون البث غامضة ومربكة. ورأى أن هذه المقالة قد تم إنشاؤها بسبب الرغبة في منع بعض المنتجات الصحفية، مثل الفيلم الوثائقي Dirty Vote الذي يراجع مزاعم الاحتيال الانتخابي. ووفقا له ، هذا ضد المبدأ الصحفي.

"في الواقع ، لا يجب أن تكون الصحافة دقيقة وصحيحة فحسب ، بل يجب أن تكون المعلومات فعلية. أخشى أن يموت مكاننا العام".

ويقال إن التحقيق على أعلى عهد للعمل الصحفي. لهذا السبب ، تعد المادة واحدة من أكثر المواد تسليقا عند تضمينها في مشروع مراجعة قانون البث.

واندهش داندي لاكسونو، مؤسس دار إنتاج Watchdoc Documentary، من وجود المقال. وهو قلق من أنه إذا لم يتم إلغاء المقال من مشروع المراجعة ، فسوف يفقد الجمهور الفرصة للحصول على معلومات تتم معالجتها من خلال القواعد الصحفية الصحيحة.

"بصفتي صانعا سينمائيا وصحفيا، لا يهمني. من المحتمل أن أكون منتهكا القانون إذا تم تمرير ذلك. وكلما تم حظره بشكل متزايد، يجب أن يكون منشئيا متواضعا، يجب على جميع الصحفيين القيام بأعمال استقصائية، وتحدي مدني عن مشروع القانون هذا".

جاكرتا إن اسم داندي لاكسونو مؤسف بالفعل في مشهد الأفلام الوثائقية الإندونيسية. أصبح العقل المدبر وراء مئات من عناوين الأفلام الوثائقية بما في ذلك Sexy Killers التي تفترس أعمال الفحم و The Endgame المتعلقة بالجدل حول اختبار البصيرة الوطنية KPK.

في الآونة الأخيرة ، قام أيضا بعمل فيلم Dirty Vote الذي تم بثه لأول مرة على YouTube في 11 فبراير أو قبل ثلاثة أيام بالضبط من الانتخابات الرئاسية لعام 2024. يضم الفيلم الذي تبلغ مدته 117 دقيقة ثلاثة خبراء في القانون الدستوري يكشفون عما وصفوه بالاحتيال في عملية الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

كما دعا رئيس جمعية صحفيي التلفزيون الإندونيسية (IJTI) هيريك كورنياوان الصحفيين إلى رفض مراجعة قانون البث لأنه يمكن أن يهدد حرية الصحافة. وقدر أن مراجعة القانون لديها القدرة على أن تكون أداة لإسكات حرية الصحافة وإبداع الأفراد على مختلف المنصات.

إن الحظر المفروض على إصدار أخبار استقصائية وفقا لهيريك يجعل الصحفيين في عالم البث غير قادرين على ولادة أعمال صحفية عالية الجودة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يجمع الصحافة أيضا في إجراء سيطرة عامة على الحكومة.

وقال: "طالما أن العمل يلتزم بمدونة أخلاقيات الصحافة، القائمة على الحقائق والبيانات الصحيحة، مصنوع مهنيا ومصالح عامة فقط، فلا ينبغي لأحد أن يحظر بث الأعمال الصحفية الاستقصائية على شاشة التلفزيون".

محتوى التحقيق الحصري ليس الشيء الوحيد الذي يسلط الضوء على مسودة مراجعة قانون البث هذا. شيء آخر تلقى أيضا انتقادات من الناشطين الإعلاميين هو أن هناك مادة تمنح سلطة النزاعات الصحفية الخاصة في مجال البث من قبل لجنة البث الإندونيسية (KPI).

في الواقع ، كان هناك سابقا مجلس صحفي تعامل مع القضية. هذه القاعدة لديها القدرة على إعطاء سلطة كبيرة جدا ل KPI وكذلك "زراعة مجلس الصحافة" وفقا لمحاضر في علوم الاتصال بجامعة جادجاه مادا ويسنو براسيتيا أوتومو.

وفيما يتعلق بسلطة KPI في تنظيم النزاعات الصحفية ، ذكر المحاضر الصحفي في جامعة Nusantara Multimedia University Ignatius Hariyanto ، على أي حال ، KPI هو تشكيل سياسي ، يتم اختيار أعضائه من قبل أعضاء في DPR.

واختتم حديثه قائلا: "في الوقت نفسه، فإن مجلس الصحافة أكثر استقلالية لأن أعضائه يتوازنون بين المنظمات الصحفية والشركات الإعلامية والمجتمع".