وفقا لخبير كوبو غانجار ريميه في جلسة المحكمة الدستورية ، هوتمان باريس: إنه لأمر مدهش أنهم ينفجرون ، أريد أن أسمعه

جاكرتا - يعتبر عضو الفريق القانوني لبرابوو-جيبران، هوتمان باريس هوتابيا، أن تفسير الخبراء الذين قدمهم فريق غانجار-محفوظ في جلسة النزاع للانتخابات الرئاسية لعام 2024 اليوم غير منطقي.

ووفقا لهوتمان، فإن فريق غانجار-محفوظ لم يكن جيدا في تقديم خبراء لتأكيد دعواه. أحد الخبراء الذين انتقدهم هوتمان كان حجج فرانز ماغنيس سوسينو ، وهو أستاذ فلسفة.

في عرضه التقديمي، اعترض رومو ماغنيس على أخلاقيات الرئيس جوكو ويدودو مع التورط المزعوم في دعم برابوو-جبران في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

"طعم ، 90 مليون صوت أكثر من برابوو يريدون إلغاؤهم من شهادة الرسائل الأخلاقية من رومو. هذه مسألة قانونية ، وليست مسألة رسائل أخلاقية. لذا ، في الواقع ، كيف غريب حقا أن هذا هو الفريق القانوني الخاص بهم "، قال هوتمان في مبنى المحكمة الدستورية ، الثلاثاء ، 1 أبريل.

بالإضافة إلى ذلك ، انتقد هوتمان أيضا عرض أستاذ علم النفس في جامعة إندونيسيا ، حمدي مولوك ، بالإضافة إلى مدير مركز دراسات التمثيل الاجتماعي ، ريسا بيرمانا ديلي.

ووفقا له، لا يمكن الفوز بالنزاعات الانتخابية ببيان من خبراء اجتماعيين أو علماء نفس.

"سيتم استخدام اثنين من علماء النفس لإلغاء 90 مليون صوت ، هل هذا منطقي ، أليس كذلك؟ أنا متردد في سماعه. أي ممارسة قانونية تحاول؟" قال هوتمان.

"لهذا السبب قلت ، هذا 03 أريد أن أذهب إلى أين؟ كان الصوت شديدا حقا ، لا يزال يريد الفوز مرة أخرى ، في المحكمة الدستورية. لا أعرف ماذا أفعل، أليس كذلك؟".