قصة حزينة من زوجة أردي الذي اعتقل لأن BCA سوء نقل Rp51 مليون، الخلط لشراء الحليب ثلاثة أطفال صغار
سورابايا - ديفي رحمةواتي، زوجة المتهم في قضية النقل الخاطئة لـ BCA التي تصل إلى Rp51 مليون، أردي براتاما، مرتبكة لإعالة أطفالها الثلاثة الذين لا يزالون صغاراً. وادعت ديفي أنه لا يملك المال لشراء الحليب لأطفالها الثلاثة.
"آمل أن العدالة ماس. أنا مرتبك في كيفية تلبية الاحتياجات اليومية للأطفال، لشراء الحليب. حتى بالنسبة للوجبات اليومية لا يوجد شيء، يساعده في بعض الأحيان الأقارب والجيران"، قال ديفي، يوم الثلاثاء، 2 مارس/آذار.
ادعى ديفي أن لديه ثلاثة أطفال صغار. الطفل الأول يبلغ من العمر 5 سنوات، والطفل الثاني 4 سنوات، والثالث عمره سنتان. الآن، يجب أن تكون ديفي على استعداد لترك زوجها الذي يقضي عقوبة السجن، ونأمل في العدالة حتى يتمكن زوجها من التحرر من أحكام السجن.
وادعى ديفي أن أردي كان العمود الفقري للأسرة، التي كان عليها أن توفر الدعم لزوجته وأطفاله. الآن، ديفي يعيش حياة مليئة بالارتباك، على الرغم من مساعدة وتعاطف إخوتها وجيرانها.
"أنا أيضا لا يمكن أن تعمل، لأن الطفل لا يزال صغيرا. أصغر طفل يخطط للالتحاق بمدرسة رياض الأطفال لا يستطيع أيضاً أن يجعل تناول الطعام اليومي صعباً".
وروى ديفي أن سوء النقل من BCA حدث في الساعة 24.00 من يوم 17 مارس 2020. وعلاوة على ذلك، أكد شخصان من شركة BCA لزوجها بعد 10 أيام أن هناك خطأ في النقل.
"كان هناك السيدة نور وإيدا bca الموظفين جاء إلى المنزل، موضحا أن النقل الخطأ. لكن زوجي لديه حسن نية للعودة على أقساط قدرها 2 مليون روبية في الشهر، لكنه رفض".
في الواقع، قالت ديفي، حاول زوجها جمع RP51 مليون في وقت قصير، لتكون قادرة على إعادته. ومع ذلك، قالت ديفي إن BCA رفضت مرة أخرى عندما أراد زوجها إعادة الأموال بالكامل نقداً.
واضاف "لذلك هناك حسن نية للعودة في مجملها هو أيضا مرفوض. أنا فقط أطلب العدالة، لماذا لا يتم استقبالها بشكل جيد، من الناحية العائلية، وعدم إبلاغ الشرطة بها مباشرة".
في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، تم تصنيف أردي رسمياً كمشتبه به واحتُجز بتهم تتعلق بالمادة 855 من القانون رقم 3 لسنة 2011 و"TPPU" من القانون رقم 4 لسنة 2010. ويواجه أردي حالياً محاكمة قضيته في محكمة سورابايا المحلية. الخطة هي أن يخضع أب لثلاثة أطفال لحكم يوم الخميس 4 مارس 2021.
"لذا فإن زوجي لديه حسن نية للعودة، لكنني أطلب العدالة فقط. لماذا لا يتم استقبالها بشكل جيد ، من الناحية العائلية ، بشكل مباشر للشرطة " .
وفي الوقت نفسه، أعرب محامي آر هندريكس كورنياوان، محامي أردي براتاما، عن أسفه لأن القضية أدت إلى إجراءات قانونية.
لأنه قال، موكله هو في حسن نية لإعادة rp51 مليون. ومن المدهش أن BCA رفضت.
"بعد أن كان أردي يبحث عن المال ويريد إعادة Rp51 مليون، رفض BCA وطلب أن يتم تسليمه إلى شخصي هو NK"، قال هندريكس.
أُبلغ ARDI إلى الشرطة من قبل NK (ثم موظف BCA) الذي أدخل عن طريق الخطأ رقم الحساب والمال في حساب أردي. تلقى أردي رشتيه من BCA، وزار على الفور من قبل قسم الشؤون القانونية في BCA.
"النقطة هي أن BCA طلب أن تعاد الأموال في كامل rp51 مليون. ولكن عندما كان من المقرر اعادة اموال Rp51 مليون ، رفضت BCA ".
ثم تساءل هندريكس كيف مصير أموال أردي في حساب bca ، معتبرا أن هناك المال يستقر حول Rp15 مليون. وفي الوقت نفسه، منعت BCA من جانب واحد حساب أردي.
"قبل أن يتم حظر الحساب من قبل BCA ، كانت أردي قد أودعت Rp5 مليون نقدا في حساب BCA شخصي ، وتبين أن هناك أموال تسوية أيضا حوالي 10 مليون روبية" ، قال.
وتابع قائلاً: "طلب موكلي من ضابط BCA في ذلك الوقت، وأوضح أن BCA وArdi لم يكن لديه مشكلة، لأن المال قد تم استبداله بـ NK من خلال معاشه التقاعدي".
وقال هندريكس ، إذا كانت هناك رغبة في حل هذه القضية بشكل صحيح ، يجب أن BCA جمع عملائها مع المراسل. وهكذا، يمكن لاردي تسليم المال إلى المراسل، ويشهد عليه مباشرة من قبل bca.
"ينبغي أن يكون وساطة مباشرة السماح klir، بحيث لا يكون هناك شيء آخر. لكن هذا غريب".
وأخيراً استدعت الشرطة أردي كشاهد في أكتوبر/تشرين الأول 2020. ثم في 10 نوفمبر 2020، تم تصنيف أردي رسميا كمشتبه به مع مزاعم المادة 855 من القانون رقم 3 لعام 2011 وTPPU من القانون رقم 4 لعام 2010.
وقال "في ذلك الوقت تم اعتقال موكلنا واحتجازه حتى الآن. لقد كنت مشوشاً بسبب بند الاختلاس هذا وتحدث قضية الاختلاس إذا كان الطرفان، أو عن طريق وسطاء، يعرفان بعضهما بعضا مسبقا. إذا كنت لا تعرف بعضها البعض وليس من خلال الوسطاء ، فقد يطلق عليه الاختلاس ".