ووصف آيس حسن أن حق العنصر غير ذي صلة في سياق الاحتيال الانتخابي

جاكرتا - قال عضو مجلس النواب عن فصيل حزب غولكار ، آيس حسن سيادزيلي ، إن حق النقل الذي اقترحه معسكر غانجار برانوو غير ذي صلة في سياق الاحتيال في الانتخابات العامة (الانتخابات).

هذا ما قاله آيس ردا على تصريح الرئيس السابق للمحكمة الدستورية (MK) وكذلك نائب الرئيس رقم 3 ، محفوظ MD الذي قال إن حقوق angket يمكن أن تؤدي إلى زعزعة الرئيس جوكو ويدودو.

وتساءل آيس عن الحاجة الملحة لحقوق النقل للتحقيق في الاحتيال المزعوم للانتخابات الرئاسية لعام 2024 بعد فوز باسلون رقم 2، برابوو سوبيانتو - جيبران راكابومينغ راكا بناء على نتائج الحسابات السريعة أو الحسابات السريعة لمختلف وكالات المسح. لهذا السبب علينا أن نرى بوضوح ، ما هو الحاجة الملحة لحقوق النقل هذه؟ إذا كان الشيء المشكوك فيه يتعلق بالاحتيال الانتخابي ، فهذا ليس في مكان حق النقل للتساؤل عن الاحتيال الانتخابي "، قال آيس في الكابيتول ، جاكرتا ، الثلاثاء ، 27 فبراير.

"لماذا؟ لأن الانتخابات هناك آلية تم تنظيمها في القانون الذي وضعه مجلس النواب الشعبي. إذا كان مجلس النواب الشعبي نفسه لا يؤمن بالقانون الذي وضعه ثم لماذا؟".

وشرح نائب رئيس اللجنة الثامنة لمجلس النواب مسألة موقف وحدة شرطة كوسوفو وباواسلو في قضية حقوق أنغكيت. وشدد على أن هاتين المؤسستين هما منظمان للانتخابات وليس الحكومة، لذلك إذا كانت هناك احتمال للاحتيال، يرجى إبلاغ المؤسسة.

"عندما تكون هناك محاولات لممارسة حق النقل بالوسائل ، على سبيل المثال الضغط على KPU ، فإن KPU ليست الحكومة. هذه KPU هي منفذ القانون الذي هو مستقل بطبيعته ، لذلك يتم تسليمه إلى KPU "، أوضح Ace.

"إذا تم الحكم على وجود احتيال ، فهناك Bawaslu الذي تم اختياره أيضا من قبل DPR. إذا تم الحكم على أن KPU ، تم الحكم على Bawaslu على أنه ينتهك مدونة الأخلاقيات على سبيل المثال ، ثم هناك DKPP. لذلك بعد ذلك، على سبيل المثال، إذا حكم على نتائج هذه الانتخابات بأنها غير موجودة، يشتبه في ارتكابها احتيالا، فإنها تترك للقطعة الدستورية".

"لذلك أعتقد أن حق النقل هذا غير ذي صلة في الواقع في سياق الاحتيال الانتخابي. ما لم يكن ذلك ضغطا سياسيا. ومرة أخرى، لا يمكن للقوى السياسية التدخل في نتائج الانتخابات. بسبب ماذا؟ لأن نتائج الانتخابات هي في الواقع رغبة الشعب".