على الرغم من التجديف هنا وهناك ، فإن تطبيق Sirekap هو أداة للسيطرة على مزاعم الاحتيال الانتخابي
جاكرتا - تواجه سيريكاب، التي كانت النية الأصلية لتشكيلها هي المساعدة في شفافية فرز الأصوات في الانتخابات، الآن تحديا صعبا للغاية. استمرت الإصرار على وقف استخدام تطبيق Sirekap في الظهور.
كان PDIP هو الذي أعلن رفض استخدام Sirekap في تسجيل تصويت انتخابات 2024. ليس ذلك فحسب، بل رفض حزب رمز الثور أيضا التأخير في تلخيص الأصوات على مستوى المقاطعات الفرعية.
أصدرت PDIP خطاب بيان موجه إلى لجنة الانتخابات العامة (KPU) بتاريخ 23 فبراير 2023. ووقع الرسالة رئيس الهيئة الفائزة بالانتخابات (بابيلو) التابعة للحزب الديمقراطي التقدمي بامبانغ ووريانتو المعروف باسم بامبانغ باكول والأمين العام للحزب هاستو كريستيانتو.
وجاء في الرسالة: "ترفض PDI Perjuangan صراحة استخدام Sirekap في عملية تلخيص حساب الأصوات من انتخابات 2024 على جميع مستويات المستوى العام".
وبالإضافة إلى ذلك، رفض البرنامج أيضا قرار وحدة شرطة كوسوفو بتأجيل عملية تلخيص أصوات انتخابات 2024 على مستوى المقاطعات الفرعية. ووفقا ل PDIP ، فإن التأخير فتح بالفعل فجوة في الاحتيال في مرحلة تلخيص الأصوات ، وانتهك مبدأ اليقين القانوني والفعالية والمساءلة لتنفيذ انتخابات 2024.
استنادا إلى مرسوم KPU رقم 66 لعام 2024 ، فإن Sirekap هو جزء من نظام معلومات التلخيص الإلكتروني ، وهو جهاز تطبيق قائم على تكنولوجيا المعلومات كوسيلة لنشر نتائج فرز الأصوات وعملية نتائج فرز الأصوات بالإضافة إلى أداة مساعدة في تنفيذ تلخيص نتائج فرز الأصوات الانتخابية.
تطبيق Sirekap هو نظام جديد يستخدم في انتخابات 2024 ليحل محل نظام معلومات حساب الأصوات الانتخابية (Situng) المستخدم في انتخابات عام 2019.
ويعد ظهور سيريكاب هدفا شكلا من أشكال الشفافية في عملية فرز الأصوات في وحدة حماية كوسوفو. لذلك يجب أن يسهل على Sirekap على الجمهور و KPU رؤية الاحتيال أو الأخطاء في حالة حدوث أخطاء في الأرقام في تحويل النموذج C-1 من نتائج تصويت الانتخابات.
مع وجود Sirekap ، يمكن للجمهور الإبلاغ عن أخطاء البيانات إلى KPU.
"إذا لم يكن سيريكاب يعمل ، فمن المستحيل على أي شخص الإبلاغ ، ويمكنه أن يعرف" ، قال رئيس KPU هاسيم أسياري في 15 فبراير في المركز الإعلامي KPU ، منتنغ ، وسط جاكرتا.
ولكن مع مرور الوقت ، حصد تطبيق Sirekap بالفعل إيجابيات وسلبيات. يبدو أن سلسلة من التقارير تفيد بأن التطبيق يمثل مشكلة كما لو أنه لا نهاية له. لذلك ، تمت مناقشة مزاعم الفقاعة الصوتية على نطاق واسع من قبل الجمهور وهذا ما اعترف به هاسيم أسياري. كانت معظم الشكاوى حول الاختلاف بين نتائج النموذج C-1 ونتائج Sirekap.
يحدث الخطأ أثناء رقمنة النماذج التي تم تحميلها على تطبيق Sirekap. سيقوم التطبيق بالتحويل تلقائيا من مستند في شكل صور إلى أرقام عدالة في شكل رقمي عرض على صفحة انتخابات2024.kpu.go.id.
هذه الأخطاء تجعل الجمهور يشك في وجود فقاعة أصوات لأحد الباسلونات والأحزاب السياسية المعينة وتضر بالآخرين. في أعقاب ذلك ، تم إيقاف الدعوة إلى استخدام تطبيق Sirekap عن التدفق. كما أوقفت KPU تطبيق Sirekap مؤقتا منذ بعض الوقت.
وجعل الجدل الدائر حول تطبيق سيريكاب وزير الشرطة السابق محفوظ إم دي الحث على مراجعة حسابات الطلب من قبل مؤسسة مستقلة. نفس الشيء قاله أيضا المراقب السياسي ديدي كورنيا سياه. وقال إن جدل سيريكاب يمثل فشل وحدة شرطة كوسوفو في إجراء الانتخابات والانتخابات الرئاسية علنا. هذا الوضع ، وفقا لديدي ، يضر بثقة الجمهور والمشاركين في الانتخابات في KPU.
"إن تأثير الفوضى العديدة في سيريكاب يمكن أن يؤدي إلى حث الجمهور على إجراء مراجعة للانتخابات" ، أوضح ديدي ل VOI.
وأضاف المدير التنفيذي للرأي السياسي الإندونيسي (IPO): "إذا ثبت أن هناك تدخلات لوحدة شرطة كوسوفو في الاحتيال، أو الإجراءات التي تؤدي إلى حصول المرشحين على مزايا انتخابية، فإن الحكومة تستحق الحث على إلغاء نتائج انتخابات عام 2024، وكذلك استبدال جميع مفوضي وحدة شرطة كوسوفو الحاليين".
وفي الوقت نفسه، قال المدير التنفيذي لجمعية الانتخابات والديمقراطية (بيرلودم) خيرونيسا نور أغوستياتي إن وحدة شرطة كوسوفو لا تحتاج إلى إغلاق طلب سيريكاب. وفقا ل Khoirunnisa ، فإن إغلاق الطلب هو على وجه التحديد الجمهور لذلك ليس لديه الأدوات لمراقبة تنفيذ انتخابات 2024.
"إذا تم إغلاق Sirekap ، فلن يكون لدينا المزيد من أدوات السيطرة ، على الرغم من وجود العديد من المبادرات ، على سبيل المثال هناك KawalPemilu و Jagasuara وما إلى ذلك. لديهم متطوعون، لكنهم لا يستطيعون تغطية الآلاف من مراكز الاقتراع".
تطبيق Sirekap هو في الواقع اختراق إيجابي من KPU. ولكن إذا تم العثور على عدد من المشاكل في الطريق، فإن إنهاء التطبيق ليس الحل الأنسب لأنه يمكن أن يكون له تأثير سلبي على عملية فرز الأصوات وتلخيصها في الانتخابات.
إن الشفافية الانتخابية التي يطالب الجمهور مهددة بالحد الأدنى إذا تم إيقاف هذا الطلب. وبالإضافة إلى ذلك، فإن إنهاء سيريكاب لديه أيضا القدرة على توفير مساحة احتيالية في الانتخابات، لأنه لم يعد هناك المزيد من المراقبة من الجمهور فيما يتعلق بأصوات الانتخابات.
وقال كبير المراقبين السياسيين بجامعة جامبي ناسوهايدي، على الرغم من جميع أوجه القصور، لا ينبغي أن يقلق تطبيق سيريكاب من قبل أولئك الذين يقاتلون في انتخابات عام 2024. في الأساس ، Sirekap ليس مرجعا للنتائج النهائية لانتخابات 2024 ، لأنه لا يزال المرجع الرئيسي هو شكل C-1 Plano.
"في الواقع ، لا داعي للقلق كثيرا أيضا ، لكن C-1 هي البيانات الأصلية الأساسية ل KPU لاتخاذ القرارات" ، أوضح ناسوهايدي.
"لذا العودة إلى C-1 فقط ، احتفظ ب C-1 لأنه سيكون أساس KPU لاتخاذ القرار ، المفتاح هو في C-1" ، تابع.