خلال تصويت غولكار جيمبوس في انتخابات عام 1992
جاكرتا - سيتم تذكر انتخابات عام 1992 دائما باعتبارها لحظة تراجع أصوات غولكار ، باعتبارها القوة السياسية الرئيسية في إندونيسيا. وخسر غولكار، الذي فاز دائما منذ الانتخابات الأولى في عصر النظام الجديد لعام 1971، بنسبة 5.06 في المائة.
أجريت انتخابات عام 1992 في وقت واحد في 9 يونيو/حزيران. لا يزال تنسيق التنفيذ هو نفسه مثل الانتخابات الأربع في عصر النظام الجديد التي كانت موجودة ، 1971-1987. تألفت ثلاثة متسابقين في انتخابات عام 1992 من حزبين سياسيين ، حزب التنمية الموحد (PPP) والحزب الديمقراطي الإندونيسي (PDI) ، وكذلك الطبقة العاملة (Golkar). وتهدف الانتخابات إلى اختيار المشرعين، وليس الرئيس.
أجريت انتخابات عام 1992 في 27 مقاطعة في إندونيسيا والخارج ، وأسفرت عن نتائج مفاجئة. ليس سوى انخفاض أصوات غولكار. في انتخابات عام 1987 ، حصل غولكار على 73.11 في المائة من الأصوات ، أو 62,785,680 من إجمالي 85,869,816 ، في عام 1992 استقبلوا.
في عام 1992 ، حصل غولكار على 66,599,331 صوتا من إجمالي 97,789,534 ، أو 68.10 في المائة. من ناحية أخرى، قفزت مكاسب المتسابقين المنافسين لغولكار بالفعل. وقفز حزب الشعب الباكستاني، الذي حصل في عام 1987 على 15.96 في المائة من الأصوات، إلى 17 في المائة أو 16,624,647 ناخبا.
وحققت PDI أكبر قفزة بنسبة 14.89 في المائة أو 14,565,556 ناخبا. وزادت هذه النتيجة بشكل كبير مقارنة بانتخابات عام 1987 التي حصلت على 10.93 في المائة من الأصوات. هذه الحقيقة هي ظاهرة مثيرة للاهتمام ، والتي تم تفسيرها على نطاق واسع بعد ذلك على أنها بداية تدمير نظام النظام الجديد.
من نتائج انتخابات عام 1992 ، خسر غولكار 17 مقعدا في DPR ، وزاد PPP بمقعد واحد ، في حين احتفلت PDI ب 16 مقعدا إضافيا.
أحد الشخصيات التي تتوقع أن تنهار قوة النظام الجديد بناء على نتائج انتخابات عام 1992 هو غوس دور.
"سيحدث نجاح سوهارتو في عام 1998" ، قال غوس دور في عام 1992 ، كما نقلت عنه NU Online.
ووفقا للشخصية السياسية البارزة، هاري تجان سيلالاهي، فإن فشل غولكار عزز مكاسب التصويت بسبب المشاكل الداخلية. بعد فوزهم الرائع في انتخابات عام 1987 ، كان غولكار مهملا إلى حد ما في رعاية بعض نشطاءهم المحتملين. وعلى الناشطين، فقد تم التراجع عن ذلك، واستغل الحالة الحزب الديمقراطي التقدمي وحزب الشعب الباكستاني.
"لا يبدو أن جولكار لديه أيضا نصيحة لجذب الطبقة الوسطى والناخبين المبتدئين ، الذين يقدر عددهم ب 17 مليون" ، قال هاري تجان ، الذي تم الكشف عنه في كتاب الزهور حتى الانتخابات العامة لعام 1992: تقييم واحد.
في الوقت الذي انكسر فيه صوت غولكار وأشيع أن سوهارتو كان غاضبا وليس يلعب ، احتج PDI كحزب كان يعتبر في الواقع. إذا تمكن PDI في انتخابات عام 1987 من الفوز ب 40 مقعدا فقط في Dpr من أصل 400 ، فحصلوا في عام 1992 على 56 مقعدا. فقط 6 مقاعد على غير هدى من حزب الشعب الباكستاني حصلوا على 62. على الرغم من انخفاض مكاسب غولكار ، إلا أنها لا تزال تهيمن على 282 مقعدا.
على الرغم من أن مقعد PDI الإضافي المكون من 16 مقعدا و 1 مقعد PPP لا يعني الكثير للأبراج السياسية الإندونيسية لأن Golkar لا يزال يفوز بالإجماع ، إلا أنه ليس بالأمر السهل بالنسبة للحكام. أصبحت التحولات الصوتية في المناطق الحضرية والريفية جذابة ، لأن أعراض الجماهير العائمة ، أو الجماهير العائمة أكثر وضوحا.
وقال المحلل السياسي الراحل، ريسواندا إيماوان، في تقرير لمجلة تيمبو في ذلك الوقت، إن التحول حدث لأن القرويين بدأوا يدركون الحقوق السياسية. وقد أثر العدد المتزايد من ملفات الحروف أيضا على السياسة في إندونيسيا.
وقال ريسواندا إن نمط العلاقة بين البوتوركلينت مثل كياي والطلاب يتلاشى بشكل متزايد. يبدأ الناس في إدراك أن القضايا السياسية هي أمور عالمية.
وقال ريسواندا: "لقد بدأ من الصعب تعبئة القرويين لدعم OPP ، منظمة المشاركين في الانتخابات".
ويعتقد أيضا أن الانتشار الجديد للوزن المتوسط في المناطق الحضرية نتيجة لتقدم التنمية الاقتصادية هو السبب في تراجع أصوات غولكار. يتمتع هذا الطبقة الوسطى الجديدة بخصائص مستقلة في تحديد الخيارات السياسية.
"عندما يرون أن السياسات الحكومية غير عادلة ، خاصة بالنسبة لأنفسهم ، فإنهم يحولون الخيارات إلى أحزاب أخرى" ، قال المراقب السياسي ، أمير سانتوسا ، نقلا عن تيمبو في 18 يوليو 1992.
وفقا لأمير ، كان الطبقة الوسطى الجديدة في ذلك الوقت حوالي مليون شخص فقط ، لكنه كان كافيا ليصبح مجموعة ضغط. لقد تمكنوا من تغيير الكوكبة السياسية خارج جاكرتا، بسبب موقف أكثر استقلالية.
في انتخابات عام 1992 ، زادت أصوات غولكار في جاكرتا ، لكنها تراجعت في مناطق مثل جاوة الوسطى وجاوة الشرقية على سبيل المثال. كما أثرت حياد ABRI وفقا لأمير على النشاط السياسي في ذلك الوقت.
"بدأت الأحزاب السياسية في التجرؤ أكثر في الحملات الانتخابية. تجرؤ على الاحتجاج على صدق عملية التصويت، والاحتجاج على صدق عملية فرز الأصوات".
لكن الرأي مختلف بعض الشيء عبر عنه المراقب السياسي الإندونيسي من الولايات المتحدة، بن أندرسون. يعتقد أستاذ العلوم السياسية من جامعة كورنيل أن انتخابات عام 1992 لا تزال تديرها الحكومة كثيرا.
"الأمر مختلف عن التنازلات الانتخابية لعام 1955. في ذلك الوقت لم يكن لدى الحكومة الكثير من المال لتنظيم ذلك ، لذلك كان عليها أن ترضي على الظروف كما هي ، "قال أندرسون.
بدأت انتخابات عام 1992 في 10 مايو، في بداية فترة الحملة الانتخابية التي استمرت 23 يوما. بعد ذلك ، تم فرض أسبوع هادئ ، قبل أن تدخل أخيرا مرحلة التصويت في 9 يونيو. هناك 105,565,697 ناخبا مسجلا، لكن أولئك الذين أكملوا حقوقهم في مجلس الاقتراع بلغ عددهم 97,789,534.