في انتظار اتجاه الناخبين المخلصين في انتخابات عام 2024
جاكرتا - قلب دونالد ترامب ذات مرة "الفرضية" قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2016. قبل ثماني سنوات، تمكن ترامب الجمهوري من الفوز على شخصية الحزب الديمقراطي، هيلاري كلينتون. هذا أمر مفاجئ للغاية ، لأنه في استطلاعات الرأي حول القابلية للانتخاب خسر أمام كلينتون. هل يمكن أن يكون هذا تحذيرا للمرشحين الرئاسيين الإندونيسيين قبل انتخابات عام 2024؟
وكما هو معروف، فإن الزوجين برابوو سوبيانتو-جبران راكابومينغ كاد يكونا دائما في المركز الأول من استطلاع القابلية للانتخاب، متفوقا على الزوجين أنيس باسويدان-محيمن اسكندر وغانجار برانوو-محفوظ إم دي.
لكن المحلل السياسي من جامعة الأزهر، أندريادي أحمد، قال إن الاستطلاع هو صورة صغيرة لمعظم واقع الناخبين الحقيقي. الديناميكيات والحركات الضخمة للمرشحين في أي وقت من الأوقات ستؤثر على نتائج الاستطلاع.
جاكرتا - قبل انتخابات عام 2024 التي ستعقد في 14 فبراير ، تتزايد مجموعات الناخبين المترددين. تم تسجيل هذه الظاهرة في استطلاع ميداني أجراه المستشارون المستقلون ل 1,364 مشاركا في الفترة من 29 نوفمبر 2023 إلى 4 ديسمبر 2023.
لكن الناخبين المترددين ليسوا فقط في الانتخابات الرئاسية في إندونيسيا. في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 ، تم وصف الناخبين المترددين بأنهم أحد أسباب انتصار دونالد ترامب على هيلاري كلينتون.
يبدأ هذا الاستنتاج بنتيجة الانتخابات الرئاسية التي لا تتوافق مع نتائج استطلاعات الرأي. في استطلاع قبل انتخابات عام 2016 ، تفوقت هيلاري كلينتون على دونالد ترامب في الولاية التي كانت ساحة المعارك في تحديد الرئيس. ولكن في الواقع، كان دونالد ترامب الجمهوري هو الذي خرج فائزا بعد فوزه على هيلاري كلينتون.
جاكرتا بعد ما يقرب من سبعة أشهر من الانتخابات العامة في بلد العم سام، لا يزال عدد من وكالات المسح يبحث عن إجابات على الأسئلة التي هزت الثقة في مهنتها.
وفقا لصحيفة نيويورك تايمز ، هناك نوعان على الأقل من الأخطاء الرئيسية التي تظهر كأسباب للتحيز المؤيد لسلينتون في الاستطلاع قبل الانتخابات. الأول هو الناخبون المتخلىون أو الناخبون الذين لم يتخذوا قرارا بعد التصويت بالفعل لترامب في الأيام الأخيرة من الانتخابات. الاحتمال الثاني هو أن عدد الناخبين بين مؤيدي ترامب أعلى من التوقعات.
وفي الوقت نفسه ، في المؤتمر السنوي للجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام (AAPOR) والعديد من الاجتماعات التي عقدت في أوائل عام 2017 ، أوضحوا العديد من الأشياء التي قد تكون السبب في فوز دونالد ترامب أخيرا في الانتخابات الرئاسية على الرغم من خسارته في استطلاعات الرأي.
من خلال استطلاعات ما بعد الانتخابات التي أجرتها Pew Research وغيرها من الدراسات الاستقصائية التي أجرتها مجموعة الاستراتيجية العالمية ، وهي شركة ديمقراطية ، أعادوا الاتصال بالأشخاص الذين صوتوا قبل الانتخابات ، حتى وجدوا عددا من الحقائق المثيرة للاهتمام المتعلقة بانتصار دونالد ترامب المفاجئ على هيلاري كلينتون.
وكتبت صحيفة نيويورك تايمز "وجدوا أن الناخبين المترددين والقادمين من أحزاب صغيرة، صوتوا لترامب بفارق كبير إلى حد ما، أكثر بكثير من المعتاد".
ويزعم أن أنصار ترامب، أثناء إجراء استطلاع عبر الهاتف، شعروا بالحرج من التعبير عن دعمهم للمرشحين الذين لم يحظوا بشعبية. إذا كان هذا صحيحا، فإن الناخبين الذين ترددوا في التصويت هم في الواقع ناخبو ترامب. إنهم ببساطة لا يريدون أن يعتروا بذلك لوكالة المسح حتى يفوز مرشحوهم.
وفقا لمسح Letbang Kompas ، فإن عدد الناخبين الذين يحددون اختيارهم في انتخابات 2024 آخذ في الازدياد. أجاب ما يصل إلى 24.9 في المائة من المستجيبين في الاستطلاع أنهم لا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا يعرفون ولا
تألفت مجموعة الناخبين المتفوقين في الاستطلاع من تراكم إجابات المستجيبين الذين أجابوا لا شيء أو لا يعرفون أو أسرار. وفي استطلاع للرأي أجري في نوفمبر/تشرين الثاني، تراكم المشاركون الذين أجابوا بأنهم لا يعرفون ما يتعلق بإمكانية انتخاب ثلاثة مرشحين رئاسيين، هم أنيس باسويدان وبرابوو سوبيانتو وغانجار برانوفو، بنسبة 24.9 في المائة. في الواقع ، في يونيو كان 18 في المائة فقط وفي أغسطس انخفض مرة أخرى إلى 15.4 في المائة.
وفقا لمحاضر Fisip بجامعة الأزهر أندريادي أحمد ، فإن الاستطلاع هو في الواقع مجرد صورة صغيرة لمعظم واقع الناخبين الحقيقي. ومع ذلك ، مع الطريقة والمهنية ، يمكن أن تكون وكالة المسح أحيانا معيارا عند إجراء استطلاع يتعلق بإمكانية انتخاب المتسابقين في الانتخابات الرئاسية.
"ولكن ضع في اعتبارك الديناميكيات والحركات الضخمة للمرشحين والفريق الفائز في وقت معين ستؤثر على نتائج الاستطلاع في وقت إعادة إجراء الاستطلاع" ، قال أندريادي ل VOI.
وأضاف أندريادي، من ناحية، يمكن استخدام الاستطلاع كأداة لقياس القدرة الانتخابية لبعض المرشحين، ولكن من ناحية أخرى يمكن أن تكون نتائج الاستطلاع تحذيرا للمرشحين الآخرين.
عملية إدخال الخدمات اللوجستية من مستودع KPU Kabuapten Natuna في شاحنة Pelni التي سيتم نقلها إلى ميناء مضيق لامبا يوم الجمعة (2/2/2024). (عنترة/محمد نورمان)
"لا يمكن استخدام الاستطلاعات كمعيار لضمان الفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. لا يزال لدى الباسلون الثلاثة فرصة للفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024".
مينوكيلكومباس، لا يمكن الاستهانة بالناخبين المتخلصين من المجموعة. سوف يصبحون في الواقع محددي الانتخابات. المنظمون، وخاصة المشاركين في الانتخابات، أي المرشحين الرئاسيين أو الأحزاب السياسية، بحاجة ماسة إلى حسابها.