نائب رئيس الحزب الشيوعي الكوري بشأن قرار إيدي هياريج السابق للمحاكمة: هل يدخل الحساب أم يدخل الرياح؟

جاكرتا - ستجري لجنة القضاء على الفساد (KPK) مراجعة لقرار محكمة جنوب جاكرتا الجزئية (PN) الذي ألغى وضع المشتبه به في وزير القانون وحقوق الإنسان السابق (Wamenkumham) إدوارد عمر شريف هياريج أو إيدي هياريج. وينبغي النظر في نظر القضاة.

"إن اعتبارات القضاة منطقية أو مغرية هي ما يجب مراعاته" ، قال نائب رئيس KPK ألكسندر مرواتا في بيان مكتوب للصحفيين ، الأربعاء ، 31 يناير.

حرص ألكسندر على ألا يهرب إيدي من الفخاخ القانونية في قضية الرشوة والإشباع. وأتاح الفرصة لإعادة تعيين الأكاديمية كمشتبه به.

وقال: "إذا اعتقد القاضي أن الأدلة ليست كافية، نعم، نحن نكمل أو نكمل الأدلة ونحدد المشتبه به مرة أخرى".

وفي الوقت نفسه، قال رئيس قسم الأخبار في الحزب الشيوعي الكوري علي فكري إنهم ما زالوا ينتظرون الملف من محكمة جنوب جاكرتا المحلية. عندها فقط تم إجراء الدراسة.

وقال في بيان مكتوب "سينتظر فيلق حماية كوسوفو محضر القرار الكامل لهذه الجلسة السابقة للمحاكمة أولا بالنسبة لنا للدراسة لتحديد الخطوات القانونية التالية".

وكما ذكر سابقا، خسر فيلق حماية كوسوفو الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة ضد إيدي هياريج. وحكم القاضي المنفرد بأن تحديد المشتبه بهم في قضية الرشوة والإشباع المزعومين غير صالح.

"وصل القاضي إلى استنتاج تصرفات المدعى عليه التي وضعت مقدم الالتماس كمشتبه به باطلا ولديه قوة قانونية" ، قال القاضي إستيونو أثناء قراءة الحكم يوم الثلاثاء.

ورأى القاضي أن لجنة مكافحة الفساد لم يكن لديها أدلة كافية في تحديد المشتبه بهم على النحو المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية.

ثم اعتبر القاضي أن المادة التي استخدمها الحزب الشيوعي الكوري في تحديد المشتبه به ضد إيدي هياريج لم يكن لها قوة قانونية ملزمة.

وفي الوقت نفسه، فإن المواد المستخدمة من قبل فيلق حماية كوسوفو هي المادة 12 الحرف (أ) أو المادة 12 الحرف (ب) أو المادة 11 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن التعديلات على القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن جرائم الفساد المقترن بالمادة 65 من القانون الجنائي.

قال القاضي إستيونو: "ذكرت المحاكمة، في الشطب، أن استبعاد المدعى عليه غير مقبول تماما".