ملف P21 ، المشتبه به في الفساد المزعوم لصندوق عملاء BPR NTB فرع Sape تم محاكمته على الفور
NTB - أحال مكتب المدعي العام لمقاطعة بيما (كيجاري) قضية الفساد المزعوم لأموال عملاء بنك الائتمان الشعبي التابع لبنك غرب نوسا تينغارا (BPR) فرع Sape (NTB) إلى المدعي العام.
"الأدلة والمشتبه بهم الذين قدمناهم إلى المدعي العام اليوم هم في البداية AR (54)" ، قال رئيس قسم الاستخبارات في المدعي العام بيما ديبو فوزي من ماتارام ، الاثنين ، 4 ديسمبر ، مصادرة من عنترة.
وقال إن تقديم المشتبه بهم والأدلة كان متابعة لنتائج بحث المدعي العام المحقق الذي ذكر أن ملف القضية ينتمي إلى AR كان كاملا أو P21.
وقال: "لذلك، تم الإعلان عن اكتمال ملف القضية الخاص بالمشتبه به، لذلك نقوم بالمرحلة الثانية من تقديم المشتبه بهم والأدلة اليوم إلى المدعي العام".
ومتابعة للمرحلة الثانية، واصل المدعي العام احتجاز المشتبه به من خلال إيداعه في سجن رابا من الفئة الثانية في مدينة بيما.
وبالإضافة إلى ذلك، يقوم المدعي العام الآن بتجميع لائحة اتهام لتلبية احتياجات المحاكمة التي ستعقد في محكمة تيبيكور في محكمة مقاطعة ماتارام.
في هذه الحالة ، حدد المحققون اثنين من المشتبه بهم. بالإضافة إلى AR ، هناك مشتبه به آخر مدرج الآن في قائمة البحث (DPO) لمكتب المدعي العام ، مع الأحرف الأولى من IS.
وبالنسبة لجهود البحث التي بذلها، كفل ديبي أن يكون حزبه قد نسق مع فريق القبض على الهاربين التابع لمكتب المدعي العام لتتبع المعلومات التي تؤكد وجود تنظيم الدولة الإسلامية في الخارج.
وأضاف أن "المشتبه به في داعش لا يزال قيد البحث، المعلومات التي ذكرت في الخارج، ما زلنا نراقبها أيضا".
المشتبه به في داعش في هذه القضية هو موظف سابق في صرف الأموال والائتمان في فرع PD BPR NTB Sape.
وفي الوقت نفسه ، فإن المشتبه به AR الذي بدأ يخضع لاحتجاز المدعين العامين هو موظف سابق في PD BPR NTB الذي شغل سابقا منصب متلقي الودائع.
في الملف ، يشتبه في تورط كلاهما في اختلاس أموال إيداع العملاء ، سواء في شكل مدخرات أو إيداعات أو ائتمانات.
يدير المشتبه بهما الوضع عن طريق أخذ أموال إيداع العميل دون تسجيلها في وثائق الدفاتر. ويزعم أن المشتبه بهما استمتعا بأموال الودائع.
ولتغطية هذا الوضع، سلم المشتبه بهما الأدلة الأصلية على الودائع من PD BPR NTB إلى العملاء.
تم الكشف عن أن هذا الوضع كان مستمرا في فترة إدارة الميزانية من 2014 إلى 2017 مما تسبب في خسائر حكومية بقيمة 548 مليون روبية إندونيسية.
وبظهور نتائج التدقيق، وقع المحققون المشتبه بهما في شرك الفقرة (1) من المادة 2 و/أو المادة 3 إلى جانب المادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد المعدل بالقانون رقم 20 لسنة 2001. () الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.