2015:15:00 - 2017: 2015- 2017: 2015-16

جاكرتا - انخفض مؤشر إدراك الفساد في إندونيسيا في عام 2020 بمقدار ثلاث نقاط إلى 37 نقطة من 40.

وبالإضافة إلى النتيجة، انخفض ترتيب إندونيسيا أيضا من 85 إلى 102. ثم أدى ذلك إلى انتقادات من عدد من نشطاء مكافحة الفساد في البلاد.

هو ترانسبارنسي الدولية إندونيسيا (TII) التي أصدرت مؤشر إدراك الفساد يوم الخميس، 28 يناير. وقال مدير إدارة البحوث في معهد الدراسات الانتقالية، ووان سوياتميكو، إنه بناء على أبحاثهم، شهدت إندونيسيا انخفاضاً في الدرجات وخسرت أمام ماليزيا وتيمور ليشتي على هذا المؤشر المضاد للاراسوا.

"مؤشر أسعار المستهلك في إندونيسيا في عام 2020 ونحن على درجة 37 مع تصنيف 102. هذه النتيجة انخفضت ثلاث نقاط عن عام 2019"، قال ووان في عرضه المنشور على حساب منظمة الشفافية الدولية في إندونيسيا على فيسبوك.

ثم كشف، من بين هذه المؤشرات التسعة لتقييم الرقم القياسي لأسعار الاستهلاك، أن هناك مؤشرا واحدا فقط آخذ في الارتفاع وهو مؤشر مشروع العدالة العالمية لسيادة القانون. وفي الوقت نفسه، ركدت ثلاثة مصادر للبيانات، وهي المنتدى الاقتصادي العالمي لمنظمة إيوس، ومؤشر التحول في مؤسسة بارتلمان، والتصنيف القطري لوحدة الاستخبارات الاقتصادية.

انخفاض دليل المخاطر الدولية القطرية، MD حولية التنافسية العالمية إندونيسيا، تصنيف المخاطر القطرية العالمية البصيرة العالمية، أنواع من مشاريع الديمقراطية، و PERC دليل المخاطر آسيا.

ثم أوضح واوان في جنوب شرق آسيا، مع هذه النتيجة إندونيسيا في المرتبة الخامسة. وتحتل سنغافورة المركز الأول بنتيجة 85.

وعلاوة على ذلك، توجد في المركز الثاني بروني دار السلام برصيد 60 نقطة، وماليزيا برصيد 51، وتيمور ليشتي برصيد 40.

ثم فى المركز السادس كانت فيتنام التى سجلت مؤشر ادراك 36 ، وتايلاند بنتيجة 26 ، والفلبين بنتيجة 34 ، ولاوس بنتيجة 29 . ميانمار مع درجة 28 والأكثر buncit هو كمبوديا مع درجة 21.

بينما مع 180 بلدا في العالم وشملت في البحوث التي أجرتها معهد الدراسات الدولية، وإندونيسيا لديها نفس درجة غامبيا.

وبعد تقديم هذه البيانات، قال واوان إن تحقيق معدل معدل الـ GPA في إندونيسيا كان نقطة تحول. لأن معدل النمو في إندونيسيا منذ عام 2008 غالباً ما يكون شاقاً وركداً بضع مرات فقط.

وجاء النقد أيضا مع نتائج هذا البحث TII. وفى مراسم الافراج عن الافراج عن الرئيس السابق للجنة القضاء على الفساد لاود م سياريف اعرب عن خيبة امله .

وقال إن هذا الانخفاض لا ينبغي أن يعتبر بعد ذلك شيئا عاديا بل ينبغي أن يعامل بمزيد من الحكمة.

"دعونا لا نعتبر (هذه النتيجة، حمراء) كشيء متواضعة. لأنه في عام 2019 نحصل على 40 ونعود. هذا يعني أننا عدنا في عام 2016، 37. إذاً هذا ما يرجع لخمس سنوات لذا دعونا لا نأخذ هذا على أنه متوسط. لم يعد هذا ضوءا أصفر، بل ضوءا أحمر".

وبالإضافة إلى ذلك، ألمح أيضا إلى أن هذا النوع من الانخفاض لم يحدث قط في العام السابق. واضاف "اذا من هو المسؤول، نعم هذا هو صاحب الحصة الرئيسية".

"لأن الأول هو الأكثر ضعفا هو الفساد السياسي لذلك فهو يمثل القمة والفساد في قطاع إنفاذ القانون، وهي الشرطة، وKK، والمدعين العامين، والمحكمة العليا، والسجون، وغيرها. وبالطبع هو مجتمعنا".

كما جاءت الانتقادات من المتحدث السابق باسم حزب كي كي فيبري ديوسياه. ووصف ناشط مكافحة الفساد، من خلال حسابه على تويتر @febridiansyah، الانخفاض في مؤشر إدراك الفساد في إندونيسيا من 40 إلى 37 في عام 2020 بأنه أمر محزن.

وبناءً على البيانات التي قدمها معهد تُلبّي المعلومات، طلب من الحكومة ومختلف الدوائر التوقف عن القول بأنها نجحت في القضاء على الفساد.

وقال في تغريدة على حسابه على تويتر "نأمل أن تتوقف الحكومة ومختلف الدوائر ذات الصلة عن الربت على الصدر قائلة إن القضاء بنجاح على الفساد أو حتى القول إن KPK على ما يرام في خضم تقييم عالمي كهذا".

واضاف "من الافضل ان نكون صادقين وانها مرآة لنا جميعا للقيام بتقييم اكثر جدية".

كما نقلت منظمة رصد الفساد في إندونيسيا رد فعل خيبة الأمل. وقالت الباحثة في ICW كورنيا رمضانا إن الانخفاض يرجع إلى ثلاثة أشياء.

وقال إن هذا يحدث أولاً بسبب التوجه الغامض للحكومة في صياغة سياسات للقضاء على الفساد. وإلى جانب التغييرات في قانون KPK، قال إنه طوال عام 2020، دعت الحكومة والديمقراطية أيضاً بعض القواعد التي تهم جماعات القلة وتتغلب على القيم الديمقراطية.

"نسميها على سبيل المثال قانون Omnibus قانون قانون قانون حقوق التأليف والنشر العمل. ومما لا يمكن إنكاره أن الحكومة وكوريا الديمقراطية لا تستوعبان سوى مصالح النخبة من حيث الاستثمار الاقتصادى وتضعان جانبا أهمية الحكم الجيد " .

ثانياً، قال إن هناك فشل إصلاح إنفاذ القانون في تعظيم الحملة على الفساد. ولا يخلو هذا الاستنتاج من أساس لأن عدد حملات القمع، في إشارة إلى بيانات "كي كي كيه"، قد انخفض بشكل كبير طوال عام 2020، بدءاً من التحقيقات والملاحقات القضائية، إلى الأدوات المهمة مثل التقاط اليد.

وقالت كورنيا: "لكن هذا الانخفاض مفهوم بسبب التغيير في قانون القمع الذي أدى إلى أن تصبح أجهزة إنفاذ القانون صريحة.

والسبب الثالث هو التغيير في أداء kpk في القضاء على الفساد. وقال كورنيا ، منذ Firli Bahuri ، CS المعين ، وقد تسبب KPK أكثر من الجدل مما تبين الإنجازات.

تدهور العمل من KPK ، وفقا لكورنيا ، لا يمكن فصلها عن القرارات السياسية للحكومة وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في تحديد مفوض KPK الحالي. وقال " فى الواقع ، كانت شركة كيه كيه احدى الركائز الهامة للقضاء على الفساد التى تدعم زيادة درجة مؤشر اسعار المستهلك فى اندونيسيا " .

وعلى الرغم من أن الانتقادات تأتي بسبب تراجع مؤشر إدراك الفساد، فإن المتحدث باسم الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) فاضل راشمان يزعم أن الرئيس يحاول دائماً إنشاء حكومة نظيفة ومناهضة للفساد.

وقال فاضل في بيانه المكتوب"فيما يتعلق بنشر مؤشر إدراك الفساد لعام 2020 من قبل منظمة الشفافية الدولية، فإن الرئيس جوكوي ثابت في الأساس في إنشاء حكومة لمكافحة الفساد".

وقال إن جوكوي يسأل الوزارات والمؤسسات وجميع أصحاب المصلحة دائماً عن منع الفساد. وليس هذا فحسب، فالحاكم السابق لـ DKI Jakarta كثيرا ما يذكر جميع الأطراف بدعم جهود إنفاذ القانون.

وقال "ودعم المؤسسات القانونية لقمع مرتكبي الفساد وفقا للتنظيم العشوائي".

وفي الوقت نفسه، قام القائم بأعمال المتحدث باسم Kpk للشؤون الوقائية Ipi Maryati بتقييم دقيق، أن انخفاض معدل ال GPA في إندونيسيا في عام 2020 هو علامة إذا لم يكن ينظر إلى البلاد بجدية في القضاء على الفساد.

"وهكذا، لا تزال إندونيسيا تعتبر بلدا فاسدا. ويمكن أيضا أن ينظر إلى إندونيسيا على أنها غير فعالة نسبيا وغير متسقة في جهودها الرامية إلى القضاء على الفساد".

وهكذا، ومع تراجع هذا الاتفاق، ينبغي أن تكون الجهود الرامية إلى القضاء على الفساد مصدر قلق بالغ لجميع الأطراف، وليس للحكومة فقط. لأن مشكلة الفساد لا يمكن حلها فقط بلغة وشعارات ولكن أيضا العمل الحقيقي والتعاون بين جميع عناصر الأمة.

"ولذلك، فإن القضاء على الفساد لا ينبغي أن يتوقف عند مستوى المصطلحات أو الشعارات وحدها. وبالمثل ، يجب الا يتوقف نظام الاصلاح البيروقراطي كمجرد شعار او مستوى اداري " .

واختتم حديثه قائلاً: "من دون العمل التعاوني بين الدولة والمجتمع، وكذلك جميع عناصر الأمة، يصعب التغلب على الفساد في إندونيسيا".