الحاجة إلى مناقشة الانتخابات بعد الفترة التجريبية لشكل غير قانوني من شكل القانون

جاكرتا - قيم المدير التنفيذي لجمعية الانتخابات والديمقراطية (Perludem) تيتي أنجغريني أن مناقشة مشروع قانون تحديد Perpu رقم 1 لعام 2022 في قانون اجتاز فترة الجلسة الأولى كان شكلا من أشكال الإهمال القانوني الذي يشكل القانون.

«لذا، فإن مسألة عدم مناقشة الانتخابات Perpu خلال الجلسة الأولى بعد تحديد perpu هذا هو شكل من أشكال الإهمال من قبل الحكومة مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية»، قال تيتي، وهو أيضا محاضر انتخابي في كلية الحقوق، جامعة إندونيسيا، الخميس 16 مارس، صادر أنتارا.

أثار هذا الناشط الانتخابي هذه النقطة عند الرد على بيان رئيس اللجنة الثانية لمجلس النواب ، أحمد دولي كورنيا.

في وقت سابق، تلقى مجلس النواب كتابا رئاسيا (Surpres) بشأن مشروع قانون تحديد الحكومة بدلا من القانون رقم 1 لسنة 2022 بشأن تعديلات القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات العامة (Perpu Election) في 13 يناير 2023، قبل أيام قليلة من اختتام فترة الدورة الثالثة من عام الدورة 2022-2023.

وقال دولي إن حزبه يستخدم إجراء يعتمد على دخول الفائض إلى مجلس النواب للمناقشة.

ومع ذلك ، فإن عبارة "المحاكمة التالية" تفسر على أنها "فترة تجريبية واحدة بعد دخول انتخابات Surpres Perpu" أو خلال فترة الدورة الرابعة الحالية من سنة الدورة 2022-2023 ، وفقا لتيتي ، غير مناسبة.

في المادة 22 من دستور الهنود غير المقيمين لعام 1945 ، ثم ترجم بشرح المادة 52 من القانون رقم 12 لعام 2011 بشأن وضع القوانين واللوائح ، قال تيتي ، إن المقصود ب "المحاكمة التالية" هو فترة الجلسة الأولى لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بعد تحديد perpu.

وتابع الطيتي، لا تحتاج الحكومة ومجلس النواب إلى تبرير هذه الحقيقة من خلال تقديم تفسيرات تحيد عن الممارسة حتى الآن وكذلك الأحكام الواردة في القانون رقم 12 لعام 2011.

وقال الطيطي إنه من الأفضل أن تقوم الحكومة ومجلس النواب بإجراء تغييرات محدودة على القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات العامة بحيث يتم اعتماد القواعد في perpu بحزم في محتوى قانون الانتخابات.

بالنسبة لجوهر لائحة الانتخابات التي تم تنفيذها خلال فترة صلاحية هذا perpu، بين 12 ديسمبر 2022 و 16 فبراير 2023، يعتبر أنها لا تزال صالحة وملزمة لجميع الأطراف.

ويشمل ذلك مسألة الدوائر الانتخابية (دابيل) وتخصيص المقاعد، واختيار وحدات KPU وباواسلو في أربع مقاطعات توسعية، فضلا عن اختيار قرية / قرية بانواسلو على أساس عمر لا يقل عن 21 عاما.

وردا على سؤال حول ما إذا كان قانون تحديد لوائح الانتخابات في هذا القانون في المستقبل يستحق الاختبار أمام المحكمة الدستورية ، قال هذا العضو في مجلس أمناء الحاجة إن الاختبار المادي لهذا القانون أمر محتمل للغاية.

وقال تيتي: "يمكن للأحزاب التي ترى عدم دقة الإجراءات الرسمية في مناقشة مكتبة الانتخابات والموافقة عليها اختبار القانون الذي هو نتيجة تحديد مشروع قانون بيربو الانتخابي في هذا القانون إلى المحكمة الدستورية".