السبب في أن حكم القاضي أغوس نورباتريا أخف من مطالب المدعي العام

جاكرتا - حكمت لجنة من القضاة على المدعى عليه أغوس نورباتريا بعقوبة أخف من تهم المدعي العام (JPU) في قضية تعطيل العدالة أو التحقيق في سبب وفاة جوشوا المعروف باسم العميد ج.

ما هي الاعتبارات الكامنة وراء حكم العقوبات؟

للاعتبارات أو مسائل التجريم ، هناك سجلان على الأقل لفريق القضاة. واعتبر المتهم أغوس نورباتريا غير صريح إلى حد أنه غير مهني كشرطي.

"لم يكن المدعى عليه صريحا في الإدلاء بشهادته في المحاكمة ، وكان تيردوكا غير مهني في القيام به كعضو في الشرطة الوطنية" ، قال القاضي خلال المحاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الاثنين ، 27 فبراير.

بعد ذلك ، لدى لجنة القضاة أيضا اعتبارات مخففة. ولم تتم إدانة أحدهم، وهو المتهم أغوس نورباتريا.

قال القاضي: "لم تتم إدانة المدعى عليه مطلقا ، ولا يزال لدى المدعى عليه معالون من الأسرة".

مع أخذ ذلك في الاعتبار ، حكمت هيئة القضاة على أجوس نورباتريا بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها 20 مليون روبية إندونيسية.

كان الحكم أخف لأنه في المحاكمة السابقة ، حكم على أغوس نورباتريا بالسجن لمدة 3 سنوات وغرامة قدرها 20 مليون روبية إندونيسية.