أسباب شرطة 9 قضاة في المحكمة الدستورية ، تم الإبلاغ عنها بتهمة التزوير المزعوم
يوجياكارتا - صدم تقرير قاضي محكمة الدائرة الانتخابية (MK) إلى شرطة مترو جايا الإقليمية الجمهور. لأنها المرة الأولى التي يتم فيها الإبلاغ عن مؤسسة حكومية تتمتع بسلطة قضائية في قضية قانونية. واعتقل ما مجموعه 9 من قضاة المحكمة الدستورية بتهمة تزوير حكم المحكمة الدستورية.
تم تقديم التقرير من قبل محام يدعى زيكو ليونارد جاغاردو. هناك 9 قضاة دستوريين وكاتب واحد وكاتب واحد أبلغ عنه زيكو. وزعم أن هناك قضاة تعمدوا تغيير جوهر حكم المحكمة الدستورية قبل تحميله على الموقع الرسمي.
"لذلك اليوم قدمنا للتو تقريرا للشرطة حول هذا التقرير ، قدمنا تقريرا عن 9 قضاة دستوريين وأيضا كاتب بديل واحد للعمل الإجرامي المزعوم للتزوير" ، قال محامي زيكو ، ليون مولانا للصحفيين ، الأربعاء (1/2).
ممثلا بمحاميه ، تم تسجيل تقرير زيكو عن قاضي MK إلى شرطة مترو جافا تحت رقم LP / B / 557 / II / 2023 / SPKT / Polda Metro Jaya بتاريخ 1 فبراير 2023. جر التقرير قاضي المحكمة الدستورية بسبب التزوير المزعوم للمادة 263 من قانون العقوبات.
قائمة 9 من قضاة المحكمة الدستورية الشرطيينفيما يلي أسماء قضاة وكتبة المحكمة الدستورية الذين أبلغ عنهم زيكو بسبب التزوير المزعوم لحكم المحكمة الدستورية.
أنور عثمان (قاضي دستوري) عارف هدايت (قاضي دستوري) وحيد الدين آدامز (قاضي دستوري) سوهارتويو (قاضي دستوري) ماناهان النائب سيتومبول (قاضي دستوري) سالدي إسراء (قاضي دستوري) إني نوربانينغسيه (قاضية دستورية) دانيال يوسميك بانكاستاكي فويخ (قاض دستوري) السيد جونتور حمزة (قاضي دستوري) محي الدين (كاتب القضية رقم 103/PUU-XX/2022) نورليديا ستيفاني حكمة (كاتب بديل للقضية رقم 103/PUU-XX/2022).أسباب 9 قضاة في المحكمة الدستوريةوقال ليون مولانا إن قاضي المحكمة الدستورية يزعم أنه تعمد تغيير الذوق من "كذا" إلى "إلى الأمام". وقد غير التغيير في الجوهر التفسير الذي كان له تأثير على مصير عزل القاضي أسوانتو.
وقال: "هناك شيء جديد عندما يتم التعبير عنه بطريقة غير جوهرية للغاية لأنه مادة مختلفة إلى حد ما من هذا القبيل".
وأوضحت محامية أخرى من زيكو، أنجيلا كلاريستا فويك، أن موكلها لم يكن حاضرا بالفعل في جلسة قراءة الحكم. لكن زيكو تلقى نسخة من الحكم. أحضر ليون أيضا عددا من الأدلة في تقريره ، بما في ذلك بطاقة هوية العميل ، والتوكيل الرسمي ، إلى نسخة من قرار القضية رقم 103 / PUU-XX / 2022.
في يناير 2023 ، أعاد زيكو أيضا مشاهدة البث على حسابه على YouTube. ومع ذلك، وجد زيكو أن هناك تناقضا بين الحكم الذي قرأه القاضي الدستوري في 23 نوفمبر 2022، والنسخة التي تلقاها. ويأتي تغيير العبارة انطلاقا من صدور نسخة من قرار القضية رقم 103/PUU-XX/2022 بشأن الاختبار المادي للقانون رقم 7 لسنة 2020 بشأن المحكمة الدستورية.
إليكم الفرق بين تلك التي تمت قراءتها في جلسة 23 نوفمبر والنسخة التي تلقاها زيكو.
الذي تمت قراءته في جلسة الاستماع:
"وبالتالي ، لا يمكن عزل القاضي الدستوري قبل انتهاء فترة ولايته إلا بسبب الاستقالة بناء على طلب مقدم إلى رئيس قضاة المحكمة الدستورية ، وهو مريض جسديا أو روحيا بشكل مستمر لمدة 3 (ثلاثة) أشهر حتى لا يتمكن من القيام بواجباته كما يتضح من شهادة الطبيب ، ولا يتم فصله احتراما للأسباب المنصوص عليها في المادة 23 الفقرة 2 من قانون المحكمة الدستورية ...".
النسخ المقبولة:
"في المستقبل ، لا يمكن فصل القضاة الدستوريين قبل انتهاء فترة ولايتهم إلا بسبب الاستقالة بناء على طلبهم المقدم إلى رئيس قضاة المحكمة الدستورية ، والمرضى جسديا أو روحيا بشكل مستمر لمدة 3 (ثلاثة) أشهر حتى لا يتمكنوا من القيام بواجباتهم كما يتضح من شهادة الطبيب ، وفصلهم ليس مع احترام الأسباب كما هو مذكور في المادة 23 الفقرة 2 من قانون المحكمة الدستورية ...".
هذا هو استعراض أسباب 9 قضاة في المحكمة الدستورية يجري شرطتهم. دعا زيكو المحكمة الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) لإجراء جلسة استماع أخلاقية على قضاتها. ومع ذلك، أكد أنه لا يزال يسلك الطريق الجنائي لتحسين تنفيذ القانون في إندونيسيا.
ابق على اطلاع بآخر الأخبار المحلية والأجنبية الأخرى على VOI. أنت تقدم أحدث وأحدث على الصعيدين الوطني والدولي.