قيمة مطالب JPU وردودها ضد Bharada E Wrong ، LPSK: مكتبة الحد الأدنى تفهم متعاون العدالة

جاكرتا - قدرت وكالة حماية الشهود والضحايا (LPSK) أن هناك خطأ في التهم والردود ضد ريتشارد إليعازر المعروف باسم بهارادا إي التي جمعها المدعي العام (JPU) في قضية القتل العمد للعميد ج.

"أولا ، لا ينبغي النظر في توصية LPSK من قبل المدعي العام ولكن هو نظر القاضي في فرض الحكم" ، قال نائب رئيس LPSK إدوين بارتوجي باساريبو في جاكرتا ، الخميس ، 2 فبراير.

وتابع إدوين أن هذا كان وفقا لأمر قانوني ينص على أن التوصيات واردة في الادعاء.

ثانيا ، يعتقد إدوين أن JPU تفتقر إلى فهم المتعاونين في العدالة أو JC. في الواقع ، كانت هناك العديد من الدراسات الوطنية والدولية حول JC.

وقال: "يفتقر المدعون العامون إلى القدرة على فهم المتعاونين في مجال العدالة.

وعلاوة على ذلك، قدر أن وحدة التحقيق المشتركة لم تفهم أن اللجنة المشتركة بحاجة إلى الكشف عن قضية يصعب إثبات صحتها. على هذا الأساس ، هناك حاجة إلى مساعدة JC ويحق له الحصول على مكافأة.

أخيرا ، قدر إدوين أن JPU قام بتصوير المعاناة التي عانى منها العميد J. بينما ، غفرت عائلة العميد الراحل J Bharada E. بدلا من ذلك ، شككت عائلة الضحية في اتهامات JPU ضد الأميرة Candrawathi.

وتجدر الإشارة إلى أن فريق JPU في محاكمة قضية القتل العمد المزعومة ضد العميد J رفض pledoi أو مذكرة الدفاع عن Bharada E.

بالإضافة إلى ذلك، طلب الاتحاد من هيئة القضاة إصدار حكم وفقا لرأي مطالب الادعاء الذي تمت قراءته يوم الأربعاء 18 يناير.