قيم المدعي العام الأميرة كاندراواتي والعميد جي الغش ، المحامون: مأساة إنفاذ القانون

جاكرتا - يعتبر معسكر المتهمين فيردي سامبو وبوتري كاندراواتي استنتاجات المدعي العام (JPU) فيما يتعلق بالخيانة الزوجية مجرد افتراضات وادعاءات لا أساس لها من الصحة.

وكان المدعي العام قد ألمح في قراءة التهم إلى عدم وجود تحرش جنسي مزعوم تعرضت له بوتري كاندراواتي في ماجيلانغ. ما حدث هو علاقة جوشوا مع زوجة فيردي سامبو.

"نأسف بشدة لمطالب JPU المقدمة اليوم. تتفاقم الافتراضات التي أثيرت في لائحة الاتهام بسبب الادعاءات التي لا أساس لها حول ما تم اتهامه ضد المتهم "، قال فيردي سامبو والمستشار القانوني للأميرة كاندراواثي أرمان هانيس في بيان يوم الاثنين ، 16 يناير.

واعتبر استنتاج المدعي العام أيضا متناقضا مع الأدلة وشهادات الشهود أثناء المحاكمة. لأنه ، وفقا لعرمان ، لم يذكر أي من الشهود عنصر الخيانة الزوجية.

في الواقع ، كان يسمى الاستنتاج يشير فقط إلى نتائج اختبار كشف الكذب. في الواقع ، لا يمكن استخدام نتائج اختبار الصدق كدليل.

وقال "هذا يعتمد فقط على نتائج جهاز كشف الكذب المعيب قانونا ويتعارض مع 2 من الأدلة".

ثم يسمى هذا الاستنتاج أيضا الأفضل مقارنة بشهادة خبير علم النفس الشرعي التي قدمها المدعي العام. حيث قال الخبير في المحاكمة إن هناك إمكانية لسوء المعاملة التي تعرضت لها الأميرة كاندراواتي.

"إذن ، كيف يمكن للمدعي العام أن يتوصل فجأة إلى استنتاجاته الخاصة بناء على جهاز كشف الكذب المعيب قانونا فقط؟ هذه حقا مأساة في المنطق وإنفاذ القانون".

في السابق ، خلص JPU إلى أنه لا يوجد عنصر اغتصاب أو تحرش جنسي ضد الأميرة كاندراواثي وراء قضية القتل العمد المزعوم لجوشوا الملقب بالعميد ج. بدلا من ذلك ، كانت الأحداث التي وقعت في ماجيلانج خيانة زوجية.

وقال المدعي العام: «صحيح أنه يوم الخميس 7 يوليو 2022، بعد الظهر في منزل FS في ماجيلانغ، كانت هناك علاقة غرامية بين الضحية J وشاهد الكمبيوتر الشخصي».

كان عدم وجود عنصر الاغتصاب أو الاعتداء الجنسي لأن المدعي العام لم يوافق على بيان الخبير الصادر عن جمعية علم النفس الشرعي الإندونيسية (Apsifor) ، ريني كوسوما واردهاني في جلسة الاستماع منذ بعض الوقت. في ذلك الوقت، ذكر الخبير أن هناك حوادث تحرش أو عنف جنسي.

صدق المدعي العام بالفعل شهادة خبير جهاز كشف الكذب ، آجي فيبريانتو الورزيد ، الذي قال إن هناك جريمة في ماجيلانج ، وهي علاقة الأميرة كاندراواتي مع العميد ج.

بالإضافة إلى ذلك، استند الاستنتاج أيضا إلى اعتقاد المدعي العام ببيان سيسرو بروفوس ديفبروبام بولي كومبيس سوغينغ بوتوت ويكاسونو، المساعد المحلي، سوزي، وبيان المتهم بهارادا ريتشارد إليعازر.

لم يكن الشهود في المحاكمة على علم بأي اغتصاب أو اعتداء جنسي ارتكبه العميد جي ضد الأميرة كاندراواثي.

وقال المدعي العام: «لم تكن هناك مضايقات في 7 يوليو 2022 في ماجيلانغ، بل كانت علاقة غرامية بين الشاهد بوتري كاندراواتي والضحية جوشوا هوتابارات».