المدعي العام في بالي يكشف عن 20 شاهدا غائبا عن مكالمة المحقق من محقق صندوق SPI Unud
دنباسار - كشف مكتب المدعي العام العالي في بالي عن أسباب الشهود ال 20 الذين فشلوا في الامتثال لدعوة المحقق الجنائي الخاص من 45 شخصا تم استدعاؤهم في عملية التحقيق بسبب اختلاس مزعوم لأموال تبرعات التنمية المؤسسية (SPI) في جامعة أودايانا.
صرح رئيس قسم المعلومات القانونية (كاسي بينكوم) التابع لمكتب المدعي العام في بالي A Luga Harlianto في دينباسار ، بالي ، يوم الجمعة أن الشهود من البيئة الداخلية لجامعة أودايانا لم يمتثلوا لدعوة المحقق الجنائي الخاص لمكتب المدعي العام الأعلى في بالي لأن لديهم أسبابا قوية وخاضعة للمساءلة.
«السبب الرئيسي للغياب هو أنه في الوقت الذي كنا فيه في بداية البداية، كان هناك بالفعل جدول زمني، كانوا يجرون تدقيقا داخليا أو أنشطة أخرى من الوزارة»، قال لوغا كما نقلت عن أنتارا، السبت 10 ديسمبر.
ومع ذلك، حذر لوغا من أنه إذا كان هناك في وقت لاحق من الاستدعاء الثاني شهود لا يستجيبون لدعوة المحقق، فإن المحققين سيستخدمون سلطتهم على النحو الذي يأمر به قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP).
وقال لوغا: «في وقت لاحق، إذا رأينا أن جوهر هذا الشاهد مهم للغاية ولا يمكن تفسير وجوده، فإن قانون الإجراءات الجنائية يمنحنا أيضا سلطة أن نكون قادرين على التقديم القسري وطلب المعلومات بالقوة».وذكر لوغا أن عملية التحقيق المتعلقة بإساءة الاستخدام المزعوم لأموال تبرعات التنمية المؤسسية (SPI) للطلاب الجدد لاختيار المسار المستقل لجامعة أودايانا للعام الدراسي 2018/2019 حتى 2022/2023 قد دخلت أسبوعها السادس. وجد التحقيق الأولي المستند إلى شكاوى من أفراد الجمهور أدلة أولية كافية، لذلك تمت ترقية التعامل مع التقرير إلى مرحلة التحقيق اعتبارا من 24 أكتوبر 2022.So حتى الآن، بذل مكتب المدعي العام في بالي جهودا على النحو المنصوص عليه في قانون الإجراءات الجنائية للعثور على أدلة من خلال هذه الأدلة ستسلط الضوء على الأحداث الجنائية للعثور على المشتبه بهم.
بدأ الجهد بإجراء بحث يهدف إلى العثور على الفور وتأمين المستندات المتعلقة باستلام صندوق تبرعات التطوير المؤسسي (SPI) للطلاب الجدد لاختيار المسار المستقل لجامعة أودايانا للعام الدراسي 2018/2019 إلى 2022/2023 من خلال تأمين أكثر من 200 وثيقة لا تزال قيد الفرز والبحث من قبل المدعي العام للتحقيق.
وقال لوغا إنه بالإضافة إلى مصادرة هذه الوثائق، حتى الآن، التي دخلت أسبوعها السادس، قام محقق مكتب المدعي العام في بالي بفحص 25 شاهدا.
ويكفل لوغا أن يظل محققو مكتب المدعي العام في بالي يركزون على معالجة القضايا المتصلة بهذا التثقيف من خلال توجيه القانون الإجرائي والإجراءات التشغيلية الموحدة ومبدأ افتراض البراءة وحماية الشهود، بحيث يتم التعامل مع التحقيقات بطريقة مهنية ومدروسة.
كما قام محققون من مكتب المدعي العام في بالي بالتنسيق مع الخبراء بينما يقوم المحققون بتعزيز الأدلة.
وقال لوغا إنه مع هذه الأدلة، من المأمول أن يقوم محققو مكتب المدعي العام في بالي بتسليط الضوء على المخالفات في استلام صندوق تبرعات التطوير المؤسسي للطلاب الجدد (SPI) لاختيار المسار المستقل لجامعة أودايانا للعام الدراسي 2018/2019 إلى 2022/2023 وتحديد المشتبه به.
يأمل لوغا أن يتمكن الأشخاص الذين يشعرون بالظلم في تنفيذ صندوق التبرع للتطوير المؤسسي للطلاب الجدد (SPI) لاختيار المسار المستقل في جامعة أودايانا من الإدلاء بشهاداتهم كشهود دون خوف لأن أمن المعلومات في توفير المعلومات هو أمر يحتفظ به مكتب المدعي العام الأعلى في بالي.
وقال لوغا: "هذا شكل من أشكال الحماية للشهود الذين يقدمون معلومات في التحقيق في الأعمال الإجرامية".
وفي الوقت نفسه، قال مساعد الجرائم الخاصة في مكتب المدعي العام الأعلى في بالي أجوس إيكو بورنومو، على الأرجح في التعامل مع القضية، إن حزبه سيستدعي شهودا آخرين إذا لزم الأمر. في المستقبل ، سيكون هناك بالتأكيد المزيد من الشهود. لا يزال هناك العديد من الشهود الذين ما زلنا بحاجة إليهم لأن هذه القضية معقدة. لقد فتحنا للتو بابا واحدا فقط. سيكون هناك آخرون في وقت لاحق. كل شيء لا يزال عملية، إنه يعمل، وفقا للقانون الجنائي، لا يمكنك تسمية أي شخص فقط»، قال إيكو بورنومو.
أما بالنسبة لمواد التحقيق ، فقد قال إنه من المرجح أيضا أن تزيد ليس فقط من استخدام SPI للعام الدراسي 2018 إلى 2022 ، ولكن يمكن أن تكون أيضا أقل أو أكثر من ذلك.
"يمكن أن تزيد السنة أو تنقص. سيتم دراسة التقرير الأولي من 2018 إلى 2022 لاحقا اعتمادا على الأدلة. ما يحدد لاحقا هو انتهاء التحقيق ولائحة الاتهام. يبدو أنه ستكون هناك نهاية في لائحة الاتهام، وسيظهر الضرر الناتج هناك".
إنها تنتظر فقط أقصى قدر من الأدلة لتحديد المشتبه بهم المحتملين حتى لا يتوقف التحقيق في منتصف الطريق بسبب نقص الأدلة.
"الأدلة موجودة بالفعل ، لكننا بحاجة إلى الحصول على أقصى قدر من الأدلة ليس فقط الحد الأدنى. لذلك، أطلب من المحقق الوفاء بخمسة أدلة بالنظر إلى أن هذه القضية هي القضية الأولى في إندونيسيا».