المجلس الدولي للمرأة بشأن قضايا فساد العدالة التصالحية: الجناة يتزايد ربحيتهم، ولا يمكن للضحايا الحصول على العدالة

جاكرتا (رويترز) - قالت منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية إنه لا يمكن تطبيق العدالة التصالحية في التعامل مع قضايا الفساد. يعتبر هذا التطبيق أكثر فائدة للمفسدين.

"باستخدام قانون تيبيكور ، الذي يحتوي على أحكام بالسجن ، لا تزال العقوبة منخفضة ، خاصة مع إضافة آليات العدالة التصالحية" ، قالت الباحثة في المجلس الدولي للمرأة كورنيا رامادهانا للصحفيين يوم الثلاثاء ، 1 نوفمبر.

ثم قام كورنيا بتفصيل نتائج دراسة المجلس الدولي للمرأة التي أظهرت اتجاها في معاقبة المفسدين. ووفقا له، فإن متوسط العقوبة في المحاكمة هو السجن لمدة 3 سنوات و 5 أشهر فقط.

وبالتالي، فإن تطبيق العدالة التصالحية يعتبر ضارا بالمجتمع. وقال: "بالطبع، سيستفيد الجناة أكثر والمجتمع كضحايا لن يحصلوا على العدالة".

وبدلا من تنفيذ أمور غير مؤكدة، رأى كورنيا أنه ينبغي لفيلق حماية كوسوفو أن يقترح إدخال تحسينات على قانون تيبيكور. وبالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي تقديم بيانات لإجراء دراسات للعدالة التصالحية.

وعلاوة على ذلك، رفضت مؤسسة الفيلق منذ البداية تحرك المدعي العام بشأن مفهوم العدالة التصالحية للفساد البالغ 50 مليون روبية إندونيسية. "ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، تقول العكس من خلال المماحكة حول مراجعة المفهوم" ، قال.

وكما ذكر سابقا، تحاول الفيلق إجراء دراسة عن تطبيق العدالة التصالحية للتحقيق في ادعاءات الفساد. يتم إجراء التقييم من أجل الحصول على الصيغة الصحيحة في القضاء على راسواه.

"حتى الآن، ما زلنا نجري دراسات حول تطبيق العدالة التصالحية على جرائم الفساد. هذه عملية لإيجاد شكل من أشكال كيفية جعل العملية القانونية تحل حقا مشكلة الفساد في البلاد "، قال نائب رئيس KPK نورول غفرون في بيان مكتوب ، الجمعة 28 أكتوبر.

أما المقصود بالعدالة التصالحية فهو مفهوم التسوية السلمية للأعمال الإجرامية، والتسامح مع الضحية، والبحث عن حلول بدلا من البحث عن الصواب أو الخطأ، والمصالحة، والرد، وعدم العقوبة، وإصلاح العلاقات، وقطع الضغائن، وإشراك الوسطاء المحترفين والوساطة.

وبالعودة إلى غفرون، قال إنه يجب إجراء هذه الدراسة حتى يكون لدى فيلق حماية كوسوفو أفضل صيغة للقضاء على الفساد من أجل إقامة العدل. ومع ذلك، حذر غفرون من أن قضايا الفساد تختلف عن الجرائم الأخرى.

والسبب هو أن الفساد عادة ما يتم تنفيذه من قبل العديد من الأطراف ويسبب الخسائر. ففي نهاية المطاف، تطرح لجنة مكافحة الفساد الحالية عملية قضائية ذات طابع فحصي.