عندما يطلب القاضي من المدعي العام الاتصال مرة أخرى في مزاد الفساد BPR الذي يجعل الدولة 2.38 مليار روبية
جاكرتا - طلب رئيس الجمعية كيتوت سوماناسا من المدعي العام تقديم صنع سودارمايا مرة أخرى ، وهو عضو في الشرطة الوطنية كان العقل المدبر وراء فساد الائتمان الوهمي في فرع BPR Batukliang ، غرب نوسا تينجارا ، مع خسارة قدرها 2.38 مليار روبية.
"ندعو المدعي العام إلى إعادة صنع سودارمايا كشاهد على جدول أعمال المحاكمة المقبلة" ، قال سوماناسا في محاكمة فساد الفضل الوهمي ل BPR. فرع باتوكليانغ مع المتهمين أغوس فاناهيسا وجوهري في محكمة مقاطعة ماتارام لجرائم الفساد (تيبيكور)، الخميس 22 أيلول/سبتمبر.
وطلب سوماناسا التأكيد للمدعي العام على تقديم الشاهد صنع سودارمايا مع الشاهد موخ. باغوس أريانتو، عضو الشرطة الوطنية الذي أدلى بشهادته في محاكمة اليوم.
وقال: "اطلب تقديم الشاهدين معا حتى يمكن مواجهة أقوالهما".
وكان أمر القاضي إلى المدعي العام استجابة لطلب هارتونو، المستشار القانوني للمدعى عليه جوهري الذي عمل "كمسؤول حسابات" في فرع باتوكليانغ BPR.
وسبق أن أوجز هارتونو للقاضي أسباب طلب المواجهة فيما يتعلق بظهور اسم الشاهد باغوس أريانتو في قائمة طلبات الائتمان، التي أوردتها عنترة.
تم إدراج اسم باغوس أريانتو كأحد ممثلي طلبات الائتمان ل 32 من أصل 199 عضوا في الشرطة الوطنية.
تم تسجيل إجمالي صرف القروض تحت اسم Bagus Arianto في الفترة 2014-2016. وبلغت قيمة القرض المصروف 495 مليون روبية إندونيسية مع نطاق يتراوح بين 15 مليون و30 مليون روبية إندونيسية للشخص الواحد.
وخلال المحاكمة، اعترف باغوس أريانتو بأنه لم يكن يعلم بوجود اسم له باعتباره الشخص الذي يمثل طلب الائتمان لأفراد الشرطة الوطنية البالغ عددهم 32 فردا.
"أعرف فقط أن هناك مذكرة تفاهم لشرطة NTB مع BPR. أعلم أن الأمر من الأصدقاء إلى الأصدقاء" ، قال باغوس ، الذي ادعى أنه كان تابعا لسودارمايا أثناء عمله في مديرية Sabhara Polda NTB.
واعترف باغوس أيضا بأن عملية القرض في مكتب التحقيقات الاتحادي لم تكن صعبة لأنها تلقت مساعدة من سودارمايا، الذي كان آنذاك موظفا إداريا للشؤون المالية في مديرية مصرف سابهارا بولدا الوطني للسكك الحديدية.
"قال إن الأمر كان سلسا ، وكانت هناك راحة ، ولهذا السبب قدمت ذات مرة (قرضا) من خلال سودارمايا. لذلك، ذهب الصرف مباشرة إلى منزل سودارمايا".
وقال باغوس أريانتو إنه أثناء تقدمه بطلب للحصول على ائتمان من خلال سودارمايا، لم يوقع قط اتفاقا ائتمانيا مع BPR.
"ما هي الشروط ، نسيت. ولكن في ذلك الوقت ، حصلت فقط على إيصالات من BPR. فيما يتعلق بذلك (الاتفاق الائتماني)، لم يكن هناك أي شيء".
ويختلف بيان باغوس أريانتو عن سودارمايا، الذي اعترف في جدول أعمال المحاكمة السابقة بأنه لم يكن وحده الذي تقدم بطلب للحصول على ائتمان ل 199 من أفراد الشرطة الوطنية. واعترف سودارمايا أمام القاضي بأن خمسة أشخاص كانوا متورطين، أحدهم باغوس أريانتو.
وفيما يتعلق باختلاف المعلومات، طلب المستشار القانوني لجوهري مواجهة مع المعلومات بين سودارمايا وباغوس أريانتو.
وقبل أن يصدر القاضي أمرا إلى المدعي العام بتقديم الشاهدين، براثا هاريبوترا، رد المدعي العام بطلب مواصلة المحاكمة وفقا لجدول أعمال الشهود الآخرين.
وعلل المدعي العام ذلك بأن الشاهد سودارمايا كان واضحا بما فيه الكفاية لتقديم معلومات عن جدول أعمال المحاكمة السابقة.
ونظر المدعي العام أيضا في كفاءة وقت المحاكمة، الذي لا يزال هناك العديد من جداول أعمال الشهود الآخرين، لتقديم المعلومات أمام فريق القضاة.
في هذه القضية ، أصبح جوهري مدعى عليه إلى جانب أغوس فاناهيسا الذي شغل منصب رئيس التسويق في فرع BPR Batukliang.
واتهم كلاهما بالتورط في ظهور قروض وهمية ل 199 من أفراد الشرطة الوطنية، مما تسبب في خسارة قدرها 2.38 مليار روبية. نشأت الخسارة خلال فترة صرف الائتمان 2014-2017.
ولذلك، في لائحة اتهام المدعى عليهما المتهمين بالفقرة 1 من المادة 2 و/أو المادة 3 الفقرة 1 من المادة 18 الحرف (ب) من قانون جمهورية إندونيسيا رقم 20/2001 بشأن التعديلات المدخلة على القانون رقم 31/2009 المتعلق بالقضاء على أعمال الفساد الإجرامية، الفقرة 1 1 1 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.