مسؤول الضرائب السابق ووان رضوان ينفي إرسال مليارات الدولارات إلى حساب ابنه: مزاعم النيابة العامة غير صحيحة
جاكرتا (رويترز) - نفى واوان رضوان وهو فاحص ضريبي متوسط سابق في المديرية العامة للضرائب والتحصيل، إرسال مليارات الروبيات إلى حساب التوفير الخاص بابنه محمد فرشا كوتسار.
"أنقل أن اتهامات المدعي العام ضدي وضد طفلي غير صحيحة" ، قال واوان أثناء قراءة مذكرة الإقرار أو الدفاع في محكمة الفساد (تيبيكور) ، وسط جاكرتا ، كما ذكرت عنترة ، الاثنين ، 6 يونيو.
وتابع أنه عند فتح حساب في بنك مانديري ، يلزم وجود رقم تعريف لدافعي الضرائب (NPWP) ، في حين أن الطفل ليس لديه NPWP. لذلك ، يتم استخدام NPWP كوالد.
وقال: "كأب ، لا توجد طريقة لتدمير مستقبل ابني من خلال إعطائي الكثير من المال".
في محاكمة يوم الثلاثاء (10/5) ، قال المدعي العام للجنة القضاء على الفساد (KPK) إن الأموال الموجودة في حساب فرشا بلغت أكثر من 8 مليارات روبية إندونيسية. ثم وزع هذه الأموال، بما في ذلك على مضيفة طيران سابقة تدعى سيوي ويدي بوروانتي.
في لائحة اتهام واوان، يقال إن فرشا ارتكبت معا جريمة غسل أموال (TPPU) على الرغم من أن وضعها لا يزال شاهدا.
كما سأل المدعي العام فرشا عن ظهور ودائع نقدية واردة في الفترة 2019-2021 عندما كانت شاهدة. في ذلك الوقت، اعترف فرشا بأن الأموال التي جاءت جاءت من والديه وأعماله.
وفي يوم الاثنين، 30 أيار/مايو، حكم المدعي العام في الحزب الشيوعي الكوري على ووان رضوان بالسجن لمدة 10 سنوات.
واعتبروا أن واوان قد ثبت أنه مذنب بالرشوة والإشباع إلى جانب مفتش ضرائب سابق آخر يدعى ألفريد سيمانجونتاك فيما يتعلق بفحص دافعي الضرائب وغسل الأموال (TPPU) الذي تورط فيه فرشا.
بالإضافة إلى ذلك ، اتهم واوان أيضا بغرامة قدرها 300 مليون روبية إندونيسية ، وهي شركة تابعة للسجن البديل لمدة 5 أشهر. كما طالب المدعي العام في الحزب الشيوعي الكوري بفرض غرامة إضافية، وهي دفع رسم استبدال قدره 2,373,750,000.00 روبية إندونيسية (ملياران وثلاثمائة وثلاثة وسبعون مليونا وسبعمائة وخمسون ألف روبية).
إذا لم يتم دفع الأموال في غضون شهر 1 بعد أن يكون للقرار قوة قانونية دائمة ، يمكن مصادرة ممتلكات Wawan من قبل المدعي العام وبيعها بالمزاد العلني لتغطية الأموال البديلة.
ومع ذلك ، إذا لم يكن لدى Wawan أصول كافية لدفع أموال الاستبدال ، الحكم عليه بالسجن لمدة 2 سنوات.
ووفقا للمدعي العام في الحزب الشيوعي الكوري ، فإن العقوبة كانت بسبب ثبوت انتهاك واوان للفقرة (1) من المادة 12 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على أعمال الفساد الإجرامية بصيغته المعدلة بموجب القانون رقم 20 لعام 2001 ، والفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول بالاقتران مع الفقرة (1) من المادة 65 من القانون الجنائي بشأن لائحة الاتهام الأولى.
المادة التالية 12 ب من القانون رقم 31/1999 بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20/2001 jo. () الفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول. () الفقرة (1) من المادة 65 من القانون الجنائي بشأن لائحة الاتهام الثانية.
وذكر المدعي العام للحزب أيضا أن واوان قد ثبت قانونيا ومقنعا بموجب القانون بارتكاب جريمة غسل الأموال على النحو المنظم والمهدد بالإجرام في المادة 3 من القانون رقم 8/2010 المتعلق بمنع جريمة غسل الأموال والقضاء عليها. () الفقرة (1) من المادة 65 من القانون الجنائي بشأن لائحة الاتهام الثالثة.
وعلاوة على ذلك، فإن لائحة الاتهام الرابعة، المادة 3 من القانون رقم 8/2010 بشأن منع جريمة غسل الأموال والقضاء عليها. () الفقرة (1) من المادة 55 من القانون الجنائي الأول. () الفقرة (1) من المادة 65 من القانون الجنائي.