SMRC: الأداء الحكومي يحدد الأداء الديمقراطي
جاكرتا يجادل سيف موجاني مؤسس شركة سيف موجاني للبحوث والاستشارات بأن أداء الحكومة يسهم في تقييم المواطنين للأداء الديمقراطي.
قال سيفول ذلك في برنامج الجراحة السياسية مع حلقة سيف موجاني "الأداء الحكومي يحدد الأداء الديمقراطي؟" التي بثت على قناة يوتيوب التابعة لتلفزيون SMRC ، الثلاثاء 24 مايو.
ونقلا عن بيانات منظمة دار الحرية وبيانات المسح الوطني ل SMRC ، أظهر Saiful أن الديمقراطية في إندونيسيا في تراجع.
ثم الشيء المهم الذي يجب معرفته هو لماذا ينخفض تقييم الديمقراطية في إندونيسيا؟ ما هي المتغيرات المرتبطة مباشرة بالانخفاض؟".
ووفقا له، هناك العديد من التفسيرات التي يمكن استخدامها لتفسير هذا التراجع، أحدها هو أداء الحكومة.
وذكر أن أداء الحكومة في تنفيذ الحكومة اليومية آخذ في الانخفاض بحيث يكون لها تأثير على أداء الديمقراطية نفسها.
"إذا رأى مجتمعنا حالة ديمقراطيتنا تتدهور ، فذلك لأن المجتمع يرى الحكومة تدير حكومتها بشكل سيء. لذلك، يقيم المجتمع أداء الديمقراطية من جانب عملي للغاية. ليس فقط على الجانب المفاهيمي المجرد" ، قال سيف في بيان صحفي.
إن تقييم أداء الحكومة له أبعاد عديدة، ولكن ما هو بسيط للغاية ويلخص تعقيد تلك المتغيرات هو تقييم أداء الرئيس.
"مدى رضا الناس عن عمل الرئيس جوكوي ، على سبيل المثال ما إذا كانوا راضين أو غير راضين. راض جدا أو غير راض جدا"، قال سيفول.
استنادا إلى بيانات من استطلاع الرأي العام الوطني الذي أجرته smrc منذ عام 2009 من الرئيس SBY إلى الرئيس جوكوي ، وجد Saiful أن الجمهور الذي يشعر بالرضا الشديد أو الرضا التام عن أداء الرئيس سيقول إيجابيا أو راضيا عن أداء الديمقراطية.
"على العكس من ذلك ، فإن المواطنين الذين يحكمون على أداء الرئيس غير مرض ، فإن ذلك سيجعل الجمهور غير راض عن أداء الديمقراطية. لذا ، كيفية تعزيز تقييم الديمقراطية ، نعم جعل الجمهور راضيا عن أداء الحكومة. لذلك ، في المقابل له تأثير إيجابي على الديمقراطية نفسها "، قال أستاذ العلوم السياسية ، جامعة الدولة الإسلامية (UIN) جاكرتا.
وقال إنه إذا كان أداء الحكومة ضعيفا، فهذا يشكل تهديدا خطيرا جدا للديمقراطية.
وأضاف أنه يمكن استخدام العديد من المؤشرات لقياس الأداء الحكومي، مثل البنية التحتية والتنمية الاقتصادية.
"فيما يتعلق بالاقتصاد ، نقوم بالكثير من التنمية. لكن الناس ليسوا معتادين على الديون. على الرغم من أن الحكومة تؤكد أنها لا تزال آمنة ، إلا أن الجمهور بشكل عام يعتبرها شيئا مثيرا للقلق. سيؤثر ذلك على مواقف الناس في رؤية أداء الرئيس أو الحكم عليه".
بالإضافة إلى البنية التحتية والاقتصاد، وفقا لسيفول، فإن العديد من الجوانب الأخرى التي يجب مراعاتها هي تلك المتعلقة ب "الحرية المدنية".
إنه يجسد كيفية تعامل الشرطة مع المشاكل المتزايدة في المجتمع والمظاهرات وأكثر من ذلك. ويسهم ذلك في تقييم أداء الديمقراطية.
وقال إن الأمر الآخر الذي يساهم في تقييم أداء الديمقراطية هو الظروف الاقتصادية.
"الجمهور الذي يقيم الظروف الاقتصادية أفضل، إنه يعزز أداء الديمقراطية. بل على العكس من ذلك، فإن أولئك الذين يقولون إن الظروف الاقتصادية أسوأ، فإن الرضا عن أداء الديمقراطية منخفض للغاية. لذلك، هناك علاقة بين الظروف الاقتصادية والرضا عن أداء الديمقراطية".
وأضاف أن العلاقة بين الأداء الحكومي والأداء الديمقراطي حدثت في دول أوروبا الغربية.
"بالنسبة للبلدان التي تلتزم بالفعل بالديمقراطية ، فإن العلاقة بين الاثنين وثيقة للغاية. ويمكن أن يهدد الأداء الحكومي الضعيف أداء الديمقراطية نفسها. وعلى العكس من ذلك، إذا كان أداء الحكومة جيدا، فإنها ستعزز الديمقراطية".