لم يتم حظر Medsos ، ستقوم Kominfo بتنظيف الخدع من القانون الشامل
جاكرتا - انتشرت أخبار أن وزارة الاتصالات والمعلوماتية (Kominfo) ستحظر وسائل التواصل الاجتماعي (medsos). تطورت هذه القضية بما يتماشى مع العمل الجماهيري في مختلف المناطق ضد مشروع القانون الشامل.
ونفى جوني جي بلايت ، وزير الاتصالات والإعلام ، الأمر. بدلاً من ذلك ، ما سيفعله هو تنظيف الأخبار والمعلومات الخادعة المتعلقة بقانون خلق الوظائف. أين كان جزءًا من دورية فريق AIS Kominfo.
"خدعة. مهمة AIS Kominfo (Komifo Cyber Patrol) هي الحفاظ على الفضاء الرقمي نظيفًا وصحيًا. هذا هو تفويض قانون ITE إلى Kominfo ، قال Johnny G Plate كما نقلته أنتارا ، الجمعة 9 أكتوبر.
يجيب هذا على مشكلة مشغولة على Twitter تتعلق بالتغريدة من حسابPartaiSocmed والتي تنص على أن وزارة الاتصالات والمعلومات ستحجب وسائل التواصل الاجتماعي نتيجة لرفض قانون Omnibus. ونالت التغريدة إعجاب أكثر من 61.2 شخصًا ، وأعيد تغريدها 24 ألف مرة ، بعدد 8.5 ألف تعليق.
إعلان عن خطة حظر وسائل الإعلام الاجتماعية من قبل KEMKOMINFO!
- # 99 (PartaiSocmed) 8 أكتوبر 2020
في الواقع ، حدثت قيود على وسائل التواصل الاجتماعي عدة مرات في عام 2019. حيث أجرت وزارة الاتصالات والمعلومات خنق أو إبطاء الوصول إلى الإنترنت / عرض النطاق الترددي المرتبط بالفوضى في مدينة وامينا ، بابوا.
يُزعم أن نفس الشيء حدث أثناء مظاهرات الطلاب في DPR / MPR RI. ويشمل ذلك عندما تحد الحكومة من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لمكافحة الخدع وسط أعمال الشغب الجماعية التي ترفض نتائج تلخيص الانتخابات التي أعلنتها المفوضية العامة للانتخابات.
إذن ، هل يسمح للحكومة بحظر هذه الوسائط الاجتماعية؟ قال مراقب وسائل التواصل الاجتماعي ، إيدي يانسن ، إنه لا بأس من القيام بذلك عن طريق Kominfo من أجل السيطرة على المعلومات الخاطئة.
قال إيدي لصحيفة VOI: "طالما أن التكتلات التكنولوجية غير قادرة على السيطرة والسياسات الفعالة حقًا في السيطرة على خطاب الكراهية والخداع ، فقد تبذل الحكومة بالفعل جهودًا للسيطرة على هذا".
أوضح إيدي أن المنصات العملاقة الثلاث ، وهي Facebook و Google و Twitter ، في أكتوبر / تشرين الأول الجاري ، تولي بالفعل اهتمامًا جادًا في السيطرة على انتشار خطاب الكراهية والمعلومات المضللة أو الخدع. بحيث تتماشى خطوات كومينفو لمكافحة الخدع والمعلومات المضللة مع ما تفعله منصات التواصل الاجتماعي الثلاث.
وأوضح "في هذه الحالة ، تكمن قوة الحكومة في استحالة التدخل في السياسات الداخلية لشركات مثل FB و Google و Twitter ، لذا فإن مسار الحكومة بالطبع يقتصر على منعها ككل لفترة". إيدي.
للتسجيل ، قال إيدي إن الاستقلال في ديمقراطية المعلومات له جانب سلبي أيضًا ، تمامًا كما سيكون تدخل الدول الأخرى في نشر الدعاية والمعلومات المضللة أسهل ، إذا تركت جميع قنوات المعلومات مفتوحة دون دفاع.
"لهذا السبب ، أرى أنه في المستقبل ، هناك حاجة ماسة إلى اللوائح التي لا تلزم المستخدمين (المستخدمين) فحسب ، بل تشمل مزودي المنصات (Facebook ، و Google ، و Twitter) ، لأن مثل الشركات الإعلامية التي تخضع تقاريرها لقواعد السلوك الصحفي ، " أضاف.