هيمي يحث على قانون شامل لتنسيق قانون الغابات والقانون المكاني

جاكرتا -- الحكومة حاليا الانتهاء من مشروع قانون أومنيبوس أو مشروع قانون سابو جاجات. رئيس المجلس المركزي لرابطة الشباب الإندونيسية (BPP Hipmi) ، مارداني H. مامينغ تأمل ، وهذا المشروع قادر على حل التنافر في قانون الغابات رقم 41/1999 والقانون المكاني رقم 26/2007.

لأن التداخل والتنافر بين هذين القانونين يجعلان الاستثمارات راكدة. وليس ذلك فحسب، مع انسجام القانونين، فإن الرؤساء الإقليميين ومنظمي المشاريع والمستثمرين معرضون للمشاكل القانونية.

"إننا نطلب مواءمة هذين القانونين. لأن الاستثمار بطيء لأن هناك مشكلة في هذين القانونين"، قال مامينغ في بيانه في جاكرتا، الاثنين 6 يناير/كانون الثاني.

والأسوأ من ذلك، قال مامينغ، هذان القانونان لكل منهما خريطة. لذلك إذا كان التصريح الصادر إلى صاحب المشروع أو المستثمر لا يتفق مع الخريطة في أحد القوانين ، فإن صاحب المشروع غالباً ما يكون إشكاليًا قانونيًا.

"لنفترض أنه لا يتفق مع الخريطة في قانون الغابات، والوزارة ذات الصلة وإنفاذ القانون سوف التقاضي. على الرغم من أن الخريطة تتفق مع القانون المكاني على سبيل المثال".

وقال، لإصدار تصاريح الموقع، الأمدال، وغيرها من التصاريح، والحاكم، والحاكم، ووزير التخطيط الزراعي والمكاني (ATR) على أساس القانون المكاني. لذلك عندما يصدر الرئيس الإقليمي تصريح موقع على الغابات المنتجة ، فقد يكون ذلك إشكاليًا في المستقبل. لأن، وقال مامينغ، تعتبر لا تتفق مع أحكام مع الخريطة في قانون الغابات.

"يمكن أن تكون المشاكل القانونية من الناحية القانونية هي مسألة رؤساء المناطق. وهذا ما يجعل الرئيس الإقليمي قلقًا في كثير من الأحيان بشأن إصدار التصاريح، وفقًا لسلطته".

وكثيرا ما تعتمد وزارة الغابات والبيئة وإنفاذ القانون على قانون الغابات. ولم يقتصر ذلك على أن وزارة الشؤون الزراعية والمكانية أصدرت، استنادا إلى القانونين كليهما، الحق في الأعمال التجارية. في حين أصدرت وزارة LH والغابات حق الإدارة (HPL).

المشكلة هي أن هاتين القاعدتين تحمل خرائط بعضهما البعض، والتي تختلف عن بعضها البعض. "لأن خريطة الاثنين ليست متزامنة، العديد من رجال الأعمال والمستثمرين يترددون في الاستثمار. لأن HGU يمكن أن يعتبر في وقت لاحق انتهاكا للخريطة التي هي بالفعل في قانون الغابات. يمكن أن يكون مشكلة من الناحية القانونية. لذا على الخوف. لأن كل شيء ليس واضحا أساس الحقوق في الأرض. وهنا يكمن عدم اليقين القانوني".

ليس فقط رجال الأعمال، ورؤساء المنطقة هي أيضا مترددة وخائفة من إصدار تصاريح. هذا العامل هو ما يجعل العديد من رؤساء الإقليمية تأخير كل هذا الوقت لإصدار تصاريح الموقع و IMB للمستثمرين.

لذلك، تأمل هيبي أن برنامج القانون الشامل يمكن حل هذه المشكلة في المستقبل بحيث يتم تشغيل الاستثمارات بسرعة. وإذا لم يتم حل مشاكل الأراضي في هذين القانونين، فإن هيمي يضمن أن الاستثمار لن يكون أكثر تسرعا.

"لأن مشكلة الأراضي هذه، قبل الاستثمار، هي الأولى التي يحلها المستثمرون. الآخرون يقذفون بالكوع فقط".

وعلاوة على ذلك، وفقا لمامينغ، فإن ما يصل إلى 32.6 في المائة من الحواجز الاستثمارية تأتي من الترخيص، واكتساب الأراضي 17.3 في المائة، والتنظيم / السياسة بقدر 15.2 في المائة.

في السابق، أشار رئيس مجلس تنسيق الاستثمار بهليل لاهداليا إلى أن ما يصل إلى 1500 مرسوم من الوزراء تعيق سهولة الاستثمار. إن تداخل الأنظمة القائمة وتزامنها يجعلان من أصحاب المشاريع والمستثمرين عرضة للتجريم.

وأوضح بهليل لاهالديا أنه حتى الآن فإن مستوى سهولة ممارسة الأعمال التجارية في إندونيسيا يحتل المرتبة 73 وفقا لبيانات البنك الدولي. وتعمل الحكومة على زيادة سهولة ممارسة الأعمال إلى 50. ولذلك، ستطلب BKPM تقليص التنظيمية في الوزارات والمؤسسات.

"إن مستوى سهولة استثماراتنا الآن هو المستوى 73. BKPM هو المنسق لتحسين مستوى الراحة. الهدف هو 50 على الأقل. وسوف نقطع العديد من اللوائح والإجراءات بلغة K/L".