يقول المراقبون إن هذه الأشياء ال 5 تجعل شل وشيفرون إلى كونوكو فيليبس تجذب استثمارات النفط والغاز من إندونيسيا

جاكرتا (رويترز) - كشف المدير التنفيذي لمنظمة مراقبة الطاقة والمراقب للطاقة ماميت سيتياوان عن خمسة أشياء دفعت كبار اللاعبين في قطاع التنقيب عن النفط والغاز الأجنبي إلى التخلي عن مشاريعهم في إندونيسيا.

بعض الشركات الأجنبية المعنية مثل شل ، شيفرون ، إلى كونوكو فيليبس. إنهم يخططون واحدا تلو الآخر لسحب استثماراتهم من إندونيسيا.

أولا، قال ماميت، إنه لا يوجد يقين قانوني يمكن أن يحمي المستثمرين. ووفقا له، تتمتع إندونيسيا بالعديد من الإمكانات الكبيرة ولكنها لا يدعمها اليقين القانوني. وسلط الضوء على مراجعة قانون النفط والغاز الذي لم يكتمل حتى الآن أيضا.

"في حين أن المستثمرين يحتاجون حقا إلى اليقين القانوني بالنظر إلى أن صناعة النفط والغاز في المنبع عالية المخاطر وعالية التكلفة. لذلك ، يمكنهم الشعور بالأمان للاستثمار في إندونيسيا. لا تغير الوزراء أو الحكومات وتغير السياسات. احترام العقد هو الشيء الرئيسي" ، قال ماميت ل VOI يوم الجمعة 11 مارس.

ثانيا، اعتبر أن السياسة المالية لإندونيسيا أقل جاذبية بالمقارنة مع الدول المجاورة مثل ماليزيا وفيتنام وتايلاند.

وأضاف ماميت: "في الواقع ، هناك حاجة إلى سياسات جذابة للمستثمرين بالنظر إلى أن صناعة النفط والغاز في المنبع تستغرق وقتا طويلا للوصول إلى مرحلة الإنتاج".

ثالثا، القضايا الاجتماعية والسياسية في إندونيسيا. هذا مهم جدا في الحفاظ على أمن صناعة النفط والغاز المنبع.

وأضاف أن "عدد الاضطرابات في المجتمع والمنطقة يجعل من الصعب على المستثمرين الاستثمار في إندونيسيا".

رابعا: سهولة الترخيص. إن طول مدة الترخيص للاستثمار في التنقيب عن النفط والغاز يجعل المستثمرين يشعرون بأنهم مضيعة للوقت والتكاليف لأن التصريح يمكن أن يعبر الوزارات والمؤسسات.

خامسا، إن حالة حقل النفط والغاز الإندونيسي ناضجة ودخلت مرحلة التراجع الطبيعي بحيث تصبح أقل جاذبية للمستثمرين.

"حتى لو كانت لا تزال هناك إمكانات كبيرة ، فهي في شرق إندونيسيا وفي منطقة المحيط ، لذا فهي تتطلب تكاليف أكبر" ، خلص ماميت.